Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    12778
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    106

Everything posted by Stan Marsh

  1. Для подбора нужного номинала проще включать последовательно, нужен, допустим, 1027 Ом, берём 1000 и 27. А параллелят обычно для увеличения мощности, и тогда это обычно один номинал. При этом шумы уменьшаются, но это вряд ли для имеет для нас значение. Как и их индуктивность. Тип тоже особого значения не имеет. Количество определяется исходя из разумной достаточности.
  2. Тогда нормально. И даже очень хорошо.
  3. Вот только входное сопротивление каскада с общей сеткой невелико, мягко говоря.
  4. Не-не, тут я наоборот, оптимистичен. Но игрушки останутся до тех пор, пока есть тот, кто ими играет.
  5. Аудио - почти всё, закончилось, и видео - практически всё. Тикток на излёте, будущее за чипами прямо в тело.
  6. Собсно, "радио" - это условность. В широком, так сказать, смысле. Да и с него всё начиналось, опять же.
  7. Да это всё известно, Дискавери даже сюжеты о таком снимает, но индустрии нет, померла. Три стадии развития: Радио как искусство; Радио как индустрия; Радио как профанация. Мы в третьем периоде, дополнительного времени не будет. Отдельные достойные примеры только подтверждают общеизвестное: музыка не интересует производителя. Энтузиасты остались, робкий бизнес тоже слегка шевелится, не более. Но нам это всё равно.
  8. Вот и я о том: малобюджетные артисты и малобюджетная студия. Частники при моторе, см. НЭП. Индпошив гамаш.
  9. Разумеется! Этот "бизнес" очень мало кому интересен. Поэтому там практически одни шарлатаны с магнитами или наддувом, да сложно сочинённые тонармы, напоминающие инструменты акушера. И картриджи от иноземных мастеров, мотанные золотом на рыбьем клею. На последнем, причём, издыхании мастером деланные.
  10. Есть, но пишут они не "со старых мастер-лент"(их просто физически нет, не сохранились), а всякую малобюджетную дрянь, где мелкой студии брать денег на оплату хорошим музыкантам?! Так что... Увы! Практически все студии пишут в цифре, и, несмотря на фантазии моего старого товарища рокера Борзенкова, никто специально под винил ничего не затачивает. Записал на студии музыку, получил флешку, и хошь в нет выкладывай, хошь винил печатай.
  11. Увы, не звучит он лучше. Разные писатели могут писать что угодно, но нет. Хотя, разумеется, шум материала пластинки делает своё дело, что и позволяет некоторым говорить об улучшении.
  12. Смысл равен нулю. И даже меньше нуля.
  13. Подозреваю, всё-таки несколько моложе тутошнего контингента.
  14. Не хотят знакомиться?
  15. Ага, типа Почты России и десятка ТК. Да, только из-за этого.
  16. Ты напрасно кипятишься, замечание правильное: у тебя края металла скруглённые, а у дерева острые. На это Роман и обратил внимание.
  17. К сожалению, я не понял вопрос. Да, на резисторах в катоде можно замерить падение напряжения, и подобрать лампы с близкими параметрами. Но ТС именно это и написал, так где вопрос?
  18. Инновации тут никаким боком, а вот эзотерика, метафизика, непознанное и мнимое - туда. Вспоминаю шутку С. Д. Батя.
  19. А какие дороже? Если чёрные, то возможно они были проданы уже убитыми.
  20. Так называется тема. Не хотите писать про влияние фазировки на звучание, не пишите. О других факторах влияния на звучания пишите в соответствующих темах или создайте новую. Так понятно?
  21. Потрудитесь внимательно прочитать название темы: Фазировка радиоаппаратуры при подключении в сеть 230В.
  22. Отнюдь! Коэффициент демпфирования - это отношение сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя. Так правильнее. Где тут "фазировка сети"? Всё, умолкаю!
  23. Прямой? Пожалуйста. Итак, утверждение о том, что "качество питания влияет на демпинг-фактор выходника" является чушью.
×
×
  • Create New...