Jump to content
Продам выходные трансформаторы 3000 рублей за пару

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    12426

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    102

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    Глубже не бывает!? Снизу ограничена разделительным конденсатором. Известная формула как бы намекает, что для 8 Ом 2200мкФ - вполне. Что-то вроде 10Гц по минус 3дБ. Можно увеличить номинал, не вопрос. Сверху практические замеры не самой оптимальной конструкции показали 200000Гц. По тем же пресловутым минус трём. Тут не в ногу со временем: линейный, нестабилизированный. Самый простой. Хм. Тогда надо 6 или 8 на выход 6С19П. Если нагрузка низкоомная, конечно. Согласующий автотранс возможен, но мы против. Но тогда пары девятнадцатых за глаза.
  2. Stan Marsh
    С десяток человек. На форуме - двое. Скоро ещё добавится. Есть вопросы, Василий?
  3. Stan Marsh
    Лампочкой попроще? 6SL7, 6Н9С. 6С3П/6С4П.
  4. Stan Marsh
    Призываю вас не писать всё сообщение полужирным шрифтом.
  5. Stan Marsh
    Пополам с вкусовщиной.
  6. Stan Marsh
    Последний раз использовал их в прошлом тысячелетии, в SE на ГУ-50, вроде неплохо. Но сегодня уже пробовать бы не стал.
  7. Stan Marsh
    К75 тренировать не надо. Они не электролитические. С "комбинированным" диэлектриком.
  8. Stan Marsh
    А я не люблю бывать на "западных форумах". И именно поэтому. Там никто не болеет за идею, там хобби - это хобби, ничего более. Там с пеной у рта никто не будет доказывать свою правоту. У нас не только поэт - больше чем поэт, у нас - любой - больше чем. Когда это утомляет, можно сходить на благостный англоязычный форум и отдохнуть. А потом вернуться.
  9. Stan Marsh
    Как по мне, внешне кривее 6AU5GT от GE трудно сыскать, неаккуратность сборщиков прям бросается в глаза.
  10. Stan Marsh
    То есть, если не магнитятся, то хорошие, а если магнитятся, то плохие. Понятно.?
  11. Stan Marsh
    Коллеги, снизьте градус обсуждения, и избегайте голословных утверждений. Есть китайские резисторы, а есть китайские резисторы. Почувствуйте разницу.
  12. Stan Marsh
    Строго говоря, Броски придумал не сам каскад, а термин SRCFPP, но он смоделировал эту топологию, и популяризировал, за что ему огромное спасибо. Повторюсь, SRPP, повторитель Уайта и SRCFPP являются близкими родственниками, во всех трёх схемах есть "волшебный" резистор, на котором выделяется напряжение для "ведомой" лампы. Номинал этого резистора однозначно связан с сопротивлением нагрузки и рассчитывается по формуле Rk=(Ri+2Rн)/(μ-1) Наш соотечественник Игорь Семынин предложил транзисторный вариант такого каскада. Два чрезвычайно популярных усилителя из Санкт-Петербурга и Ростова-на-Дону используют эту идею с превосходным результатом.
  13. Stan Marsh
    Это шутка. Примерно в пятьдесят раз больше.
  14. Stan Marsh
    Так же как и у трансформаторных.
  15. Stan Marsh
    Должно хватить и с кремниевыми.
  16. Stan Marsh
    Можно землить один конец.
  17. Stan Marsh
    Можно.
  18. Stan Marsh
    А вот, собственно, тот самый "безжелезный усилитель":
  19. Stan Marsh
    Речь о реактивном сопротивлении конденсатора. Использование конденсатора для "гашения" переменного напряжения. Вот первое попавшееся: http://electrik.info/main/master/1311-kak-rasschitat-i-podobrat-gasyaschiy-kondensator.html А вот практическое применение в близкой нам сфере: http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/950826.htm Где-то на просторах инета есть даже калькуляторы. https://www.center-pss.ru/math/raschet-reaktivnogo-soprotivlenia-kondensatora.htm
  20. Stan Marsh
    Да. Либо отдельный накальный трансформатор. Можно иначе: накал меньшего количества ламп питать через конденсатор. Это известная тема, я так делал неоднократно, да и Улдыс, кстати тоже.
  21. Stan Marsh
    Можно сделать ещё проще, как у того же Крылова в исходной версии. Тогда это будет совсем Петерсон-Синклер. Надо помнить о том, что ФАЗА должна приходить на ОППВ! Только так!
  22. Stan Marsh
    По схеме Синклера-Петерсена, скорее всего. Проще и логичней. Да и прецедент имеется, см. усилитель Крылова.
  23. Stan Marsh
    Для пары 6С19П в цирклотроне оптимальная нагрузка 400...800 Ом. Это не значит, что при меньшей нагрузке случится катастрофа, но максимальная мощность уменьшится. И довольно значительно. При работе на, скажем, 8 Ом она будет совсем маленькой. Если у нас две лампы в плече, то оптимум 200...400 и так далее. Впрочем, четырёх штук(по две в плече) достаточно для обычной комнаты даже при работе на 8 Ом.
  24. Stan Marsh
    Ну да, идея полностью безжелезного УНЧ привлекательна. Идеология, вес, габариты и т.д. Плюс стабилизация. Так что, ждём!
  25. Stan Marsh
    С таким Юбилейным есть шанс не дожить до юбилея.?
×
×
  • Create New...