Stan Marsh
-
Posts
11285 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
87
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Stan Marsh
-
Пельмени варятся быстрее.
-
Вот бы подробностей! Включая возможность изготовления и цены.
-
Нет, «PHARAOH».
-
10...12Гн абсолютно достаточно.
-
Как сказать. Даже ТОРЭЛ теперь вовсю делает. Мне вот тоже две пары SE не помешали б.
-
Людовик - это вот:
-
Нет, конечно. Ты сделал один штук для себя любимого, а не предлагал это в качестве дизайнерского проекта.
-
Не особо важно, что и где, важна максимальная, исчерпывающая аккуратность. И цельность замысла. Комбинировать металл с деревяшкой, или, чур меня, с пластмассой - часто это сразу выдаёт наколенную самопальность конструкции. Мы тут как-то имели счастье тестировать РР на ГМ-70, продаётся вполне официально, но колхоз колхозом. Бесят чисто деревянные корпуса, декоративные накладки - ладно, но цельнодолблёный! Да ещё в стиле людовиков! О-о-о!!!
-
Вернёмся. Вообще же, никакого "многообразия" схем не существует, волна такназ "Лампового ренессанса" вынесла на берег практически только одно решение: сосредоточенная коррекция после первого каскада. Классики (настоящие) считали этот вариант простым и стабильным, за исключением того, что полезный сигнал на входе второго каскада на средних частотах ослаблен и соотношение сигнал/шум не слишком велико. Отсюда, входной каскад должен иметь высокое усиление. И тут либо пентод, либо каскод, либо триод с большим усилением. И малым шумом, разумеется. Переносить цепочку дальше от входа нежелательно по известной причине. А вот ФК с коррекцией в ООС оказался несколько подзабыт.
-
Были. И с пентодом на входе были. Многое было. Но вот назвать "классической" схему с сосредоточенной коррекцией между первым и вторым каскадами на ЕСС83 и подобных не стал бы. Впрочем, это не так важно. Поехали дальше.
-
Квортруп, вероятно, считал это дико революционным или невероятным откровением. Пассивная коррекция! Сосредоточенная! Кстати, а 100 Ом там - это не антипаразитник?
-
Там могут верить во что угодно, лишь бы по квартирам с брошюрками не ходили.
-
OTL - истинно ламповый звук
Stan Marsh replied to Agats's topic in Tube without output transformer (OTL)
Да. -
Они не должны её иметь. Иначе есть риск не устранить звон, а переместить его частоту.
-
Для лампового, причём! Цена может доходить до полмоста чугунного.
-
OTL - истинно ламповый звук
Stan Marsh replied to Agats's topic in Tube without output transformer (OTL)
Если мы про OTL, то нам нужны более "сильноточные" лампы, 6П45С, например. Полампера! -
OTL - истинно ламповый звук
Stan Marsh replied to Agats's topic in Tube without output transformer (OTL)
И ток 0,35А. И два режима работы: дневной и ночной, два катода или один -
OTL - истинно ламповый звук
Stan Marsh replied to Agats's topic in Tube without output transformer (OTL)
Нет, не пробовал. Товарищ делал на них "Синклер", его впечатления положительные. 6С41С точно подходит для OTL- применений, но мне они внешне не очень нравятся. -
OTL - истинно ламповый звук
Stan Marsh replied to Agats's topic in Tube without output transformer (OTL)
Не возьмусь советовать, но ШП с рупорком я бы отмёл, смотрел бы в сторону небольших бумажных. Как-то краем уха слушал систему на паре десятков каких-то мелких "телевизорных", довольно необычно, но не противно. -
Как всегда у большинства отечественных авторов: цельнотянутые схемы без указания источника, с массой ошибок при пересказе.
-
Путь праведника труден, ибо препятствуют ему... В СССР доля радиолюбителя была нелегка: и деталей не было, и квест от жРадио и МРБ приходилось преодолевать.
-
Я бы и Гендина выкинул вслед. Туда, где ему место: на свалку радиолюбительских огрехов.
-
Именно так. Сразу вспоминаем хрестоматийный спор парочки др.греков: - Красота в целесообразности. - Тогда ночной горшок красивее амфоры? - Да, если первый отвечает своему предназначению лучше, чем вторая - своему. Лично при диалоге не присутствовал, они могли быть и парочкой до.римлян. Что отнюдь не умаляет.
-
Ага!
