Stan Marsh

Ну да, сетки через 200 Ом туда, где 7'7 трансформатора. И неплохо бы измерить напряжения катод-анод.

Не с анодом, а с источником анодного питания ( к+290). И именно через 100...200 Ом.

ПОС в ФК, дяденька "открыл" М65:

Для затравки:

Лет тридцать назад наш кружок выдал на гора несколько ФК с многозвенным RC-фильтром, 2кОм+10мкФ. И кенотрону на те же 10мкФ трудиться просто. Звеньев было семь, насколько помнится. Книжки Моргана нашего, Джонса ещё не было, у нас так глаз пристрелявши.

Советую завязывать с таким стилем, это странно для вашего возраста и амбиций. Оставьте сленг фленджерам.

От слова кагор, я полагаю? Хватит коверкать язык и придумывать термины. Переходите с птичьего на русский, пожалейте нормальных пользователей.

Можно почитать и серьёзную литературу на сей счёт.

Ну, скажем, выпрямитель с индуктивным входом - это очень правильная вещь, поменять это на ёмкость - это лишиться преимущества.

Тут автор присутствует, кстати.

Коллеги, давайте не ссориться! А у CHEL_EV, кстати, есть свой форум.

Наши китайские товарищи тоже вовсю CRC используют, даже платки под это дело продают. Щели в плате для прохлады керметов.

Не знаю, будет ли работать ваша схема, но схема с противофоном на первую сетку работает.

Противофон обычно подают на управляющую сетку.

И если нет земли, то с помехами бороться сложно.

Внутрь бублика я бы точно ничего не помещал, кроме винта крепления самого тора.

Вот беда, всякие производители, от Yamaha и до darTZeel не читают наших форумов и не знают, что торы применять нельзя. Идиоты.

Тема для обсуждения торов, а не для досужей болтовни и киданий друг в дружку какашками. Всё лишнее будет отправляться в помойку.

К плюсам можно отнести ещё технологичность изготовления и дешевизну.

Я бы взял 5кОм, ток покоя примерно 40мА. Точнее надо рисовать или моделировать.

Если нужно минимум искажений, то 180...200В.

Да, располагать обмотку лучше равномерно по всему сердечнику.