volli

У Вас получилось? Счастливчик!

А сколько времени Ю.А.М. оформляет свою К.Д.П.? Он что, не чтиаел? Так же и с вибрацией... .

Когда то, в середине 70-х, баловался "объёмным звуком", (правда моно, "Маяк 202"), реверберация работат, эффект есть!

Эх, усли бы знать точно, где эта "граница"! А так приходится искать её методом "проб и ошобок". Сколько "леса" уходит в дрова... .

Спасибо, Сергей! Я тоже пришёл к таким же выводам, типа "масса ящика пропорциональна мощности "мотора" динамика". А переднюю панель всё таки "потолще"... .

Похоже, Вы к ним не относитесь. К такому "специалисту" мало у кого появиться желание обращяться. Параметры кое-какие есть, но, судя по дискурсии, они никого не интересуют. Так что пока пытаюсь "упорядочнить" свои скромные познания и прояснить сомнительные вопросы.

Вот и приходиться лаврировать между всеми нюансами... . По этому поводу хотелось бы уточнить об возникновении и величине резонансов в зависимости от величины сигнала на громкоговорителе. Как я понимаю, при работе громкороворителя на небольшой мощности (например на первом ватте при номинальной мощности 6 ватт) и различные резонансы тоже не велики, и их влиянием можно пренебреч? Здесь, конечно, сразу возникает вопрос о чувтвительности громкоговорителя, для "лампы"желательно "от 90", так что условно можно принять "90 и больше".

Тяжело быть "златоухим"!

Стоит вспомнить Гендина и "музыкальную" ель.

Спасибо за инфрмацию. Засыпка песком - это "круто" ( как теперь модно варажатьс)! Есть пара 8ГД-1 от "Виктории", когда руки дойдут? Не жалеете о затратах и проделаннй работе?

Как Вы? Вот тут поступают советы на счёт "психиатора" - это похоже н правду, вот пример - задан вопрос на тему "многослоности", а в ответ - читайте выше... .

А можно аргументировать с физической стороны? Вам наверняка известны простые способы уменьшения этого, не стоит прикидываться... . Я не силён в акустико-строении, но, как я понимаю, резонансы корпуса возникают по разным причинам, и в зависимости от этого борьба с ними возможна различными способами. Один из них - демпфирование стенок. И здесь есть выбор способов, но кроме рёбер жосткости - никто ничего не предлагает, хотя в старой "совковой" литературе об этом говорилось.

Давно там присутствую. динамики "модернизированы", как я уже отмечал,( Сергеем Зотовым, диффузоры от Сергеева), магнитная система - неодим, соответственно и результат. Для "полутора-ватных задохликов" вполне годен! А на счёт "многослойности" стенок ничего сказать не хотите?

Здесь вроде бы всё понятно. А если посмотреть со стороны "самодельщика"? (Планирую изготовление акустики для "модернизированного" 6ГД-2) Естественно, что применять буду материалы более доступные, чем "фирма", то что есть "под руками". Так же рассматриваю вариант "многослойности". Если у кого нибуть есть опыт - попрошу поделиться.

"Этому материалу". Есть ли опыт комбинирования материалов по слоям? Встречались ли подобные "многослойные ящики" у производителей?

Это точно! Здесь куча переплетается компромисов. Вполне может получиться так, что выгоднее будет стабилизация по "первичной" линии - сетевой.

И в чём же "криминал"?

Если не затруднит, укажите его данные.

Ну почему же? Звуков вокруг - море! Другое дело, что "найти то, не знаю что" доло довольно бесперктивное... . А вот с этим полностью согласен!

За что "боремся"?

Просто Серёженьке скучно, он решил "пповеселиться", вот и нашёл повод... .

Ой-ли! Не стоит торопиться, как Дим-Димыч. Ведь А так же окружающая среда - КДП.

Особенно в РР.

Для него лично, на данный момент - можно!

https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?t=89857 У меня открылась без проблем.