Jump to content

ТимВал

Local
  • Posts

    831
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by ТимВал

  1. Ну это не самая большая проблема. Триод с "мю" в 100 или тетрод. Та же 6Э5П, 6Г2, 6Ф12П, в конце концов 6Н2П. А вот нагрузочную какую закладывать что бы хотя бы в 1 % кни убраться. ВАХ "цельнотянутая" из того же учебника. В сети такого "раскрыва" не нашел...
  2. Как то никто так и не ответил чётко, что же будет при предельном анодном. Глянем что в учебниках. Это Войшвилло если чё.. Вот чешу репу, а надо ли оно вообще. Может и 320в. более чем...
  3. Ага. У меня тоже есть "винтажжж". Не всё ещё на помойку отнёс но я над этим работаю. Помойка только будет не американская....
  4. Эт вряд ли. И то и другое шумит и имеет далеко не нулевое сопротивление. Соответственно требует шунтирования, опять же эл-им кон-м.
  5. Это бесперстивняк ИМХО. А вот поэкспериментировать с 6П1П рекомендую. Очень интересный лучевой тетрод. В плане "отзывчивости" на вторую сетку.
  6. Ну это по надобности.
  7. Можно скоммутировать и в "однотакт". Я предпочитаю такой вариант: Считаю это оптимально разумным компромиссом. Кстати тоже можно скоммутировать в РР.
  8. Иностранными словами прошу не выражаться! (С) У намотки 1-2-1 есть одно неоспоримое преимущество при производстве. Намотку можно использовать как в РР так и в SE. Достаточно перебрать железо с "перекрышки" на ЕI.
  9. А хрен его знает. Подумайте, вы же тут мега супер гуру. Я готов попробовать в "железе" всё что вы "абсолютэризируете". По теме 6С4С "ваше" не совпало.
  10. Я РЕАЛЬНО "задвигаю". У меня ФК выдаёт 1,5 в rms и ничего не взрывается, не горит, не дымит и даже не хрипит. Конечно на полную я выкручиваю не часто Не требуется как то...
  11. Я больше доверяю проверенной, реальной схеме проверенной в "железе"!! Мой усилитель работает уже не один год и ни чего не происходит. Работает абсолютно стабильно и даже с заходом в сеточные токи!!! Вы можете конечно делать "гридлик" хоть 500 ом, никто не запрещает. Я не буду...
  12. В реальности всё так и есть. В принципе меня это устраивает. За то КНИ минимальные, за счет компенсации. Подумаю на эту тему в следующем проекте. Но боюсь что при таком варианте лишусь компенсации...
  13. Держу. Сеточный резистор при ФИКСИРОВАННОМ смещении 0,51 Мом. Или я чёта не так смотрю? Импартнай за между прочим даташит!!!
  14. Ну какой же это "даташит" если стоит номер страницы 46 ? Это некая брошюра, типа "в помощь радиогубителю", не более того. И столь же достоверны и данные в ней пропечатанные.
  15. Увы я не владею Итальянским ну или Испанским. Не знаю на каком тут написано. Резистор упоминается в тексте, а не в параметрах выше. Вполне возможно что предполагается работа выходного каскада в режиме А2 с заходом в "плюс" и наличием сеточных токов. Тогда да, безусловно "гридлик" будет достаточно мал. Но тогда и требования к "драйверу" будут совсем другие! Это не мой случай однозначно.
  16. Дык опять же "нихт", простите за мой немецкий. Катодный резистор есть, анодная нагрузка есть, ток катода есть, и даже напряжение смещения сеточного есть. А сеточного резистора нэ ма!
  17. Где оно есть? В Ваших мемуарах, очень может быть. В справочном листке ничего не упоминается ровным счетом. А это какой никакой документ между прочим...
  18. Ага . Все грибы съедобные, но некоторые только один раз. Бабушкины сказки. У меня усилитель работает годами и ничего не случилось ровным счетом. И не у меня одного.
  19. Для триода с "Мю"=4,2 ? Да я вас умоляю. Сеточный ток микроскопический. Он и 1 мегом легко переварит, я думаю..
  20. Близко к максимальной мощности. В каком месте "драйвер" начинает искажать? Поверьте, в реальности всё выглядит ровно так же как в симуляторе. И даже лучше.
  21. На холодную. Но если есть чем погреть то хуже не будет я думаю. Хотя хрен его знает...
  22. Анатолий, а что с БП, схема есть?
×
×
  • Create New...