ДимДимыч

А что оптотриаки плохо? Что то я читал про них подобное.... Значит лучше эту же схемку на кт117 прицепить к BTA41, ВТА100 (оба изолированные) ?? Наш мощный симистор увы...имеет намного больше ток управления. А вообще прощё купить китайский диммер на 10кВт, он на симисторе вта100. У меня тэн до 5-ти кВт, но всё равно радиатор сменю-увеличу. Но пока вопросы не снимаю! И самому интересно сделать.

Александр понял! Будет мостик. На схеме полной он и есть. Это я уже спортачил. Про цепочку RC в курсе. С дроссельком видимо проблемно будет, всё таки тэн(ы) от 4-х кВт. http://www.gelezo.com/home_electronics/1004000/elektronniiy_regulyator_dlya_elektroinstrumenta_s_plavnim_puskom.html

Простейший диммер, но мощный. Есть у меня ТСО142-50-10, но они не изолированные от радиатора. Есть также МТОТО 80, изолированный! Вот и хочу его применить в данной схемке. Можно ли? 1) Светодиоды включить параллельно, мой "расчёт" выдал R4 будет 19 Ом ( но потянет ли КТ117 2 светодиода ?). И правильно ли я насчитал резистор. в чём сильно сомневаюсь...) 2) Светодиоды последовательно, R4 у меня получается 7 Ом. ( и здесь вот задумался...а не будет ли какая не синфазность работы силовой части, 2 тиристора...? ) И 7 Ом верно ли? В общем нужен совет радиоинженера. Технические характеристики тиристоров оптронных симметричных ТСО142-50: Наименование оптотриака Максимально допустимые значения параметров при Тп=100°С Значения параметров при Тп=25°С Tj IT(AV) UDRM IDRM ITSM UMG rT (duD/dt)crit (diT/dt)crit UTM UT(TO) IL IGT UGT tgt tgd Rthjc А В мА А В Ом В/мкс А/мкс В В мА мА В мкс мкс °С/Вт °С ТСО142-50-2 50 200 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-3 50 300 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-4 50 400 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-5 50 500 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-6 50 600 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-7 50 700 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-8 50 800 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-9 50 900 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-10 50 1000 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-11 50 1100 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-12 50 1200 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 Технические характеристики модулей оптотиристорных МТОТО-80: Наименование оптотиристорного модуля Максимально допустимые значения параметров при Тп=110°С Значения параметров при Тп=25°С Tj IT(AV) UDRM/URRM IDRM/IRRM ITSM rT (duD/dt)crit (diT/dt)crit UTM UT(TO) i2t IH IGT UGT tgd tq Rthjc А В мА А МОм В/мкс А/мкс В В кA2с мА мА В мкс мкс °С/Вт °С МТОТО-80-4 80 400 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-5 80 500 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-6 80 600 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-7 80 700 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-8 80 800 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-9 80 900 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-10 80 1000 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-11 80 1100 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-12 80 1200 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110

Выскажу своё мнение, вернее 2 мнения. Первое по источникам сигнала. Первые 2 ролика с компа через Марк Левинсон: Музыкальность и увлечённость офигенная. Слеза накатилась. Остальные с эзотерика....сцена и воздух! По акустике всё просто....понравилась! Красивая зараза! А главное звук выдаёт ну ни как не среднего уровня. Есть натуральность и мощь. Не то что во многих ролик скворечники на палочках. И что забавно....звук хвалят, наверно за цену и статус хозяина.

Айсберг! Вы писали: - и с удовольствием, Юрий Анатольевича считаю автором концепции (УПТ, токовые лампы, требования к питанию и др.), схема разработана Алексеем Шалиным, его же работы - все моточные. ------------------ Я к тому что Макаров всегда показывал схемы своих усилителей. Считаю что хорошо было бы, если бы Вы тоже дали схему этого усилителя. За моточные конечно нужно лично Алексея просить.

Внучке уже 4 месяца. Жена каждый месяц на 5 дней ездит в Новосиб к детям. Я уже даже посуду научился мыть.

А почему не удалось? Алексей РТ такой мощности изготавливает. Для мощников они важнее чем для всего остального слаботочного. имхо. В смысле для звука. Фильтры против них это фигня. Можно вопрос? : Сколько потребляет мощности один канал? А что в деревне это хорошо....по любому сеть чище. И главное соседи не мешают слушать музыку. Лепота! Я тоже живу в частном доме в малюсеньком городке. ( вообще РТ желательно не отключать...если конечно они правильно сделаны).

Просто моё мнение. У Макарова стаб переменник тоже применяется. Я много лет использовал чешский ламповый стаб вынужденно, РТ тоже был. Пару лет назад нам заменили полностью уличную сеть, стало стабильно 230...245. Стаб убрал, сейчас только РТ.

Сколько вложено трудов...не объять мозгом. На каждый канал РТ и стабилизатор? Какая очерёдность включения их? А что за фильтры ? И нужны ли они..... Без них сравнивали? Почему ТВЗ меняете на другой? Ну и.....а мы ролик с музыкой не послушаем? р.s. а вообще зачем промышленные стабилизаторы если схемно всё стабилизировано. Перепады в сети большие и потому по технике безопасности ? При нормальной сети +- полтора десятка вольт качества(музыкальности) звуку они не придают.

А 105 пойдёт ? Чтобы всем технически угодить.

А лишь бы нравился.

В Японии и 50гц. Склоняюсь к 115-55-0-55-115. Или пусть 115-53-0-53-115

А зачем 380-400-420 ? Нифига не понял! Это же во вред всем мощностным параметрам. Окно не безразмерно. И зачем такая занудность 100-105-110-115 ? Я так тебя понял что нужно делать универсальные 110В ? Япан und Штаты. Про 50 и 60 гц понял. Спасибо. И ещё добавлю своё твёрдое мнение из практики: никакие переключатели для РТ не нужны! От этого одни психические проблемы. Они мешают слушать музыку. Сеть-выход. Всё! Включил музыку и слушай. Никакую думу не думай. Нет возможности для раздумья. Мозг должен быть свободным.

Осталось у меня изрядно большого железа Ш. Ну не выбрасывать же его. Перемерил всё, хватило на 3шт РТ по 55 см*кв. Габарит 2кВт. Вес будет в районе 20...22кг 1шт. Короче изготовлю 3 классных РТ для аудиосистем с потребляемой мощность до 300...350 Вт. 3 дня собрав всю волю в кулак пилил каркасы. Сделал! На фото также наживуленный общий вид будущих трансов. Все выводы контакты будут сверху. У меня есть вопрос: стоит ли во вторичке делать отводы для импортной аппаратуры с их питанием? Например для источников сигнала. И сколько вольтаж сделать? 100В япан или лучше 120В штатовские. Вроде как 100В аппаратуры не так уж и велик выбор. Посоветуйте как пользователи мне определиться. Возможно один себе оставлю, другие 2шт продам. Неспеша сделаю, как смогу купить нужный провод. Сумма изрядная нужна.

Со старого АП: автор Globus Эхх.. Не хотел таблицу считать, чтобы потом народ не путался с разными условиями измерений. Ок. Сделаем так: таблица соответствия уровней характеристической чувствительности громкоговорителя, измеренной при подводимой мощности 1 Ватт на расстоянии в 1 метр среднему звуковому давлению, измеренному при подводимой мощности 0.1 Ватт на том же расстоянии к тому же громкоговорителю: 80 0,06 81 0,07 82 0,08 83 0,09 84 0,1 85 0,11 86 0,13 87 0,14 88 0,16 89 0,18 90 0,2 91 0,22 92 0,25 93 0,28 94 0,32 95 0,36 96 0,4 97 0,45 98 0,5 99 0,56 100 0,63 101 0,71 102 0,8 103 0,89 уфф... Ну если кто теперь читать не умеет и эту табличку использует для других условий - я не виноват. А вообще - лучше бы считать самому, потому как в старых справочниках я еще и в барах чувствительность видел, а на все варианты таблиц не напасешься. Кстати, просьба инженеров, у кого образование близко к аудио проверить - правильно ли я термины применил (имеется в виду ХЧ и СЗД выше), а то у меня образование, хоть и связано с виброакустикой, но с корабельной... а в аудиотехнике я дремучий любитель (справочники, правда, иногда читаю)

Выходные не комплементарные.

Да, нужно дать схему с хотя бы кратким описанием важных моментов. Тема интересная и значимая, так что без этого никак. Схему можно и от руки нарисовать. Вот тогда и вопросы будут и тема жить будет.

Не знаю. Может и придёт.

Не забывает нас портальцев А.Бокарёв. Только что мне скинул фото лофтина на 2-х в параллель 211. Раскачка СРПП 6SN7. Выходник танго x-5s. Дословно: честные 20Вт. Александр этот усилитель в 2006-м году выставлял на какой то выставке. Схему я попросил нарисовать....но не знаю будет ли. Поленится факт. А хотелось бы посмотреть, хотя бы вкратце чего рисонул.

С чем связано? Я бы например побоялся решиться на такое. И лампы жалко (дорогущие)...вдруг какая авария. Это ты у нас технарь отчаянный.

Я слухач вредный, из-за этого не раз попадал в неловкие ситуации... На сундуке например "громил" систему Андрея Молочника, также выступал по звуку "лучшего" усилителя мира Лэмма на гм70. (Шушурин). Акустика одна из самых дорогих в мире...забыл как её звать. Fokal что ли... Имел большие споры с Костиком. Российский дилер рекламирующий и продвигающий эту систему для наших очень богатых любителей звука. Короче не нравится мне их чистейший ненатуральный звук. А главное жизни, голоса...нет. А вот сейчас мне звук очень понравился! Натурал в живую! Честно скажу слушаю это в первые. Кое чего из роликов Михаила я слушал и совсем не всегда был такой настоящий звук. Вопрос: Михаил, запись на рекордер? Или тлф? ------------ Когда нибудь запишу у себя звук. Может и меня похвалят.

Макс! Это не в пике другим лампам.

Нужны на портале подобные темы.

Кому то это и не так уж велики деньги. Не ограничиваться же на портале схемами не выше(дороже) 6п3с. У Михаила по этой лампе очень много практической информации. Кому то это очень поможет.

Михаил! А чтобы тебе не открыть тему по усилителю на EL156 ?