Jump to content

ДимДимыч

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    3157

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

 Content Type 

Everything posted by ДимДимыч

  1. ДимДимыч
    Юрий, если сейчас в сети нормально, то стабилизатор лучше заменить на правильный РТ. Ты свой звук не узнаешь от прироста его качества. Фильтра, зеро, симисторы всё это "враги" звука. Уж поверь...я знаю что говорю. Практика в этом деле очень большая.
  2. ДимДимыч
    С чего это вдруг +/- 5% ? Дмитрий Андронников даже на свой лофтин давал +/- 20% А что в сети +/- 10% это совсем не плохо. У меня раньше было 170....260, вот это плохо! Применял стабилизатор переменки. Сейчас 225.....245 . Вообще не заморачиваюсь.
  3. ДимДимыч
    У бифиляра меандр идеальный до 100кГц и выше. Я их перемотал не меньше сотни пар.
  4. ДимДимыч
    Нет, у Ромы тоже 4000 вит. Мы с ним оба подумали что у тебя по 8000 тыщ!
  5. ДимДимыч
    На осм-0,16 за глаза хватит 4000вит. Бифилярно так вообще легко. Подобрать нужный диаметр пэлшо и никаких проблем. Катушку обязательно проварить в воск-парафин.
  6. ДимДимыч
    Да, действительно не нужно EI120 Взять легко доставаемый и совсем недорогой ОСМ-0,16 Индуктивность наберётся в лёгкую. Можно даже и осм-0,1
  7. ДимДимыч
    Юрий, а можно подробнее по тумблерку в катоде 6н9с? А особо интересно -60V 47к переменника ? Вроде ж как атоматическое смещение в катоде гу-50. Чувствительность? Как бы 0,4В ? Простая, но очень хорошая схема.имхо. +95В для уменьшения фона мне кажется излишне. Один конец накала на землю, да и всё.
  8. ДимДимыч
    Отзывы 50/50. И большинству регенераторы недоступны
  9. ДимДимыч
    Да, не нужно сваливать. Нужна отдельная тема по гу50. Строго отдельная!
  10. ДимДимыч
    Схема на гу-50 нужна обязательно! На каждом углу продают по 3 копейки, а звук отличный! И говорят ещё что она неубиваемиая!
  11. ДимДимыч
    0,1...0,2 Ом для таких ламп. Диоды Д304 или шоттки. Для 211 надёжнее д305.
  12. ДимДимыч
    Подойдут.
  13. ДимДимыч
    Ну как бы да, к тебе и другим крутым теоретикам. Маленько смягчу: палочкой слегка. п.с. всё нормально!
  14. ДимДимыч
    Анатолий! Ну я же не про это..... Наоборот! Быть свободным ламповиком от всех этих цифровых догм. Ну не во всех случаях это непреложные истины. Стабилизаторы хороши для измериловки.
  15. ДимДимыч
    Я видел есть и до 4000В. Только вот зачем дурью маяться!??? Излишнюю теорию с некоторых нужно "выбить" палкой. Она мешает им свободно мыслить.
  16. ДимДимыч
    Не нужно себе создавать "непреодолимые преграды" по каким то якобы утверждениям: LC намного лучше звук чем CLC. Нет ничего такого явного. И анодные обмотки отличаются сложностью мотания: 1) ДППВ для LC требуется вольтаж на обмотках 1000/0,85=1200В, то есть 1200+1200 А вот для CLC 1000/1,2= 800В, то есть 800+800 Силовик намного проще и дроссель обычный 10Гн. В полтора раза меньше мотать и при этом выиграем в диаметре провода...и отсюда некоторые плюсы для звука. А уж стабилизатор на 1000В нужно выкинуть из головы. Только вред для звука и другие проблемы с ним.
  17. ДимДимыч
    Единственный кто способен решиться на такой ламповый стабилизированный подвиг это Роман Кружка. Каменные стабы на такой вольтаж нельзя делать. Никакие супрессоры не помогут.
  18. ДимДимыч
    Ещё как годится. Наш стандарт линейного выхода 250....300мВ. И пьезо вроде 300. Моя бывшая уже, кассетная дека TEAC-A450, с самым для меня лучшим звуком, имела выход 400мВ.
  19. ДимДимыч
    Юрий, а у тебя вроде Бруски и к усилителю на 6С4С ? И питание наверно 320....350В ?
  20. ДимДимыч
    Это у кого у многих? Совсем у немногих.
  21. ДимДимыч
    И что 6п6с на мкт? Прям Шишидо для начинающих.
  22. ДимДимыч
    Да запросто сотня. Может Юрий согласится пересчитать это дело "Бруски 6н8с" под 350В питания ? Я такое дело по большому счёту не потяну. По малому запросто.
  23. ДимДимыч
    Ну какие проблемы? Бруски в одной 6н8с.
  24. ДимДимыч
    Не намного ли замах?
  25. ДимДимыч
    Какой оконечник!? какой предварительный!? Эта тема для начинающих и нужно всё в одном корпусе.
×
×
  • Create New...