Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    5947
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    108

Everything posted by Xрюн222

  1. Запросто. И 100 тыс может стоить другая такая же. Килограмм микроскопа намного дороже килограмма паровоза... И от спроса зависит, конечно. В ряде случаев причина продажи головки без вставки - вставка стоит столько, как вся головка :). Поэтому в сборе покупается. По нынешним меркам, новодельная головка за 100 т.р. - хорошая, но крайне далеко отстоящая от топовых. Скорее ближе к начальному уровню...
  2. Ещё большой вопрос, всем ли прям подряд так уж нужнО "то, утерянное в 80-х" звучание... И сами диски...
  3. Нуу... Шур 3 (или, скажем, 7) это уже скорее история, чем современность... Это для темы типа "ваша любимая винтажная головка?"... В, таких и пОверху хорошо если 14...15 к, а как бы и не 12500...
  4. Я бы сделал бы фильтр с L - входом для накала ГМ-70. "Преценденты" (С) имеются.
  5. И кстати, история как с вашим канти-ливером... Изобретатель пентода ( причём, изобреталось строго для "Одио"-нужд!) Телегин, стал, почти как электротехник Жан, "ТележЕн":). ...иногда такое ощущение, что Пхлангера не хватает... Очень уж аудиофилы падки на всевозможную словесную дребедень типа ред-бэйс'ов, дабл ОО геттеров, Силвер топов, Силвер дом' ов, филдкойлов, и тп и тд
  6. Заодно немцев научить правильно называть "би-эм-даблЪю", кстати! "..А то чë они как эти!" (С)
  7. "Как правильно написать - сдесь или здесь?" "Тут"
  8. 25+;летней давности статья в SP. У деда Боба - в оконечном усилителе применено 13 (!) отдельных трансформаторов. На каждый чих свой отдельный.
  9. Напомню, кстати, что у ЮАМ выходники фактически на "сикор"ах. В упомянутых сравнениях различие было только строго в геометрии сердечника, а сами усилители ровно под копирку и хотя бы формальные тех.даннве выходников тоже под копирку?
  10. Сам лично слушал у Юрия Анатольевича, или "Рабинович по телефону напел" (С)?.... Откуда такая уверенность, обсолютно оно не оправданое, или вдруг вовсе не обсолютно и оправданое?....
  11. Теперь уж совсем непонятно, космический корабль-то тут причём, в названии...Не переживаю, нисколько. Равно как и за судьбы упомянутого народа не вижу ни малейшего повода беспокоиться. Но, всё же - к делу и к теме. Например, где и что у Цыкина написано про потери в стали выходников, плз...
  12. Разговоры разговариваются давно, и много, а дела так и не делаются, нисколько. Когда мы увидим, наконец, измерения,лично от Бурана собственной персоной, с приборами, в подтверждение легендам о, якобы, мифических "потерях" в стали выходника? Сами по себе легенды и мифы мы уже читали 100500 раз. Тут офф, но, вижу, Буран как таковой, внезапно уступил место на аватарке чему-то "иному"....
  13. "Корректор АМ по Аудиопортальски". Типа "Колбаса Докторская по-Останкински"
  14. Теперь, после таких доводок опытнейшими и старейшими участниками, ФК фактически становится фирменным аудиопортальским!!!
  15. Раз уж про 6ф-разные П дело зашло... Не пойдёт ли, часом, сюда 6ф4п ? Она же E/PCL84.
  16. Кстати, о не очень высокой ПС данного ФК, как я говорил в самом начале ветки, пишет и тов. Куниловский, открытым текстом. Указывая в качестве причины малый анодный ток верхней лампы каскода. Другой вопрос, что, тем не менее, на практике этого вполне достаточно.
  17. Это меандр, поданный через анти-риаа, верно? Т.е. в области вч подан нехарактерный ( возможно, и недостижимый) для реалий, заведомо перегрузочный, сигнал.
  18. Из чего сделано данное, не подлежащее,разумеется, никаким сомнениям, заключение?
  19. Есть большая разница, какая лампочка? 6н 1-2-3-4-5- или даже, а вдруг!!!-6-П? Аргументируйте, плз.
  20. 470 к откуда? Из книжки. Книжку кто мне советовал более, чем настоятельно? ФК я давно не проектирую, но изредка делаю. Разные. Довольно давно. Лет не менее 25...
×
×
  • Create New...