Xрюн222
-
Posts
5929 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
117
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Кстати, автор "Сирен", JCM, вполне жив здоров, пишет всякое интересное на своем сайте : https://www.labjc.com/?paged=3
-
Как минимум - лишний срез "в конце пути" он же и шум режет... А ПС для ламповых дел не на первом месте, очевидно. Хотя, с еë т.з. надо после 1го каскада. Но тогда почему бы не сразу на входе, с/ш ухудшается, но не столь критически. В стартовой схеме можно разные "тау" поставить запросто в разные точки, по вкусу, даже можно переключать "на лету" и непосредственно "атслушать", что да как, люблю такие варианты!
-
Казалось бы, так, но практическая практика, как ни странно, говорит о том, что 75 мкс надо или сразу на входе, на L головки, но это не универсальный вариант, или оттаскивать ее как можно дальше от входа, ближе к выходу. После 1 го каскада лучше 318/3180.
-
У ЮАМ в УПТ ( корректор,причем НЕ балансный) применялся отдельный пентод, насколько помню. Для петлевого усиления.
-
Какой переход нужен на РР вых.тр-р? Никакого? Баланс от входа до выхода.
-
Что то WRH не открывается....
-
а так и оказалось ? :) Разумеется, оказалось все как надо! Резистор - проволочный, с простейшей рядовой, то бишь индуктивной намоткой.
-
Вариант на ту же тему от самогО АМЛа, при остром желании нетрудно доработать до тотального УПТ
-
Вспомнил аналогичную историю.... В приемнике Грюндиг, в УКВ блоке. В аноде лампы входного УВЧ по схеме - резистор 130 ом... Казалось бы - ну что это за "усилитель"?!...
-
Т.е. остается основная цель измерений ( по Квортрупу, а ведь он - "голова!" (С))- убедиться в исправности элементов и отсутствии ошибок монтажа.
-
Меня вот смутные сомнения терзают - серый такой МБГО в какой цепи применяется?...
-
Для ММ корректора вообще вопрос про шум ламп, кроме, быть может, 6н2п, и некоторых китайских имитаций некоторых иных ламп,неактуален. Корректоры с д3а периодически слушаю (т.к.периодически их делаю) лет под 20 не менее.
-
Если внииательно глянуть даташит, то понятно, что годных (по ТХ изготовителя) выпускалось 100%, а за работу/не работу у малограмотных аудиолюбителей в неких непредусмотренных режимах он, изготовитель, не отвечает никак Ибо что написано/ нарисовано в документации? Мало того, что автосмещение резистором (400 ом!!!), так еще и плюс 10 вольт на первой сетке. И в таком варианте все 100% лампочек все как одна, под копирку.
-
Верно замечено, шумы ламп на вч и на нч - истории разные. Поэтому лампы вч назначения, малошумящие, не обязаны быть таковыми на нч. Но, однако, могут быть. В свою очередь, лампы малошумящие для нч - могут иметь то самое Rш ( которое для ВЧ) довольно высокое. Поэтому предки не зря делали отдельно - для нч еф806 и всякие Е83СС SQ, а для вч те же д3а и тп. У д3а может иметь место высокодобротный микрофонный эффект от рамочной сетки, его пик - порядка единиц кгц. Второй вопрос - заметная входная емкость, в силу большого Мю в триоде. Все таки пока д3а НЕ как 300В по доступности, и даже близкая к ней Ц3ж.
-
А знаете ли Вы о песнях Сирен? .... SIREN.pdf
-
Смотря что считать кассой. Но имеет право на жизнь, несомненно.
-
Выходные тр-ры какие?
-
Скорее "Усилитель Вильямсона". Классический. Причем, вариант с ошибкой :)... На исправление которой указывалрсь еще 70+ лет тому....
-
Да чем же д305-то не угодили?! Не селены же...
-
Итак, поясню, наконец, ранее не пояснëнное, интересно было - как будут "лечить" .Не менее 4 экз.данного ФК было мной собрано прямо "по следам" статьи, т.е.году в 2001...2002, одним пользовался сам некоторое время. Во всех случаях исходная схема не копировалась под копирку 1в1, но вносились НЕсущественные изменения, под конкретные ситуации. Всë во всех случаях работало хорошо, очень хорошо и даже просто отлично, включая и субъективные результаты "атслушиваний" и объективные измерений доступными приборами, единственная реальная проблема была ТОЛЬКО одна - низкое качество ламп 6н2п. Предполагаю, что с внесёнными правками (скажем, применение 6ф5п) результат будет даже и лучше.
-
Для нас , старых пердунов, может даже лучше стали мы столько не слышим, а придут зяйки скажут "деда, ты о чем ваще?!"
-
С МС, как мы знаем, вопрос сложный, как её стоимость считать... Вместе с требуемым ей трансформатором надо бы, для сравнения с ценами на ММки...
-
Ещё бы и узнать что такое оно это 1111....для начала...Это не то 22,которое Пхлангер вспоминать любит?
-
Запросто. И 100 тыс может стоить другая такая же. Килограмм микроскопа намного дороже килограмма паровоза... И от спроса зависит, конечно. В ряде случаев причина продажи головки без вставки - вставка стоит столько, как вся головка :). Поэтому в сборе покупается. По нынешним меркам, новодельная головка за 100 т.р. - хорошая, но крайне далеко отстоящая от топовых. Скорее ближе к начальному уровню...
-
Ещё большой вопрос, всем ли прям подряд так уж нужнО "то, утерянное в 80-х" звучание... И сами диски...
