Xрюн222

Ну так если этот Прибой ( да и другие такие же, вероятно ) столь хорош, включая типы деталей и условно-заводскую плату, так что и зачем тут уже столь длительно и,фактически, безуспешно обсуждается? Но, вообще говоря, если настоятельно требует доработок - следовательно уже сразу не так и хорош. Особенно в свете наличия тут же на АП и дружественных ресурсах, других, "более лучших "(С), вариантов...

Согласен. Обсуждение звучания конденсаторов - явно для "гуманитарного"раздела.

"Кубик" ф. ТФК, прародитель моих "кубиков" на 6ф3...5П именно так и сделан

Кстати, да! Вопрос - что есть цель?! - в этот момент обострился и стал ещё менее понятен...

Во всяком случае, после некоторой "осадки" свеженамотанных конденсаторов, никаких критичных для практического применения изменений ёмкости не наблюдается. Конечно, от изменений влажности ёмкость воздушных конденсаторов чуть "играет", но, коли это практически никак не портит жизнь в КПË приёмников, то уж в остальных применениях и тем более. Лайфхак: как вариант - мотаем послойно фольгу-провод-фольгу и тд.

То есть, дело не в абсорбции...

Выигрыша практически нет, как уже выясняли ещё на старом АП, но тема прикольная.

Как это соотносится с процитированным, поясните?

Кстати, давненько самолёт, красивый, не вспоминали... Который "летает красиво"...

Вот именно подобное решение сейчас в стадии изучения, о чем была попытка доложить в теме "6н2п + 6н23п", но, что-то, особого интересу как-то не обнаружилось... После такой усиленной двойки, охваченной такими(!) ОСами , в принципе, можно прикручивать корректирующий модуль хоть на чем... Хоть на L, хоть на C, хоть на Х, хоть на всём сразу... Будем щёлкать прям "на ходу" и сравнивать возможные варианты. И можно же ещё и лампы так же, "на лету", менять. Количество сочетаний реально на пожизненное отслушивание...

Во всяком случае, применительно к АС, WIZARD писал: "большое количество низкокачественных излучателей никогда не заменят одного высококачественного".

Ииии?! Как же так? В практически самолучшем и настоятельно рекомендованном изделии стоят многократно поруганные, причём - по делу, конденсаторы?! Приснопамятные опилки в рыцаре?...

Кстати, обращаю внимание - опыты Стоковского и Флетчера включали в себя ещё и линии передачи сигнала на примерно 250 +/- км! т.е., с учётом 3-канальности - чуть меньше 1000 км "межблочников"!!!

Гм57 это ни то ни се... Уж делать, так сразу как следует - на уб180, я так думаю. Тем более пример был дан ещё на старом АП.

Статью скачал, прочитал. Просто мега-хиенд! Прям по заповедям. Одних уб180 12 шт сразу!!! 3 усилителя в классе А, по ватт эдак 50-60 честных

Как говаривал "дорогой Леонид Ильич" - "больше товаров! Хороших и разных! " (С).

Как это знакомо - пол из сосны хронически в щелях, и вечно зелёный вопрос - что и как сделать с деревянными окнами...И/или "живой" паркет из бука... Таки да, надо было алюминий ставить... Хотя бы внешний контур... Или пластик... Если что - дерево - "не моë", работать с ним не умею...

Там, конечно, маркетология имела важное значение. Разные АЧХ для разных случаев, вплоть до того, что на экспорт/не на экспорт аппарат - тоже учитывалось.

С другой стороны, как мы недавно видели - в отн. недорогом "Каммермузике" ровно эти же инженерА ровно в это же время уложили АЧХ строго по линейке... По какой-то причине...

Похожая картинка АЧХ ( от 1938 г) :

Прям сейчас. Слушается. Измерено - вот такое на входном конденсаторе фильтра таки ровно 5 мкФ ( СМ), полностью исправном, выходного каскада при 500 в. Потребление порядка 100 мА. Отсюда питается выходной трансформатор для пары г807.

Его конкурирующая организация предлагала уже, поста 3-4 назад

Не-не, не надо спешить удалять! Есть, конечно, возмутительные безобразия, погрязшие в ОСах, но есть и красота - например LR. Я бы, например, что нибудь такое бы обязательно бы сделал бы!!!

Нужно

Как оно, по слухам, в упомянутом Hapi2 и сделано - каскад на дискретах, ОУ, каскад на дискретах. РГ, кстати, всего ( или "аж целых!"?) 5 кОм.