Xрюн222
-
Posts
4867 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
76
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Опытные эксперты уже ранее, как выяснилось, высказывались о корректоре с использованием 6/12sc7:
-
Согласен, 64й и его брат близнец 79й - классные осциллографы( впрочем, как и всё Львовские измерительные приборы времён СССР) , имеется такой на всякие "торжественные случаи".
-
По-моему, та же самая 6/12sl7 только в металле и с общим катодом. Наша была 6/12н10с такая же, кстати.
-
.... а ответ - годится ли 12sc7? - так и не получен...
-
"Не вынесли" только потому что вынес я в свою машину, но мог реально и не успеть, уже дворник был наготове... Стародельный винил вряд ли интересен молодёжи по репертуару, новодельный бессмысленен т.к. всё равно сделан с цифры.
-
Конечно.
-
Ну так, с другой стороны, кто потребитель винила-то?Какое поколение? Мы помрем, кому оно без нас надо будет? Ни детям ни внукам, тем более... Надысь, вон, один хороший знакомый, 90+, преставился, винил в количестве около 5 метров чуть на свалку не вынесли...
-
Ну, то есть, и Василич - молодец ! ?
-
А местный любитель рока с транзисторной системой считает как раз наоборот!
-
Манаков говорит - только для любителей Рузанны и Карины Лисициан, пели дуэтом.
-
Ага, и Миллеровскую ёмкость дотянуть...
-
Частоту понизили вдвое - напряжение на ту же индукцию понижаем вдвое, мощность в 4 раза. Описка насчёт "обратно пропорционально", т.к.просто пропорционально квадрату, в опр.пределах частоты.
-
Мощность, передаваемая трансформатором, при прочих равных, приблизительно обратно пропорциональна квадрату частоты. Вдвое понизили частоту - мощности осталось 25%.Если без тонких нюансов.
-
Несомненно, в аудиоживописи важней сочетание типов деталей, чем их номиналы... Ну, разве что корректирующая цепь РИАА заслуживает подбора. И тем не менее.... Делал как то товарищ Корректор Хрюна... Попросил подобрать ему детали в кор.цепочки, помог человеку, подобрал.... Включаем, слушаем - нет басов Точнее есть, но какие то не басовитые совсем... На стенд, анти РИАА, измеряем - АЧХ прям по линейке, сроду такой красоты не было, и что делать? Подбираю другие конденсаторы, других типов, но на том же приборе, так же точно, паяем, измеряем - АЧХ такая же красивая, 1в1...Слушаем...Откуда что взялось?.... Всё на месте, басы какие надо теперь... "Разве можно познать хай энд?" (С, Ю.А.Макаров)
-
Василич, пользователи и поклонники его авторских изделий уж точно хорошо знакомы. Я знаком, но не более, чем "шапочно". Что и как ровненько или не очень на ВАХ - для входного каскада корректора момент не самый важный, как мы знаем, при 5-10-20 мВ на входе все лампы линейные. Собственно, испробована в рамках ответа на вопрос - можно ли на ММ входе использовать лампу без смещения? А нужно ли?...
-
Плохо себе представляю "посвистывание" тупых 6н17б, или 6н9с, или 6г2...Да при малых токах. В отличие от еф14, 6ж4 и пр в триоде. С теми вопрос обратный.
-
Видимо поэтому ни в Василичевом Корректоре, ни в "Корректоре из журнала Радио", и даже нескольких оттуда, включая Маринова, таких ламп нет, совсем.
-
Если будет возможность, попробую, но, наверняка, ничего никак не изменится.
-
Мне так показалось, что в Корректоре Впсилича от Андрея63 ничего никуда не подзванивает, особенно отсутствующая там 6ж43п...И вообще в этом случае все радуются. А непонятные искажения имеются в Корректоре же Василича же, но у matss.
-
Что значит "хороший разбег"? +/- 80%? Или, скорее, всё же +/- 10%? Численно как дело обстоит?
-
Проверил сегодня в аналогичных условиях, точнее, в режиме "по Василичу", случайно добытую 6н17б-в, МЭЛЗ, 1963 г. Питание - 200 вольт, резистор нагрузки 150 к, на аноде получилось 70 вольт. Так вот - в таком режиме 6н17б ( по крайней мере мой случайный первый попавшийся экземпляр) ведёт себя в 10раз лучше, показывая входное сопротивление примерно в 10 раз выше. И при входном напряжении сигнала в 100 мВ в т.ч.
-
И что это дало принципиально "иного",по сравнению с не подобранными лампами и вообще одном баллоне на оба канала? Сравнивали итоговый результат, по приборам и на слух? Исходя из чего подбирались рабочие точки на ВАХ? В продолжение вопроса коллеги выше - " А если поставить 800 ом в катод, то? А если 1,5к? Или 2,2 к?".
-
Но на вопрос так и нет ответа... Что "такого" мы увидим в ламповом усилителе... СЕ на триоде, без ОС... Или Корректоре Василича...Чего не увидим на с1-94 и тп... По сути, проекты типа тех, какие деды полвека + тому налаживали, имея в руках лишь ТТ1 или Ц20.
-
Точнее, Филипс это перемаркированный Флюк, но, в ряде случаев, совсем за другие деньги, Филипс же, не фигня какая! Я, конечно, "дико извиняюсь", чего такого жизненно важного для "судьбы проекта" я не увижу на, ну пусть с1-94? И чего ради остро необходимо купить Флюк, Тек, или, чë уж тогда мелочиться, РодеШварц. Во всяком случае, в рамках обсуждаемого ассортимента проектов.
-
И ещё,кстати, бааальшой вопрос, что там тот мультиметр при таких значениях показывает...
