Xрюн222

Дык, чем в нем лампы плохие? Хорошие лампы. 6Н3П, в основном. К проводам тоже претензий не было, вроде. На студиях делали сами стерео вариант. Благо, несложно. Но, вообще говоря, моно тоже НЕ приговор, ибо : "хорошее моно лучше плохого стерео!" (С) Оно, когда реально хорошее, слушателю, особенно "свежему", уже не до того, стерео это или моно

Еще большой вопрос - у кого, с какими лентами, в каком состоянии и тп он звучит ужасно... Что, конечно, совершенно вероятно, при определенных и совершенно вероятных условиях. Скажем, с убитыми головами, на осыпавшихся ацетатках, + итп и тд... Мы же точно так не будем делать, в любом случае.

И непростые весьма. С частью коррекции в них. Еще и двухполосные. Головки низкоомные. Авторы явно были чрезввчайно озабочены сигнал/шумом...

Одного другого НИКАК не исключает!

Скорее всего МЭЗ-28, легендарный...

У меня к50-3 И или Ф, не помню, лет под 30 работают без проблем. И в другом устройстве к50-И8. Но не при предельном напряжении.

Даже помню, блоки питания с 6с4с в стабилизаторе , кажется, от ТУ16, но не точно.

Расчетов не было как таковых, намоточные данные.

Так лет под 30 назад уже был Пионеер с лазерным считыванием виниловых пластинок....

Вроде только что недавно показывал вариант на Е96 "Ш на Ш". Работает отлично!

Но, более шумная, "адназначна!" (С)

Для относительно низкоомных/низкоиндуктивных/ с невысоким выходом головок еф86 и тп еще 70 лет тому ставилась триодом, верно. Лучше, на такой случай, и значительно, банальная 6ж4. Хоть пентодом хоть триодом. Важно чтоб свежая, не дохлая.

С шумом всë не настолько плохо, НЧ шум зависит от выбора типа лампы (еф86 и Ко все же специально для НЧ делались), а на ВЧ уменьшается ввиду коррекции. Для большинства практических случаев - более чем.

Дык, вроде, школа была физико-математическая, где ТС учился? Прям даже, наверное, знаю какая, на Леснорядской... Думаете, там про Ома утаили от юных дарований?

Мешает не никто, а то, что никогда не делал ничего на ней и подобных, и нет в планах... Да и электричества боюсь... Выше вольт 450-500... По работе в свое время в киловольты наигрался более чем... В клистроны- магнетроны и амплидины... Напомню хорошую мысль от ЮАМ : "хаендность усилителя обратно пропорциональна квадрату анодного напряжения!" (С). Вопрос к спецам - как вы думаете, по какой причине дедушка Кондо в Онгаку приделывал ОС со вторички, но в публикуемых схемах внимание на этом "не акцентировал", скажем так?

"Отемана!" (С) Расчет зашел в тупик практически на паре-тройке первых шагов

Отлично годится, но уже в категории "антинародный", при соотв. вторичке, для 6с4с/2а3/45 и тп Я делал как- то, 3600 витков было

Точно! Забыл что он Иванов...

Это дело поправимое!

Можно на резистор-регулятор. "Brilliance - No brilliance".

В ряде случаев и по усилителям скорее невозможно, чем непросто... Но можно, иной раз, попробовать "переплюнуть тот конвейер", взяв с него же лучшее и комбинируя.

Ну, на самом деле, кто-то да собирается. Во-первых, те, кто и не подозревает, что такое "это" было... Во-вторых, те, кто хочет сделать таки свой гешефт на данной тематике не "тогда", а нынче.

Как видим, от практического опыта, скажем, про свои любимые гармоники, да чтоб прям на своих изделиях, а не на абстрактных картинках из интернетов, тщательно уклоняется. Стало быть, есть чего скрывать...

"Любой" корректор винила "прокатит" с "ламповой" головкой. А вот с большинством поновее - скорее всего, усиления может не хватить, чтоб с запасом хаатило. Кстати, схема "по мотивам" РС-10, из темы "Get utmost... " - годится хорошо, т.к. имеет запас по усилению и легко подключить какие угодно корректирующие цепи. Можно, на первый случай, НЕ покупать на ебее пару Telefunken V87.

При условии ограниченности ресурса, не очень хорошая идея, увы... Особенно учитыаая, что предварительно иногда приходится много вариантов попробовать.. Скажем, очень хороший провод 0,17 диаметром мне попался на старинных шведских реле. Не знаю откуда, предподожительно с телефонной станции одного предприятия. И? Все бегом их покупать? Другой вариант, хороший провод 0,55 был размотан с трансформатора примерно 150 вт от импортного же лифта, примерно 40-летней давности... Третий вариант - провод 0,4 в полиуретановой изоляции от сливочного насоса разобранной стиралки Miele, в свое время жутко дорогой. Полезные рекомендации? У меня, однозначно, "результаты эффективны" были. По всем указанным позициям. Читал, Эдисон мог на память, сходу, перечислить более 1000 материалов, НЕпригодных для изготовления нитей ламп накаливания...