Xрюн222

Действительно!!! Какая такая конвекция?!

На самом деле, именно эта картинка, "Якобы Миллард", гуляет по сети лет не менее 15 примерно. Типа винтаж, но на самом деле "под винтаж", но в общем это не так и важно. Симпатично, WE, 90+ годков ему:

Никаких сюрпризов. Всё известно давно, в своё время, скажем, в литературе писали, что компактный дизайн лампы ел34 стал возможен благодаря "особому", более прозрачному в ИК, стеклу колбы.

Причём и тот и тот чайник наверняка имеют явно выраженную блестящую, почти зеркальную, поверхность.

Нет, будут неодинаково. Чёрный быстрее. Белый медленнее. Если бы был точно такой же ещё один, но полированный зеркальный, то - совсем долго. По крайней мере, если излучательная составляющая будет преобладать, т.е.нет интенсивной конвекции, обдува и тп, а также теплопередачи (скажем, в жидкость).

И кенотроном тоже отлично!!! На старом АП, помнится, был проект "7 семерок".

По какой убедительной причине?

Не вижу причин для неположительности результата...

Берём опубликованные в СМИ ВАХи, смотрим внимательно, и разубеждаемся. Даже когда то лично сам для старого АП снимал ВАХи, на миллиметровку. Типа - "уточненные". Второй вариант, предпочтительный- лепим на столе "на соплях" и разубеждаемся путём измерений. Я вот схему от коллеги из солнечной Сибири, если он не против, смакетирую и попробую применю НЕ к 6п21с.

Можно по 6п3с, наверное.

Для начала бы устранить изменение линейной скорости считывания более чем в 2 раза от края к центру... В наше время, думаю, вообще не проблема отсканировать пластинку на сканере хорошего разрешения, и воспользоваться соответствующей программой обработки отсканированного. И бесконтактно, и ничего никуда крутить не надо.

Недавно SOVA писал про головку с ЧМ, похожая штука. Причём можно сразу совмещать - один кусочек фольги пусть и свет отражает и ЧМ модулирует, чтоб на все 100+ % !!!

Проигрыватель с лазерным считывание дорожки выпускается серийно лет эдак под 25,но, почему-то категорически не завоевал сердца, души и уши меломанов/ удифилофф...

Если не секрет, что вызывает сии сомнения? Кроме того, что не соответствует идее про "жарьте ваши триоды!!!!".

Не очень удивляет. Не столько много от этого толку, сколько лишней возни,по факту. Недавно, кстати, видел головку с оптическим съемом колебаний иглы, в комплекте преобразовательно-усилительный блок. "Если сказать, сколько стоит - всё равно не поверите!!!" (С).

Возможно, вопрос дурацкий - когда то давно были прямые тонармы, почему потом перешли на кривые? Раз, оказывается, внезапно, теперь, самолучший - прямой.

От дедушки Билла:

По Райкину: "...в Парижиках, Мадридиках, и в Веночке, обязательно!!!" (С)

Т.е. "мы рассмотрим, например... " (С) OTL усилитель?

Так раз чёрный лучше всего "впитывает солнечный свет" и нагревается, ровно так же он лучше всего и излучает тепло. Белый, соответственно отражает/ не излучает. https://teplonadzor.ru/laws/

И на подмагничивание его!!!

Ну так нынче удифилитики же за их изделиями гоняются. Я вот не удифилитик, не гоняюсь. Давно имею соотв. любимый приёмник в режиме активной АС. Предъявлялся пристрастной технократической комиссии в лице А. Бокарева и категорически одобрен.

Так для любых частей любых динамиков нужнО производство. Оно и было и тогда, прям аж целая ассоциация производителей динамиков и их частей, LPG по ихнему.

Да ладно не владели, в тех же радивах даже откровенно кухОнных, всяких резинок полнО было. Не говоря про разнообразие резинок в автомобилях и тп.

По каким, как Вы думаете, причинам, в древних топовых не только американских, но и немецких( а в Германии химия была на высоте!), радиоприемниках/радиолах в динамиках применялись кожаные, а не резиновые, подвесы?