Xрюн222

Можно на резистор-регулятор. "Brilliance - No brilliance".

В ряде случаев и по усилителям скорее невозможно, чем непросто... Но можно, иной раз, попробовать "переплюнуть тот конвейер", взяв с него же лучшее и комбинируя.

Ну, на самом деле, кто-то да собирается. Во-первых, те, кто и не подозревает, что такое "это" было... Во-вторых, те, кто хочет сделать таки свой гешефт на данной тематике не "тогда", а нынче.

Как видим, от практического опыта, скажем, про свои любимые гармоники, да чтоб прям на своих изделиях, а не на абстрактных картинках из интернетов, тщательно уклоняется. Стало быть, есть чего скрывать...

"Любой" корректор винила "прокатит" с "ламповой" головкой. А вот с большинством поновее - скорее всего, усиления может не хватить, чтоб с запасом хаатило. Кстати, схема "по мотивам" РС-10, из темы "Get utmost... " - годится хорошо, т.к. имеет запас по усилению и легко подключить какие угодно корректирующие цепи. Можно, на первый случай, НЕ покупать на ебее пару Telefunken V87.

При условии ограниченности ресурса, не очень хорошая идея, увы... Особенно учитыаая, что предварительно иногда приходится много вариантов попробовать.. Скажем, очень хороший провод 0,17 диаметром мне попался на старинных шведских реле. Не знаю откуда, предподожительно с телефонной станции одного предприятия. И? Все бегом их покупать? Другой вариант, хороший провод 0,55 был размотан с трансформатора примерно 150 вт от импортного же лифта, примерно 40-летней давности... Третий вариант - провод 0,4 в полиуретановой изоляции от сливочного насоса разобранной стиралки Miele, в свое время жутко дорогой. Полезные рекомендации? У меня, однозначно, "результаты эффективны" были. По всем указанным позициям. Читал, Эдисон мог на память, сходу, перечислить более 1000 материалов, НЕпригодных для изготовления нитей ламп накаливания...

Вспомнились позорного вида, довольно крупные для своих 4 кг за штуку, колонки Грюндиг начала 60х гг, на трех ножках и гнутые из... 3 мм фанеры И радио Беларусь-57...

К чему и о чем очередное обилие картинок, так и не понял... Ранее спрашиваемых пока так и нет, зато... Можно уточнить поточнее, что есть "кретическая" мощность ТВЗ? Кстати, эпизод вчера буквально. Старый силовой тр-р на Ш, из прибора. Ватт на 100...120. Включаем. Не поняли. Вилку не воткнули?! Нет, есть 225 в на первичке. К уху его - гудит еле слышно. Ток хх? 25 ма. Далее . От этого же ровно прибора, выпуск лет на 10 моложе. Габарит такой же. Железо -витое. Типа Хай Би, конечно. Транс залитый. Включаем. Гудит слышно как. К уху не надо подносить. Ток хх проверяем - 120 ма, однако... И? Как там многоразовые космические корабли бороздят просторы Большого Театра? Напомни.

Точно! Он спец великий, реально! И еще на ютубе есть дядя Коля из Питера, ING250, тоже мастер редкий!

Это да... Это разве что местные пенсы могут себе позволить. Роскошь, непозволительная!

Ну, не всем "не до хаенда", вероятно. Некоторые, как я понимаю, и нынче готовы платить "два конца", с учетом доставки, за трансформаторы от великого мастера-профессионала? Качественные! На силовом железе, с лавсаном и акрилом! Кстати, мастера, до сих пор, вроде бы, так и не поддержавшего АП материально?

Точно не знаю, но вроде не менее лет 10 как НЕ заказывают. Давным давно перешли на других поставщиков других материалов.

Мы - любители, даже, дилетанты. Мы "без паштЭтоф!"(С), и "мелкоскопов у нас нету, так глаз пристрелямши" (С), уже давно...Есть задача - сделать как лучше по звуку. Есть интерес, местами до убыточного, чисто спортивный-как лучше сделать для себя. Есть выбор материалов из многолетних запасов, заранее отобранных. Есть пермаллой, есть аморф. В отличие от "профессионалов" - нет задачи "впендюрить пермендюр" (С), всем подряд, и при этом навязчиво и агрессивно.

Только есть нюансик. Там в книжке и головки все "ламповые". И большинство УВ/УЗ/УУ еще и с "той самой" коррекцией в ОС, вапще кошмар!!! Не говоря про почти непременную 6н2п, куды ж без нее...

Ну, дык... В аудиофилии и физика, и математика - более-менее альтернативные, так что уж емкостЯ можно и мерить и указывать в чем и как угодно. Хоть в сантИметрах...

Да, даже и в 30х и даже 79...81НМ. Или, "по ихнему" - всякие там "мю металлы", " ро металлы", "гиперник'и" и т.п. и т.д. в зависимости от фантазии придумывателей названий.

Плюс аналогичное сопротивление вторички не забываем.

Лучше для чего? Например, выходное сопротивление трансформаторного выхода компактного корректора ЕМТ - около 30 ом. Или того же ВестернЕлектрика РС10, который не очень давно обсуждали.

Организовать запросто, на фабрике на конвейере делали тысячами экз. И не факт что там 6 кв см было, поди и меньше еще.

Чем и как обычно строится ачх... Настройками коррекции корректора, мне кажется... Я,скажем, так делаю. Но, если что, в магнитофонах я не спец, совсем не моë, могу ошибаться... Например, в ламповом УВ Штудер С37 по две крутилки на каждую скорость на каждый стандарт, поканально... Плюс возможность что-то там перепаять под разные варианты головок. В некоторых других даже и по три крутилки на позицию видел... Ну, не факт что всем надо чтоб и 9 и 19 и 38 и NAB и IEC... И во всех сочетаниях.

Да-да... Представь себе... Фонокорректор ЕМТ или Нойман , 70+ лет тому. Небольшие дроссели на те самые 10 ма с теми самыми 200 гн. И выходные на линию,аналогичные . Как оне тогда, болезные, без Hib'ов - то?... Жаль тебя тогда еще не было, ты бы их научил как надо...

Не нужно менять. Просто схемотехника и усиление УВ будут такими же, как и для МС головок звукоснимателей. В силу невысокого выхода "транзисторных" головок. С "ламповыми" головками, у которых выход выше, имеется проблема соединительных кабелей.

Вопрос числа витков, вероятно. Порядка 150 гн получался выходник на ржавой "динамке горячекатке" :) А на ржавой ВПЧ Ф-образной и все 300. "Мелкоскопов у нас нету... " (С)

УЗ даже и попроще будет, чем УВ. Да-да, Яуза-5/6 куда ж без неë!

На запись вроде никто не покушался? Но, раз "такая пьянка", надо бы и запись на лампе. Да и ГСП лампочный, поди, почище работает.