Jump to content

Xрюн222

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    4843

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    76

 Content Type 

Everything posted by Xрюн222

  1. Xрюн222
    Соглашусь.
  2. Xрюн222
    Что интересно, в Мх 110 в линейной аудио части 1 ( одна) половинка 12ах7, и та в КП, а дальше практически, о ужас, 6ф1п, из телевизора ...Ценой, вероятно, и сейчас "рупь ведро"...Оказывается, не мешает звуку экстра-класса
  3. Xрюн222
    Смотря какая 6sl7 и ей подобные против смотря какой 12ах7/есс83 и ей подобных, число сочетаний немыслимо велико... Как Вы и сами несомненно знаете...
  4. Xрюн222
    Если ко мне, то у меня была пара 12ах7 точно американских и точно очень старых, скорее всего из первых выпусков... Как узнать, из каких именно? Или из вторых. И были старые Филипсовские, есс83, с "правильными" буквами, в датафэктори коде. И тфк есс803s были. Типа, прям ну "самые лучшие!!!". В мире.
  5. Xрюн222
    Первые серийные 12ах7 - да, были так себе, ибо не предназначались для аудио. Но, т.к. формальные параметры оказались удобными для аудиоприменений, 12ах7 была "доведена до ума" ф. Филипс, и запущена в народ под видом ЕСС83. Соответственно, и другие производители были вынуждены последовать примеру флагмана... А потом ещё все дружно взялись да и понаклепали "точно таких, только других", несовместимых по цоколевкам и/или накалам, условно-специализированных ЕСС( уже далеко не с 83 в обозначении),а то и не ЕСС вовсе... Вроде бы, если правильно помню, что-то такое из истории 12ах7 попадалось в журн. Audio в районе года эдак 1950...52 го... Вопрос о "повышенных искажениях", полагаю, на практике вообще малоактуален для малосигнальных ламп. От которых требуются приличное усиление и шум/фон поменьше.
  6. Xрюн222
    Чисто технически ничего "такого" в них нет, кроме бокового крепления геттера. Но качества они высокого, несомненно.
  7. Xрюн222
    У японского, от самогО Кондо!!!, Онгаку,внутри КП и ОС....И, как выяснилось, внутри японского же М7 и ОС, и КП...Несмотря на обнаруженное японцами...
  8. Xрюн222
    "Нас так всегда учили и учат на АудиоПорталах, в вестниках АРА, АудиоМагазинах, и просто некоторые известные гуру, лет 20+....30- уже как!" - годится как научное обоснование? Наравне с "Пентоды патологически больны!", " Рак ушей!", равно как "анти музыкальные РР, и тп и тд, по типовому списку. А теперь чуть ли не ежедневно - практически крушение устоев... Как с этим жить дальше...
  9. Xрюн222
    Столько КП подряд - по нынешним теориям полная неминуемаяи смерть звука?! А у "тамошних" удифилоф с20 вроде как выше, чем с22, ценится....
  10. Xрюн222
    В с104 скорее локальные ПОС (!), я бы сказал, а уже "поверх" них условно-локальная ООС ( в кор.части) .
  11. Xрюн222
    И/или с104, в общем, явно больше всего про меандры пеклись :
  12. Xрюн222
    "Скелет" схемы с20, пронизанный навязчивой идеей "КП после каждого усилительного каскада", а иногда также и его отсутствия, имеется ещё в самом первом преде - ае-2
  13. Xрюн222
    Честно говоря, точно не помню, но, вроде, с20 схемоткхникой не удивил, когда был в работе как-то... В отличие, скажем, от ХК Citation, и 1 и 4, или бесконечных вариаций на разные "пред"-темы от Джонсона, который Конрад....
  14. Xрюн222
    Дроссель, конечно, там "специально под это", иначе никак не получится. Именно, что интересно, 10 Гн :). Ёмкость, правда, так себе - то ли 4,то ли 6 мкФ. Но никак не хилая. КБГ-МН. Весьма массивный. Даже два, второй такой же, то ли 6, то ли аж целых 8 мкФ, для входных каскадов Никакой суеты, никакого аномального фона, всё работает хорошо/отлично.
  15. Xрюн222
    Ну, с20 это не с22 и не Маранц 7, это более продвинутая штуковина. Соотв. больше проблемных точек. Не совсем представляю, что есть "римейк" в исполнении известных Гуру (из недавнего - лишь "корректор Червякова" как модернизация схемы и платы "а-ля Маранц 7" от братьев навек... Охотно допускаю, что убрав "всё лишнее" (какового там процентов 70...80), можно "на основе" винтажных схем получить "более лучшие" результаты, чем в исходном виде. По типу - Квод2, возродим легенду.
  16. Xрюн222
    Ну, тут же не трансформатор.... Тут всё на ветер. То бишь в зазор.
  17. Xрюн222
    Маранц 7 обсуждают с придыханием? И ссылаются, и таки с придыханием, тоже.Как известно, Мак с22 практически то же самое. С точностью до рюшечек/бантиков оформления. Другой вопрос, что новодельные имитации видимости и того и того - совсем "иное"....
  18. Xрюн222
    К корректорам применимо ровно в той же мере. Почему не про них? Выпрямитель работает на Г-фильтр, точно по учебнику, или "справочнику начинающего радиолюбителя", с маленьким лишь дополнением - маленького резонансного конденсатора параллельно дросселю.
  19. Xрюн222
    А, скажем, применительно к металлическим магнитам, с кобальтом или без, каково соотношение?
  20. Xрюн222
    Судя по форме тока - вряд ли.
  21. Xрюн222
    Чисто лампочное устройство, с анодным выпрямителем, 5ц3с, возраст порядка 70+, форма тока от сети (с т.з.математики, по отношению пиковое/рмс - практически чистый синус, кстати :) )
  22. Xрюн222
    "Умформер", или мотор-генератор, это совсем "иное", это ж сразу прям кристально-чистый синус...
  23. Xрюн222
    "ПрецеНденты имеются!" (С) Слушал "такое" ещё лет под 20 тому, никакого явного "криминала" не было замечено. Очень важно конкретное, "в железе", исполнение, как и для любого устройства, в общем-то.
  24. Xрюн222
    Скажем, вариант- корректор на LCR, где L изображает гиратор.
  25. Xрюн222
    То есть, всё таки, диванные теоретические теории, даже если к дивану прилагается гаджет с симулятором, не подтверждаются практической практикой, с паяльником.... И, стало быть, "Гоголь-то знал! Он-то разбирался!!!" (С), ещё аж в1954 г... Осталось разве что нарисовать схему на 2х триодах, по функционалу не уступающую схеме на 6 триодах...
×
×
  • Create New...