Jump to content

Xрюн222

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    5947

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    108

 Content Type 

Everything posted by Xрюн222

  1. Xрюн222
    Олег, чем не нравится? Есть негативный опыт? У меня был, но он очевидно позитивный. Фактически, мы тут сейчас, в очередной раз, разложили типовой ассортимент граблей - и по выходнику, и по драйверу, и т.п., и в очередной раз пытаемся на них попрыгать. :)
  2. Xрюн222
    В рамках "чиста триодности!!!" по-моему в самый раз. Насколько помню, 6п6с в триоде около 5 усиление в реальном каскаде даёт. И с бешеной не искажённой амплитудой.
  3. Xрюн222
    2 каскада типа триод как 6н8с + 6п6с триодом не годятся принципиально?
  4. Xрюн222
    Ну это я прикидываю с т.з. гипотетического представления субботних/ воскресных развалов Сызрани и Урюпинска...
  5. Xрюн222
    А, вот ещё. 6н6п допускается? И навалом, и МЮ около 15,и звуковая, "и ваще!"...
  6. Xрюн222
    Триоды с весьма малым МЮ - например, 6п1п/6п6с в триоде... Пентод от 6ф3п в триоде, или от 6ф5п...6п18п, 6п43п...
  7. Xрюн222
    Драйвер Бруски!
  8. Xрюн222
    Говорить об Ri лампы, не указывая рабочую точку соответствующую а) бессмысленно б) дезинформативно. В частности, при Ia = 5 ма у одного триода 6н7 будет Ri порядка 12-15 кОм ( в зависимости от экземпляра и напряжения смещения) , это ближе к 22 или 11?....
  9. Xрюн222
    Прям всегда-всегда? При любом режиме, в любой раб.точке?
  10. Xрюн222
    А вот это в красной рамке, на нижней картинке, оно к чему?
  11. Xрюн222
    Категорически поддерживаю!!!
  12. Xрюн222
    А вот Бокарев советовал. Кто Вам нравится из гуру больше, тот вариант и выберите. :)
  13. Xрюн222
    Одно другому вроде не мешает :).
  14. Xрюн222
    Бокарев рекомендует 6н9с - 2 половины впараллель.
  15. Xрюн222
    6ж4 в триоде?
  16. Xрюн222
    А вот я бы для себя бы для 6с4с для трёх разных имеющихся АС сделал бы приведённое 2,5 к, 5к и 8к, потому им "так лучше", очевидно ухослышно...
  17. Xрюн222
    ВАХ гу50 в триоде.
  18. Xрюн222
    Такое - возможно. И какова практическая польза усилителя с 3 ом выходного на "8 омном" выходе?.... По вых.мощности вполне похоже, когда то давно макетировал... Правда, атслушивание навело на мысль, что, всё таки, ел34 скорее для РР. В т.ч. и в триоде. Но можно, кстати, поставить вместо неё почти бросовую гу50, "результаты замены эффективны" (С). Режим тот же, приблизительно. 380 в а-к, 75-80 ма ток. Звук - с м.т.з.- лучше.
  19. Xрюн222
    Поясните, популярно для дураков, чтоб мне наконец стало понятно, как получено "возможное" 0,3 ом выхсопр? Путём каких расчётов? С моей т.з.минимально возможное при Ваших исходных данных - значительно выше.
  20. Xрюн222
    В данном случае повышение максимальной мощности завязано ещё и на выхсопр.Кроме повышения искажений, при увеличении нагрузки лампы (т.е.снижения Ra).
  21. Xрюн222
    Чем больше Ra, тем ниже искажения. По кр.мере, по 2й гармонике....
  22. Xрюн222
    Да мощность как раз фиг с ней, сколько получится столько получится. При 5...6,5...8 к будет норм.
  23. Xрюн222
    Я имел в виду 3,5 Вт... Не знаю, получится ли их на 7 Вт с коммутировать...
  24. Xрюн222
    Тут что важнее - мощность или качество работы? Желательно конечно ватт 5 получить бы на выходе... Хотя бы 3,5 совсем минимально. Конечно, удобнее если что "сыграть" вторичной, согласен.
  25. Xрюн222
    Я бы смотрел в сторону 5 .. 8 ком. Уже пояснял почему. Но! 8 ком - скорее будет ближе к 4 тыс виткам первичка.
×
×
  • Create New...