Jump to content

Xрюн222

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    6043

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    121

 Content Type 

Everything posted by Xрюн222

  1. Xрюн222
    Катушка магнита в клапане на воду в стиральной машине допущена для домохозяек? Мысль продолжить? :)
  2. Xрюн222
    Из чего следует петлевое усиление 26 дб?Полуместную ПОС притулить ни малейших проблем, но надо ли?...
  3. Xрюн222
    Полагаю, много витков( бОльшая трудоемкось!) тонкого (более дорогого!) провода дают бОльшую себестоимость катушки? При соотв. подборе напряжения ведь трансформатор вообще не нужен, прям от сети питание.
  4. Xрюн222
    Ну прям никто :) лет 60+ назад была вполне типовая схемотехника, думаю миллионы экземпляров суммарно выпущено продано.
  5. Xрюн222
    Паук, вероятно. под АС2... Или под АФ7... Или под что-то красненькое Ехх... Будем пробовать по факту, что больше понравится. Или на переходнике рен904 поставим :). Чувствительность в итоге может получиться также в пределах 1,5...2 вольта "на полную".
  6. Xрюн222
    Акустика может быть как ШП 96 дб, так и 3 полос 89 дб... Источники - ЦАП, СД, фоно ( кот. может быть 0,5 в, а может 1,5) "Уо186" на стапеле
  7. Xрюн222
    См. тему "компактные усилители", популярная ныне оттуда. На 6ф3п/ецл.
  8. Xрюн222
    Если мне, то для меня уо168 в пред несколько "жирно будет"... На ней усилитель нЕмощности лучше сделать!
  9. Xрюн222
    5-ваттный усилитель Баксандалла из Wireless World 1957 год, вход - 4 в (!) на полную мощность (около 5 вт)... Такой же другой очень похожий, но на ЕЦL82, требует порядка 0,5 в "на полную".
  10. Xрюн222
    Скажем, "РР усилитель Хрюна на 2а3/6с4с", на умзч.рф
  11. Xрюн222
    Дык... Случай сегодня один, завтра совсем другой...
  12. Xрюн222
    У меня унч с чувствительностью 0,5, 1,5, 5 вольт
  13. Xрюн222
    А, скажем, на какой-нибудь Фишер 80С или Скотт 120 мы даже и смотреть не будем? Конрада Джонсона тем более? Про Джонсона, который дед Билл (ф."АудиоПытки") уж и не говорю.
  14. Xрюн222
    А как же "RIAA & 12AX7 - killing of music since 1953" (C)? Фонокорректор ЕМТ - выход балансный, Ri = 30 ом, выходная лампа.... ЕФ86... в пентоде.
  15. Xрюн222
    Наоборот, лучше конечно. Соответствующей марки.
  16. Xрюн222
    А я всë ждал - ну когда ж, наконец? :) Еще 6э6п забыли...
  17. Xрюн222
    Ну, скажем, более 5 ком - уже могут возникнуть вопросы о емкости межлочных кабелей... Длиннее метров эдак 20... :).
  18. Xрюн222
    У некоторых устройств в подробностях ТХ обнаруживается что то типа: " выходное сопротивление -200 ом, минимально допустимое сопротивление нагрузки, не менее, кОм - 22" :).... почему то... И общий вопрос - почему все таки считается остро необходимым "чем меньше R вых - тем лучше"?... Скажем, лучше ли 300 ом выходного, чем 1,5 к? И в 5 ли раз?
  19. Xрюн222
    Скажу более того - 6п1п НЕ является прям таким уж аналогом 6п6с. О чем еще лет 70 тому прям в ж. Радио написали ее разработчики. Но, тем не менее, по режимам аналогична, можно перетыкать. "Результаты замены - эффективны".(С) В линейном предусилителе амплитуда сигнала даже на аноде столь невелика, что о сколь-нибудь заметной нелинейности вопрос не идет вообще. Что касается усилителей "мощности", то в них я с удовольствием применяю и 6п6с, и 6п1п, и 6ф3п пентодную часть. Но чаще всего - "как полагается", т.е.в пентоде/тетроде.
  20. Xрюн222
    Потому что 6п6с ровнее. И субъективно лучше звучит, как и большинство окталок.
  21. Xрюн222
    Роман, 6п6с (и др.) в триоде в лин. преде, хоть с РЦ, хоть с трансформатором - совершенно прЭлестна, поверь! Но, разументся, НЕ при токе 3 или 4 ма!!!
  22. Xрюн222
    Что то меня как то смущает идея насчет 20 дб/окт с 2100 гц... Делал корректор с С=50 и 150 пф соответственно, в риаа... По рекомендациям великого деда Пети :).
  23. Xрюн222
    Не удивлюсь ничему. Где сколько звездочек полагается,а сколько можно реально увидеть - более менее в курсе...Даже не представляете, сколько таких и не таких экспериментов с фонокоррекцией и коррекцией под ленту, всех возможных физических типов, я наэкспериментировал...
  24. Xрюн222
    А зачем нам такой контур в риаа-коррекции? Если появилось что-то иное реактивное сверх "трех тау" - стало быть, прощай минимальнофазовость...
  25. Xрюн222
    Дык, а вегалаб?
×
×
  • Create New...