Xрюн222

Высокое выхсопр регулятора и приличная (неприличная?) миллеровская емкость вых.лампы в триоде.

В "классике", думаю, поставили бы КП.... На 12ах7...с током ма эдак 0,5 :). Но КП!

Предложенный РГ и 6п1п триодо = регулятор тембра на завал ВЧ...

Путь может быть необязательно к "хорошему" звуку, но, скажем, к "правильному", или к "нейтральному", или, скажем, к "честному", не говоря уж, например, про " точный", а то и "вкусный" :).

"Не думаю!" (С)

Наверное, значит, Дайна, а не Астра... Но точно что не Яуза :).

Это остро необходимо в корректоре? Помнится, в каком то магнитофоне, то ли Гинтарас, то ли Астра, нувистор на длинных ножках и в поролоне или микропористой резинке. И, что то сдается мне, в измериловке такое же встречалось. По поводу "корректора на 6с45п" ( и других подобных лампочках) - по входной емкости, получается, эта затея уходит "в отвал" для ряда ММ головок... Для МС низкого выхода годится. Но в этом случае по шумам может быть швах. Как повезет.

Монтаж "дробей" на отн. длинных гибких ножках как раз может уменьшить микрофонный эффект, в отличие от крепления в хомутах на плате.

У японских да, чаще всего тонарм + штатный кабель около 100 пф. Но не у всех и не всегда японские столы и не всегда в штатной комплектации...

А я замерял и получилось где то 25,где то 50, а где то и 70...

Насчет "nF" в катоде меня одолевают ооочень смутные сомнения...А какова типовая емкость проводки в тонарме?.... Сколько в итоге останется "степень свободы" по емкости кабеля?...

А в каких пределах обычно требуется головкам?

Какова входная емкость на 10 кгц?

Что мы должны увидеть из приведенных картинок, относительно субъективно оцениваемого качества звучания?.....

Собсно, что и доказывать не требовалось. Можно сформулировать фразой из 2х слов

То есть, скажем, на 5 корректоров мне потребуется минимум штук 150 6н17б? А как на слух проявляется неотобранность ламп?

И по какому параметру столь сверхтщательно подбирались 6н17б? Если не секрет... Они, конечно, по жизни с разбросами, но в совершенно некритичных пределах. А поработают подсядут - опять по кругу, по новой подбирать?...

Да, несомненно! И все это на нагрузку 4...8...16 ом +100/-50%

Ну, в общем, варианты имеются. Несложные. Пренебрегать совершенно не стОит, "адназначна!" (С)

"Усилитель - не осциллограф!" ((С) Макаров Ю.А.)

Которые, вообще говоря, сведены под некоторое вполне конкретное R вых :). Совершенно НЕнулевое. Но с ними, конечно, при желании, можно повозиться с фильтрами.

Если катушку все равно мотать, для небольшого регулирования индукции (а большое и не нужно!) можно прям на ней сделать отводы, просто и хорошо. Ну, или подстраивать индукцию неэлектрическим путем, тож не запрещается.

Ватт/мощИ может и хватает... А вот хватает ли выхсопр'а?....

Успех ультралинейности сильно зависит от качества выходного трансформатора!

И питается катушка от сети, и считается это безопасным.. Даже для домохозяек, даже в влажной среде (ванная комната). То бишь, магнит динамика с включением в розетку - безопаснее на порядок!