Jump to content

Xрюн222

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    5983

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    109

 Content Type 

Everything posted by Xрюн222

  1. Xрюн222
    Смотря где. "У них, там" некоторое время чуть ли не каждую пластинку выпускали в 2 вариантах - моно и стерео. На стерео было предупреждение - "на моно установке НЕ проигрывать!!!" В основном после 1960 года стерео и по риаа, кроме моно переизданий с ранних матриц, где на новом конверте писали риаа, тогда как запись физически была по AES и т.п. У нас, что интересно, проигрыватель Юбилейный - стерео был выпущен в районе 1960 года и чудо магнитофон Яуза 10 стерео тоже, тогда как стереопластинки чуть ли не до 1970 года были единичны, первая вроде бы 61 или 62 год, у меня самая старая наша стерео - доМелодиевская "с огоньком" 1964 год. https://www.discogs.com/release/11537461-С-Рахманинов-Ф-Пуленк-Л-Брук-М-Тайманов-2-я-Сюита-Для-2-х-
  2. Xрюн222
    Ну никто, в принципе, не мешает слушать моно через моно систему, а стерео через стерео. Тем более, что моно винил - история отдельная от винила стерео. История как собрались, примерно году в 1955, представители крупных производителей винила на совещание по внедрению стерео- винила известна. Выступили технари и доложили, что два канала втискиваются в ту же канавку ( чтоб совместимо с моно было) неизбежно с ущербом для качества, на что менеджмент и маркетинг ответствовали по сути следующее - да и хрен с ним! Зато будет стерео! Даже поговорка есть "там, у них" - "RIAA & 12ax7 - kills music since 1953!"
  3. Xрюн222
    Кстати, интересно узнать мнения коллег на вопрос "моно vs стерео", раз уж он озвучен.
  4. Xрюн222
    Все бы всегда бы так "не так" ляпали бы... Несбыточная мечта, увы... Насчёт паразитов вопрос другой, они упомянуты просто в порядке информации на вопрос С.Васянина.
  5. Xрюн222
    Коррекция на паразитных ёмкостях ламп, с незначит. добавками воздушных и "конструктивных" ёмкостей - корректор "Левша" от SergeL на "хай энд борьбе" С. Сергеева. Совсем другая история, и она - вполне работает.
  6. Xрюн222
    Огромная, тяжёлая и замечательная!!! Когда послушал в первый раз - прямо не по себе стало ("пугающий реализм"(С)). С таким моно никакого стерео не нужно...
  7. Xрюн222
    Не факт что она обратная и отрицательная, скорее прямая (вперёд) и положительная. Как то так.
  8. Xрюн222
    Как раз одной из засад является то, что даже, если конденсаторов и нет как таковых, то емкостЯ паразитные у катушек порядка 100 Гн весьма немалые, и они так и норовят испортить всю красоту... И это бОльшая проблема, чем не наловить все магнитные поля вокруг...
  9. Xрюн222
    Ок, согласен, умолкаю. Сдуру сделал и "довел до ума" пару-тройку вариаций коррекции на R и L, без участия С (не считая, разумеется, паразитных), + принимал некоторое участие в аналогичной работе Е. Комиссарова( пресловутый корректор G9, выставлявшийся на выставке в Мюнхене, кажется, в 16 или 17 году, уже не помню) , был неправ, видимо, больше не буду.
  10. Xрюн222
    Слева (на фото) от Александра р/приемник тфк д770, стереосистему из 2х каковых АМЛ рекомендовал одно время.
  11. Xрюн222
    Мы же пытаемся в соотв.с заголовком обойтись без R и С?
  12. Xрюн222
    Не ну так не честно, сижу уже мозг вскипел - как только одними R вырулить, чтоб без С, а оно вон оно как...
  13. Xрюн222
    Копию делали оооочень давно, кабы не перед войной ещё, или прям сразу после, для отца Марковича, на "знакомом" производстве. С вполне определённой модели Мидвеста, года 37 +/-. Топовой. Сделали, думаю, намного лучше оригинала по качеству :).Изначально всё это было самодельной крутейшей радиолой с РР на 2а3. По крайней мере, пр рассказам самого АМЛа так.
  14. Xрюн222
    Имел несчастье блуждать какими-то вроде бы близкими тропами... Надеюсь, теперь "мы пойдём другим путëм!" (С)
  15. Xрюн222
    А мне кажется, интереснее попытаться "самим" ( с учётом весьма ключевых подсказок :)) синтезировать, тем паче есть подозрение, что все подряд из упомянутых нескольких - впрямую не повторяемые. А тут есть шанс получить условно-повторяемое.
  16. Xрюн222
    Ну вот, добавили вольты на сетку? Значит, "вольтодобавка" По крайней мере, добавить можно (нужно?) потенциометр. Регулировать пик усиления.
  17. Xрюн222
    На самом деле в колонке из ящика-копии Мидвеста стоял кл44022.
  18. Xрюн222
    Нет, ценники громадные, потому, в частности, что в АРА и на старом АП неоднократно писалось про некий вазелин под давлением аж в 50 атм ( что, несомненно, обязательно является 110% гарантией их аудио пригодности!!!) и про "станиоль", которая, как мы недавно снова выяснили, ЕЩË 100 лет назад УЖЕ была, в основном, алюминиевой... Но конденсаторы, таки, очень неплохие.
  19. Xрюн222
    Предположительно - перерисовать с ПОСами/вольтодобавками.
  20. Xрюн222
    Вопрос зависимости хорошести вых.тр.от толщины металла не совсем очевиден... Примерно могу понять, для каких случаев важна лента потоньше, но эти случаи крайне маловероятны применительно к вых.тр.
  21. Xрюн222
    Вопрос про 2 полочные АС был, в основном, про пресловутые 640 (600, 500 и т.п.) кГц х Гц, которые у этих 2х полочных АС с большой точностью одинаковы... Ну и, если по каким либо причинам вопрос про компактные полрчники, то, увы, предложения типа "18" в ОЯ лучше, но больше" абстрактно бесспорны, а конкретно в данном случае просто напросто нереализуемы по геометрическим показаниям ( точнее противопоказаниям).
  22. Xрюн222
    Вопрос. Берём две полочных ( например) АС. У обеих заявлено и измеряется по одной и той же стандартной процедуре, ну пусть, 63 Гц. Одна - ЗЯ, другая ФИ. Будут ли различия в звуке субъективно и в какую сторону (скорее всего)?
  23. Xрюн222
    Нет, он отнюдь не из приёмника был. Около 40 см, киношный. Кл 44022. Типа как 2а9, только наверное раза в 2 потяжелее. Подозреваю, что "настоящие 100 дБ". Вряд ли до 7-8 кГц, хорошо если до 4...5.Но и пищалка была под стать, с низкой нижней раб.частотой.
  24. Xрюн222
    Т.е. да здравствует АМЛ с его 300...4500 Гц типа топовыми Телефуненками?
  25. Xрюн222
    Тут вопрос не только/не столько в формальных физиологических возможностях слухового аппарата, но и (скорее, в первую очередь даже) в "настройках согласованной фильтрации" того, что физически воспринято органами слуха.
×
×
  • Create New...