Xрюн222

Наоборот, ничто не сдерживает полёт фантазии...

"Отеманно!" (С) 6п3с наше всё :).

Для триодного включения выходных ламп 6п14п явно не первый кандидат...

В зависимости от наличия/отсутствия ОС...

Если уж вспомнили Макарова, то он, вроде бы, рекомендовал переключатели ПГк и никаких тумблеров и реле...

Только для 6п14п в пентоде с её 8 +/- в смещения. Для "взрослых" ламп с бОльшими смещениями лучше, как правило, получаются результаты с посредственной связью, через С. Даже, начиная и с 6п1п, 6ф3п, 6п6с и тп. С ПОС - схема Большова по ссылке выше, поэтому чувствительность на высоте

Может быть, вот такой вариант? https://www.radiolamp.ru/shem/unch/?no=10 Или схема Баксандалла от 1957 г. Правда, у него чувствительность на полную мощность в пределах 1,2...4 в р.м.с.

Размерность чувствительности какая подразумевается?

Хотелось бы уточнить, о каких именно дБ идёт речь...

Т.е.,например, Маэстро Гроссо Макарова - 3 шт 6с19п - должен уступать по микродинамике МАГу-3,5 Макарова, на 2 шт 6п3с? По аналогии.

Ничего подобного, по словам МАИ, 6с4с - это дуэт "Рузанна и Корина Лисициан"(с).

Паравичини - УМ на 20+ шт 6н2п впараллель Хотя, конечно, дедушке лет немало, всяко бывает...

Ответ неверный. Теплокотоламповость усилится.

Не собирал лично именно такой, но неоднократно помогал устранить ошибки друзьям, после чего, в общем и целом, никаких претензий, нюансно - может быть, но это другая история... Про вуалевые дымки, ширость низов и глыбость верхов и тп

То есть, все- таки, Василич с корректором на лампах с проволочными ножками молодец!!!

Презренным пальцам не место среди блаародных окталов!!!

Но крайне важно, чтоб "через лампу"!

И между ними внезапно 1400 мксек, откуда ни возьмись

Это да, вопрос в том - какая из 3 требуемых... И что происходит с остальными 2мя.Не говоря о том, что не все ММ головки звучат хорошо при режиме близком к КЗ (как повезёт...). То есть, как минимум потребуется индивидуальная настройка связки головка-корректор под каждую конкретную головку. По классике - формируется, например, 75 мкс на L головки и R нагрузки. Которое подбирается в соотв с L. Кроме того, по теории хуже с/ш, но, возможно, в данном случае это некритично.

Так это же явно ММ головка! Для неё производителем нормируется наверняка 47 ком и что-то типа 200...300...400 пф, и никаких виртуальных или реальных "нулей".... Соответственно, никаких гарантий соблюдения требуемой АЧХ нет при нештатном режиме. В частности, получаем некую постороннюю неустранимую тау 1,4 мсек (L/R, 0,55гн/ 0,415 ком) в цепи...

Один из, во всяком случае.

Для низкоомной мс головки ёмкость точно не важна, а вот сопротивление кабеля и проводки в тонарме уже чувствительно. Особенно учитывая обсуждаемый вариант мс входа с, как я понимаю, "нулевым" как бы вхсопр.

А как же Вестник АРА?! Пентоды "патологически больны" и от них "рак ушей" (С)

Что вполне совпадает с практикой и предложениями М.Смирнова по использованию остатков от Прибоя...

Азбука от основателя, в частности, маркетологии, Э.Бернейса ("Пропаганда") совершенно доступна в сети, при желании.