Jump to content
Продам выходные трансформаторы 3000 рублей за пару

Xрюн222

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    6168

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    93

 Content Type 

Everything posted by Xрюн222

  1. Xрюн222
    Точнее сказать, всё работало ОК с выходными умеренных габаритов, но при установке лУчших трансформаторов с бОльшими габаритами ( соотв. и "низкочастотнее") появлялась нестабильность на НЧ/ИНЧ. Это, кстати, и к вопросу о " вопросах не по теме"...
  2. Xрюн222
    Как раз вот этот вариант от спецов и есть неправильный! Ибо это -
  3. Xрюн222
    Даже, можно сказать - "эпично!!! Замечу, что нечто подобное довелось " атслушать", не скажу что прям "упасть и не встать"...
  4. Xрюн222
    Применимы, но магическое действие не гарантируется. :)
  5. Xрюн222
    Так и рекомендовалось ознакомиться прям сразу. Не разводя "лапшу" и "манную кашу". Вместо этого сразу - "зачем уводить в сторону и задавать ненужные (!) вопросы"?!
  6. Xрюн222
    Так скорее в числителе 10 или скорее 100? Хорошая формула! Уточняю- при расчёта на 10 Гц - если взяли числитель '10", то Fo фактически равна 1 Гц, верно? Что есть Rk? Это сопротивление собственно резистора между катодом и "землёй"? Или сопротивление, фактически наблюдаемое между катодом и "землёй", с учётом входного сопротивления лампы со стороны катода? Хотя, вероятно, на фоне (10... 100) это занудство и придирки...
  7. Xрюн222
    Я бы, вообще говоря, ещё бы поинтересовался, по какой методике рассчитаны конденсаторы в катодных цепях. На 10 Гц которые.
  8. Xрюн222
    Частота среза пОнизу в выходном каскаде на данном конкретном ТВЗ в данной конкретной схеме?
  9. Xрюн222
    Ну, по желанию можно от звукового давления на стороне записи до звукового давления на стороне воспроизведения, это самое правильное
  10. Xрюн222
    Мы рассматриваем путь сигнала от источника до динамика. И никак иначе. В крайнем случае задаëм, какие тау мы предполагаем в источниках и в АС. Иначе разговор ни о чем.
  11. Xрюн222
    Тут причины могут быть разные - может не быть комплексного подхода, а можно его и не увидеть, в случае если он есть. Поскольку почти все ( но тем не менее - все таки совсем немножко не все) занимаются исключительно простейшими триодными СЕ без ОС - там оно и всё равно. "Забить и всë!" (С)
  12. Xрюн222
    Ок. Берём 2-каскадный фонокорректор или буфер ДАКа и 2-х же каскадный УМ. И каждый раз 10:1. И что получим в итоге? .
  13. Xрюн222
    Конкретно в теме разве не чётко : "тау меняются от каскада к каскаду на октаву, так чтобы самым "узким" местом был выходной трансформатор". Для начинающих могу пояснить также, что "на октаву" - это в 2 (два) раза. Материалы по теме "Система Ю.А.Макарова" на форуме имеются, насколько я понимаю.
  14. Xрюн222
    Читаем, например, Макарова Ю.А. Принцип "ëлки", он же "воронки". От каскада к каскаду тау меняются (желательно каждый раз на октаву, не менее) так, чтобы самым " узким" местом был выходной трансформатор. Отсюда очевидно преимущество и необходимость малокаскадности и коротких трактов. В классических усилителях с общими ОС выбор тау ( кстати не только между каскадами, но и в питании) производится из соображений устойчивости на НЧ ( см.например: "Regilding of Gilded Lily", классика) .
  15. Xрюн222
    Есть разные, технологически, по направлению основной проводимости, допустимым токам и обр.напряжениям. Возможно, есть смысл посмотреть книжку Геллера И. Х. "Селеновые выпрямители", там описано, какие они бывают.
  16. Xрюн222
    Аксакалы советуют селены, кстати! Возможно, при этом они упустили из внимания меднозакисные выпрямители.
  17. Xрюн222
    Скан этого фрагмента нет возможности сделать?
  18. Xрюн222
    Как раз почти у всех 6н6п сетки жёлтые, иначе они работать будут нестабильно. Просто желтота разная - скромное величие матового гальванического качественного покрытия VS самоварно-цыганского блеска дешёвого покрытия путём напыления в вакууме с помощью твч нагрева. Толщина до неск.раз отличается.
  19. Xрюн222
    А. Конструкция блочная и Б. Блоки висят на стене. И на полу места не занимает, и не перевернешь. И, кстати, разумно распределяются длИны межблочных соединений Один из весьма удобных вариантов на практике!
  20. Xрюн222
    Собиралось, и такое, и не совсем такое, и даже совсем не такое. Да, с какими-то из готовых малогабаритных АС работает хорошо, с какими-то терпимо, какие то откровенно "не тянет"....
  21. Xрюн222
    Музыка тут вообще в значительной мере ни при чëм.
  22. Xрюн222
    Всë аудио, в принципе - это баловство, забавы и игрушки, не более того. Даже если это очень дорогие игрушки для очень солидных дядей. Кстати, можно обсудить с коллегами по форуму, зачем им нужны компактные ламповые, когда полно транзисторных в АВ и, тем более, в Д, коли они вообще вне конкуренции? А также проголосовать вопрос - можно ли "в принципе" ставить знак равенства между транзисторным усилителем в АВ и ламповым хоть в АВ, хоть даже в В?
  23. Xрюн222
    Всё время путаем "компактный усилитель" с "нЕмощным усилителем", такое ощущение, устойчивое...
  24. Xрюн222
    Не совсем понятны рамки допустимого... В соседней ветке вон на всё лады расхваливают английские лампы кт41/кт61, они теоретически совершенно НЕ противопоказаны... А не подумать ли над 6н6п для сч-вч канала? Всё таки, лампа звукового назначения.
  25. Xрюн222
    Важно! Показанная схема - под пьезоголовку на входе, один из каналов у которой включён "НАОБОРОТ"! Поэтому уже от источника каналы в противофазе!
×
×
  • Create New...