Xрюн222

Ну, кстати, "для линий связи" нужны ровно такие же хорошие лампы, как и для УНЧ в кино или для радиолы. Или даже лучше, если связь многоканальная. Напрмер, пентод как таковой, в принципе, именно для линий связи и был разработан, тов. Телегиным. На, разумеется, фабрике электролампочек племянников К.Маркса... Через пару лет его, пентода, 100 летие будем отмечать.

По пословице - "неладно скроено, да крепко сшито!", а рюшечки и бантики оставим эстетам! Как у классика: "Схема неправильная, работать не будет, но зато посмотрите, как выбраны конденсаторы!"(С)

В области конструкций и технологмй ЭВП вклад Филипс несравнимо больше, чем Белл/ВЕ. Масштабы явлений на порядки разные. У ВЕ была своя специфическая узкая ниша, а разработки Филипс охватывали весь спектр возм.применений. Причём, разработка ламп для НЧ было для всех не самой значимой, скорее, побочной темой, ибо всë внимание уделялось разработке ВЧ ламп и движению вдаль/вверх по оси частот.

Всё существенное в области, во всяком случае, приемно-усилительных ламп, придумано и разработано ( в т.ч. и украдено друг у друга) Philips и RCA.

Да, но реально специализированной звуковой она стала через пару-тройку лет, будучи, фактически, заново разработанной Филипсом как есс83. Если посмотреть на 6av6, то ничего внешне похожего ни на какие 12ах/есс мы там не увидим. Равно как и в предшественниках - 6Q7 , и тп 300 А и за ней 300В, равно как и 2а3 и ад1 и т.п. делались не для линий связи, и не для стабилизаторов, а как выходные лампы для аппаратуры звукового кино, 2а3 ад1 и 45 ещё и для усилителей приёмников и радиол повышенного класса. Целенаправленно.

То бишь мы с Normann, как минимум, ещё чокнутее "самых чокнутых", ура!!!

Был случай - из коробки НОС гу18 оказалось живых только 5 шт и одна из них вскорости при работе "газанула"

Просто реле с питанием от смещения. Как в древних ненаших КИНАПах. Нет смещения нет анодного. Либо - нет смещения, откорачивается резистор автосмещения в катоде выходной лампы, зритель фильма ничего не заметит и/или трансляция речи тов Сталина не прервётся.

В КИНАПах УО-11/13/15 сеточные резисторы по 10 ком и 6Р3С живут (в классе АВ, ближе к В) долго и счастливо, как правило.

А почему бы и не в отдельном ящике? Делал аналогичный опциональный к своему базовому усилителю, подключал через разъем типа ШР и тп.

Вот бы Вас бы порадовал бы недавно виденный/слышанный усилок - все емкостЯ в питании это 4 + 6 мкФ, на канал, а фон в системе, как выяснилось, был от неправильно подключенного фоноклрректора

Разумеется, про "на подземном резисторе" (С)

Собственно, именно на г807 и не настаиваю.

Не думаю что представит интерес. "Чистый" пентод ( "патологически больной",согласно АРА, и вызывающий, по нему же, "рак ушей"), РР в АВ, убивающая музыку на корнЮ общая ОС... Входная лампа 6н8с. Ну, скажем, примерно практически по схеме " Усилитель РР Манакова на 6п3с и т.д.", но на г807 только.

Я, во всяком случае, точно видел и разбирал резистор АБ, изготовленный, скорее всего, пиролитическим осаждением углерода на стеклянную трубку. Никакого прессованного. Видимо, они разные бывают по технологиям. Прессованная композитная масса - например, в виде "собачьих костей" - оставила весьма спорные ощущения как по звуку, так и по надёжности...

У меня моноблоки на г807 и КБГ-мн и "жидкомасляные БошЬ'и" в питании, их тоже 100-150 ч греть?

А у них, самых чокнутых, уточняли, правда ли они отказались?...

Есть подозрение, что в наших ТВ гетинакс был хуже, чем в "ихних" чешских и тп столах и шкафах...Хртя, в предвоенных топовых р/пр ТФК гетинаксовая панелька кенотрона была таки типовым "слабым звеном", немало трансформаторов отправилось в мир иной... Пробой между анодными ножками

Но, кстати, возможно, стоит возобновить ветку по ламповым клокам?

И что, прям реально АН 9го уровня немедленно на Авито отправился? Или, в порыве эмоций, ещё и куда похуже?...

Да-да, точно. Именно потому, по его словам, что не стал применять заказанные под именно это дело печатки, после пробы и того и другого варианта. Сам по себе гетинакс от кухонного стола древнего - отличный материал, только что недавно починял серьёзное изделие известного гуру, в нём детали из такого гетинакса применены достаточно широко, что точно не влияет на работу изделия отрицательно.

Надысь на Авито моноблоки на гм100 продавались!

Даже приснопамятный Василич, задумав изначально свои сверхбюджетные "корректоры Василича" клепать поточно на печатках, собрав два экземпляра - на плате из пачки и навесным монтажом - отказался от печатного варианта, по его утверждению... Хотя, казалось бы, плат уже пачка сделана и на них лепить быстрее. Чик-чик и дело в шляпе... Только что недавно один из ветеранов ещё старого АП высказал мнение, что, мол, "ламповый клок" для ЦАПа, СД и тп - это бред и чушь совсем сильно "за рамками",видимо, т.наз."здравого смысла"... Помнится, ведь на старом АП была объемистая ветка по внешним клокам, и ламповым и не ламповым... Также тема вне компетенции абсолютно всех Precision, и не очень, Group's ... Но ведь что-то они и там упорно слышат, эти удифилы!!!

По крайней мере, влияние материала выводов и способа заделки/подключения к собственно элементу и к монтажу, для не СМД компонентов, на звук, отмечается давно и вполне статистически устойчиво.

По этой схеме, если представить в страшном сне, что кто-то возьмётся повторить, есть ряд вопросов и смутных сомнений ровно столько лет, сколько я её знаю - 30+ или уже может и 40-....