Xрюн222

Не факт, если есть внутренний, сетчатый обычно, экран. 6J7 очень широко применялись на всяких милливольтных входах студийной и киноаппаратуры, скажем в тех же древних Ампексах 300 и т.п.

Баллон, разумеется, землим через 1ю ножку.

Использовал 6ж7/6j7 , в триоде и в пентоде. Иногда нужен экран для колпачка. Вместо 6ж8 они, вроде бы, не тыкаются без перепаек.

... и неважно, что тема про ПРЕДусилители.

"Себе" бы поставил бы, разумеется, 6н7с или 6п6с в триоде. В крайнем случае есс40... Хотя она, по сути - уже "презренные пальцы"...

Возьмём, к примеру, лампу 6н6п ( цена от 50 руб/шт), 1 шт...

Ну какие тут соображения? Множество "ещё более лучших" (С) ламп возможно. Если не секрет, целых 0,3 прОцента той самой, желанной, сладкой, при каком уровне выхода и сопротивлении нагрузки?

300 к х 0,1 мкФ - > 5 Гц , откуда 10?

"Собственные шумы" применительно к питанию возможны скорее у п/п диодов, чем у кенотронов. Причём, зависит и от схемы выпрямителя.

"Фона нет" - это, как минимум, уровень фона НЕ превышает уровень шума ламп.

Имеется такой,сам магнитофон в комплекте, но без аксессуаров, примерно лет 10 назад работал, потом стоял в подсобке ( где и сейчас пребывает). Аж с таможенными документами года от 1976.

Спорное утверждение.

Это точно ПЕНТОДНЫЙ усилитель? О каковых тема, если судить по названию. ПОС, кстати, рекомендуется внутри петли ООС. Чаще всего.

Чувствительность - на полную мощность порядка 4...4,5 в, в исходном варианте. Ну и от глубины ОС зависит, конечно. Каковую надо подбирать по вкусу и обстоятельствам. А то ещё и с частотной зависимостью какой-либо

Увеличиваем напряжение анода, соотв. добавляем смещение, уменьшаем ток анода, внутреннее сопротивление лампы возрастает, и при уже 4...5...6 кОм нагрузки опять АЛЬФА (которая ведь наше всё!!!) остаётся примерно та же, как при типовых напряжениях и типовых 2,5-3 к. Но при этом от драйвера требуется повышенный выход при пониженных искажениях. А "радива" важно какая именно от бабушки осталась! После некоторых бабушек-дедушек, случалось, тфк898, а то и Точка, большая голубая красивая.

"Ну дык, И?!" (С) Куды бечь, за что хвататься, в итоге? Может тогда уж сразу за пентодник без ОСов, с ом эдак 50 выхсопр'а?

Помнится, на старом АП нас всегда учили, особенно в теме про "Систему Макарова", что АЛЬФА должна быть 10...15...и т.д. Или ошибаюсь?

"С АД1 у меня выходное 3 Ома.Танго ХЕ60-2,5S: первичка 59 Ом, вторичка 0,24 Ома." (С)

Зато АЛЬФА!!! отличная. При 2,5 к рекомендованных какое выходное получится, скажем, на 8-омном выходе, С УЧЁТОМ (!) приведённого сопротивления обмоток вых.тр-ра? Куда оно годится такое? Для бумажного ширика от "бабушкиной (дедушкиной) радивы" на щите? Например, у меня на "реальной железке" - 3,2...3,3 ом.

Во всяком случае ничего ужасного точно не произойдёт, если применить 6п21с на выходе а любом нравящемся включении.

Разница есть несомненно, практически невозможно сделать прямонакальную и подогревную ( по крайней мере, с одним катодом) лампы одинаковой геометрии ЭС.

Значит, можно в выпрямителе применить

Сергей, а не пробовал ли очень рекомендуемую некоторыми коллегами схему с добавочным резистором между анодом пентода и риаа цепью? Т.е.часть "горизонтального" резистора в анодной нагрузке, часть - отдельным добавочным резистором. Говорят, мол, средство от "пентодных истерик". Как раз решение, удобное для "разгона" анодного тока первой лампы.

Важный вопрос - какие величины входных сигналов взяты при моделировании?

Некоторые вообще перешли на коррекцию ( как сосредоточенную, так и рассредоточенную) в цепях ОС ( местной, полуместной, почти общей и т.п.)... Что с ними такое и что с ними делать-непонятно