Jump to content

Xрюн222

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    4869

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    76

 Content Type 

Everything posted by Xрюн222

  1. Xрюн222
    Даташит не от той ел36!
  2. Xрюн222
    Как раз нисколько. Основное назначение лампы учитывается при разработке. Например ел36 - имеет в показаниях - работа в нч усилителях класса В :). Результат - отн. низкая допустимая длительно рассеиваемая анодом мощность. Ровно та же история как у "другой хорошей лампы" 6п13с.
  3. Xрюн222
    EL84-PL84-UL84 - лампы разные не только по напряжению/току накала!
  4. Xрюн222
    Мне вот интересно, кроме Вас много из "тутошних наших" (С) видели хоть мельком 6с37б? Фото можно, хотя бы? Я бы, если бы делал бы МС вход без трансформатора, например, сделал бы как предлагает тов. Джонсон1946 - каскод полевик лампа. Лампа большая красивая, полевик маленький, спрятать легко, вид кошерный абсолютно.
  5. Xрюн222
    Монстровые не нужны, верно. Достаточно мЕньших. Вплоть до "на порядок-два"мЕньших. А в физике и химии отличия есть. И не сказать что совсем неочевидные.
  6. Xрюн222
    А если всё таки подумать как следует, будут отличия в физике работы RC и RL цепей? Кстати, и в химии могут быть.
  7. Xрюн222
    На железе, но с зазором в полкилометра...
  8. Xрюн222
    С фольговыми "не покатило", руки не из того места, более-менее менее хорошо получились только " по Степичеву/Аббасу", сиди себе да крути...
  9. Xрюн222
    Не будет. 100 ком резистор и, предположим, вариация +/- 1 ком Ri лампы, это 1%. При остром желании можно подстрочник добавить. Но не нужно. Проблемы подобных вариантов "зарыты глубже" и не в этой точке. Скажу так - проблема формирования тау=75 мкс ( равно как и 63/50/35/25) вообще не является никакой проблемой и решается легко несколькими вариантами решений. Проблему представляет формирование 318/3180 и НЕ формирование при этом паразитных дополнительных "тау". Будете ломать очередную Ригонду на детали - КПË не выбрасывайте
  10. Xрюн222
    Нет, сопр. R3 + Ri лампы как минимум.
  11. Xрюн222
    Насколько я понимаю - дроссель в коррекции работает с сигналами в очень больших диапазонах амплитуд и частот, и вообще с сигналами сложного спектра. Следовательно, если его индуктивность РАЗНЫМИ приборами измеряется сильно по-разному, это наводит на мысль, что такой для коррекции не очень подходит. Ну, измерили его правильно в ЦСМ, и? Радуйтесь и слушайте "валенки", только синусоиду строго той частоты и амплитуды, на которых мерили?
  12. Xрюн222
    Индуктивная коррекция любой ценой :)! Там ещё кой-какие не очень увязки есть, ну да бог с ними.
  13. Xрюн222
    Собственно, какая там прям уж "такая" входная ёмкость повторителя... Почти никакой... Больше вопросов вызывает 100 ком в аноде и 100 к в сетке, с т.з.линейности при довольно больших амплитудах. Но 6н8с таки просится. Кстати, у 6с19п даже и при включении обычном (ОК) миллеровская ёмкость проблем не вызывает. Расстояния в ЭС отн.брльшие, мю никакое.
  14. Xрюн222
    Точность АЧХ РИАА в разумных пределах, конечно, важна, но это НЕ самое главное, безусловно. Найти неважно звучащий корректор с весьма точной АЧХ совершенно несложно.
  15. Xрюн222
    SergeyL на хиенд-борде точно делал пару-тройку вариантов. Есть или были соотв. темы
  16. Xрюн222
    Принцип коррекции может быть реализован и лампово.
  17. Xрюн222
    Неэкономное использование дефицитных 6н17б!
  18. Xрюн222
    Сделайте "Корректор Хрюна базовый" и не морочьтесь. Там ни СРПП, ни злобных ОСов, всё по аудиофильским поверьям. Схема имеется на УМЗЧ. Рф Лампы практически любые из доступных и до любых из самых недоступных :).
  19. Xрюн222
    Видимо, 750 пф - компенсация паразитных ёмкостей дросселей, её надо подбирать по имеющимся фактически, в т.ч.возможно вообще исключить. Паразитные параметры катушек являются одним из проблемных мест такой коррекции (но преодолеваемых)
  20. Xрюн222
    Ровно тот же самый твв46, но с урезанным вдвое питанием, это не очень хорошо. В Ленко попадается аналогичный, 1в1, встроенный корректор, тоже с урезанным, но не вдвое, а раза в 1,5, питанием. Тоже не очень хорошо.
  21. Xрюн222
    Динамик от Мир-151(!) ?! Зачëт, "адназначна!" (С)
  22. Xрюн222
    Давайте откроем ветку по индуктивной коррекции, например. Раз уж лучшие классические варианты ни у кого "тонких душевных струн" не затронули... Думаю, на основе опыта разных прослушиваний, что хорошо приготовленное г600В (см, например, работы SP057) с правильной головкой уж Техникса-то 1200 будет получше. Судя по названию - указан какой то новоподдельный Технарь?
  23. Xрюн222
    Ни плохая ни хорошая, важно применить к месту.
  24. Xрюн222
    Возможно, статистику не собирал, сам Ульяновский не делал, делал много чего другого, в чем проблем с 6н8с не было. СРПП тоже не использую, чаще всего.
  25. Xрюн222
    В топ классе интерес представляют только решения с индуктивной коррекцией, и НЕ на приснопамятных LCR-модулях. Копирование на чуть разный лад одного и того же решения, с чуть разными номиналами и чуть разными лампами - и даёт примерно один и тот же результат, с незначительными вариациями.
×
×
  • Create New...