Xрюн222

И это тоже.

Ура! Наконец страшная тайна раскрыта!!! Именно, что весь смысл этих модулей - при необходимости воткнуть их куда нибудь между типовыми пультовыми усилителями и получить корректор. На таком принципе, кстати, был даже древний студийный стол ЕАГ, с корректором в виде набора блоков микрофонных и линейных усилителей и блоком коррекции и регуляторами между ними. И питалось это всё от типового же, от пультов, блока питания.

Несомненно, схема с 180 в на аноде лампы и 214 на катодном резисторе это Экстаз инженерной мысли просто

НЕ "самая правильная", но, безусловно "возможная, почему нет?".

Близкие варианты действительно близкИ, вплоть до тока накала 0,6 а при 4 в? Вопрос про технологию покупки/обмена/возврата с нехорошего аукциона на сег.день пока не затрагиваем... При том, что вероятность попасть на полудохлый экземпляр очень велика

Хорошо если так, несколько лет назад для восстановления чудесного радиоприемника тфк 1935 г.в. искал 2 такие RE604, там РР, дык, как то "не очень редкость", чтоб ещё и живые более -менее - скорее, отрицательно подтвердилась... Поставил тогда 2 шт уо186 с незначительной обратимой доработкой "пациента"...

Для меня точно не надо, и так видно. Насколько я в курсе, данная ( уже на тот момент, кстати, устаревшая! )технология была на 1 ( одной) фабрике в принципе.

Но лампа явно ТФК, пломба же похожа на итальянскую, они любили такие навешивать на лампы, идущие в приёмники и др.аппараты на конвейер.

Чисто коллекционная, использованию не подлежит.

На стапеле. Очередной вариант корректора на LR, без лишних С.На выходе тр-р. Осталось немного подровнять риаа и можно "атслушивать" в первом чтении.

"Камни с неба падать не могут, потому что их там нет!" (С) Парижская АН.

Мне кажется, что ещё и в студенческие годы многие успешно рукодельничали. Я работал руководителем кружка одно время, на районной СЮТ, и народу было много, факт!

"Сделаем и посмотрим, почему не работает" - самый правильный подход, согласен!!!

В той самой. Вымирающих энтузиастов.

Желающие делать и желающие применять практически перевелись, ещё немного - и совсем переведутся напрочь...

Любовь, разобранная по пунктам, 1)+...2)-...3)+ и т.п. - уже и не есть любовь, однако!!!

Введён в напряжённые размышления... Видимо где то пропустил какую то предыдущую часть?

ЛТИ120 жёстко активный, с хлоридами.

ПОС 30 в прутках 8 мм

Мы все тут, на АП, несомненно на 5 или 10 голов лучшие спецы, чем Кондо или Нойманн, нам не обязательно смотреть, что они применяли и что не применяли, и тем более разбираться - а почему? Кстати, насколько я в курсе ( инфа не 100%), упомянутый Некст Саунд давненько не делал LCR корректоров, а делают они какие-то Х - то ли RX, то ли LX, предположительно, по мотивам идей АМЛа. Но, хотя, возможно, и по мотивам иных идей... Кстати, как думаете - Кондо совсем не в курсе дела был, даже и фирму такую не знал - Тango?

Не представляю, кто это такая, "Американская ассоциация радиоиндустрии" , разрабатывали стандарт записи RIAA и AES, на основе довоенных DIN овских нормативов, в Европе соотв. CCIR и DIN. Одной из самых лучших "ever made" установок для нарезки лаковых мастер дисков считается Neumann AM-32 (каковых в США было на студиях, вероятно, больше, чем во всех остальных вместе взятых странах), и в оборудовании этого станка ничего подобного данным LCR модулям нет совершенно! Ни на запись, ни на воспроизведение. С чего бы это, интересно?

Ещё скажите "для музыки"

В небезызвестной схеме Кондо коррекция сделана (почему-то?...) таки на двух дросселях без излишеств...

Так самим, может, интересно и полезно!

Как раз, если проводу много лет, то вытеснение влаги из шёлка может заметно сыграть. У воды проницаемость-то не 2 и не 3.