Xрюн222

Возможно, разработчики кинаповских кубиков УО11 и т.д. подстраховались с изрядным запасом. Учитывая предполагаемый объем выпуска. А может они уже тогда что-то знали про "ГРИДЛИК"(С) , ещё до АудиоПортала и Концепции. Драйвер,он же ФИ, на 6ф5п в триоде с нагрузками по то ли 3,3 то ли 6,8 к в аноде и катоде.

Делали для кино, но воякам для стабилизаторов тогда выбор невелик был - 45,300,2а3. Но таки на складах запасли их немало, откуда они и пошли в "ламповый ренессанс. У нас была аналогичная ситуация, некоторые приборы измерительные поначалу имели в стабилизаторах 6с4с, т.к. недосодрали ещё 6н5с тогда, на момент передачи в серию. А 6с4с содрали и запустили чуть раньше, хотя и те и те в рамках одной программы освоения новых типов от 1950 года.

6Р3С, безусловно, является оригинальной советской разработкой. http://www.r-type.org/exhib/abo0021.htm

Ну вот они все в одно и то же упёрлись, а именно в то, что из-за интермодуляции все каналы многоканальной связи превращаются в одну общую свалку, примерно одновременно, и давай изобретать, кто что горазд... Кто обратную связь, кто пентод, в течение пары-тройки одних и тех же годов. В итоге что имеем? Пентодный усилитель с обратной связью- наше всë! :)

По геометрии как раз прямонакалы линейные сделать гораздо проще, чем подогревные. 300В если и были дорогими ( в раньше времена - нет, по себестоимости точно меньше каких нибудь пентагридов для кухОнных радив), то по причине области применения коммерческой. Скажем, легендарная, сделанная по самым отсталым технологиям, ад1 - когда то была дешевле и чем ЕЛ12 и тем более чем АСН1, про красные ЕФ8 и/или ЕК3 и не говоря. А вот НИР/ОКР по оптимизации геометрии этих самых ал/ел, с целью максимально возможно качественного применения в звуке, обошлась ф. Филипс в середине 30х гг в весьма и весьма кругленькую сумму, в результате появились электродные системы оптимальной овальности вместо концентрических. Предполагаю, что г-н Шад эти же результаты тихонько использовал, изобретая 6L6, но,будучи оптиком, дополнил лучëвостью, для большей лучшести и лучшей патентуемости.

Ну, кстати, "для линий связи" нужны ровно такие же хорошие лампы, как и для УНЧ в кино или для радиолы. Или даже лучше, если связь многоканальная. Напрмер, пентод как таковой, в принципе, именно для линий связи и был разработан, тов. Телегиным. На, разумеется, фабрике электролампочек племянников К.Маркса... Через пару лет его, пентода, 100 летие будем отмечать.

По пословице - "неладно скроено, да крепко сшито!", а рюшечки и бантики оставим эстетам! Как у классика: "Схема неправильная, работать не будет, но зато посмотрите, как выбраны конденсаторы!"(С)

В области конструкций и технологмй ЭВП вклад Филипс несравнимо больше, чем Белл/ВЕ. Масштабы явлений на порядки разные. У ВЕ была своя специфическая узкая ниша, а разработки Филипс охватывали весь спектр возм.применений. Причём, разработка ламп для НЧ было для всех не самой значимой, скорее, побочной темой, ибо всë внимание уделялось разработке ВЧ ламп и движению вдаль/вверх по оси частот.

Всё существенное в области, во всяком случае, приемно-усилительных ламп, придумано и разработано ( в т.ч. и украдено друг у друга) Philips и RCA.

Да, но реально специализированной звуковой она стала через пару-тройку лет, будучи, фактически, заново разработанной Филипсом как есс83. Если посмотреть на 6av6, то ничего внешне похожего ни на какие 12ах/есс мы там не увидим. Равно как и в предшественниках - 6Q7 , и тп 300 А и за ней 300В, равно как и 2а3 и ад1 и т.п. делались не для линий связи, и не для стабилизаторов, а как выходные лампы для аппаратуры звукового кино, 2а3 ад1 и 45 ещё и для усилителей приёмников и радиол повышенного класса. Целенаправленно.

То бишь мы с Normann, как минимум, ещё чокнутее "самых чокнутых", ура!!!

Был случай - из коробки НОС гу18 оказалось живых только 5 шт и одна из них вскорости при работе "газанула"

Просто реле с питанием от смещения. Как в древних ненаших КИНАПах. Нет смещения нет анодного. Либо - нет смещения, откорачивается резистор автосмещения в катоде выходной лампы, зритель фильма ничего не заметит и/или трансляция речи тов Сталина не прервётся.

В КИНАПах УО-11/13/15 сеточные резисторы по 10 ком и 6Р3С живут (в классе АВ, ближе к В) долго и счастливо, как правило.

А почему бы и не в отдельном ящике? Делал аналогичный опциональный к своему базовому усилителю, подключал через разъем типа ШР и тп.

Вот бы Вас бы порадовал бы недавно виденный/слышанный усилок - все емкостЯ в питании это 4 + 6 мкФ, на канал, а фон в системе, как выяснилось, был от неправильно подключенного фоноклрректора

Разумеется, про "на подземном резисторе" (С)

Собственно, именно на г807 и не настаиваю.

Не думаю что представит интерес. "Чистый" пентод ( "патологически больной",согласно АРА, и вызывающий, по нему же, "рак ушей"), РР в АВ, убивающая музыку на корнЮ общая ОС... Входная лампа 6н8с. Ну, скажем, примерно практически по схеме " Усилитель РР Манакова на 6п3с и т.д.", но на г807 только.

Я, во всяком случае, точно видел и разбирал резистор АБ, изготовленный, скорее всего, пиролитическим осаждением углерода на стеклянную трубку. Никакого прессованного. Видимо, они разные бывают по технологиям. Прессованная композитная масса - например, в виде "собачьих костей" - оставила весьма спорные ощущения как по звуку, так и по надёжности...

У меня моноблоки на г807 и КБГ-мн и "жидкомасляные БошЬ'и" в питании, их тоже 100-150 ч греть?

А у них, самых чокнутых, уточняли, правда ли они отказались?...

Есть подозрение, что в наших ТВ гетинакс был хуже, чем в "ихних" чешских и тп столах и шкафах...Хртя, в предвоенных топовых р/пр ТФК гетинаксовая панелька кенотрона была таки типовым "слабым звеном", немало трансформаторов отправилось в мир иной... Пробой между анодными ножками

Но, кстати, возможно, стоит возобновить ветку по ламповым клокам?

И что, прям реально АН 9го уровня немедленно на Авито отправился? Или, в порыве эмоций, ещё и куда похуже?...