Xрюн222

Да надводный камень. И при 10 мв и "нулевом" смещении уже искажения начинают быть заметными. Поэтому и первый каскад ФК должен быть со смещением, пусть 0,8в или 1,5в, ну хотя бы мв 200 +/- уже хорошо. Но по ряду "некоторых" соображений всё таки совсем хорошо 0,8...1,5.

Без понятия, "вопрос - не по зарплате" (С) точно... В "мелких технических подробностях" (С) "звукоснимателей скоростного типа"(С) не силëн, увы...Насчёт того самого не помню о чем речь, но на дежурном подручном же усилителе "Сони 555" корректор с переключаемыми входами "МС 3 ом", "МС 40 ом", ММ - без указания омности... При том, что обсуждение вопроса " Любимые картриджи "Нашего Дорогого Никиты Сергеевича" (С, док фильм 60х гг был про "Дорогого....")" - точно ооочень далеко за рамками данной темы.

Меня бы если бы что то и смутило бы в данных головки, то скорее, механические данные, но не важно. Не думаю что это прям единственная уникальная МС головка, а все другие - "иное". Просто она в данный момент случилась под рукой... Ортофон есть чисто моно, кстати с похожим данными, тоже низкоомная и под 3,5 мВ выхода. При том что я "лично" вообще ни разу не фанат МС....

Ок. Предположим, пусто. Имеется головка Sony VC8.

Вот такая головка имеется под рукой, из МС. Сомневаюсь в необходимости тр-ра для неё... Советы принимаются. https://audio-database.com/SONY-ESPRIT-ESPRIT/etc/vc-8e.html

А что там такого про них показали ужасного? Грубо нарушали Законы Ома и Кирхгофа? Глумились над Законом сохранения энергии? Или ещё что?

Я так и не понял, а надо как, для звука ( не "вообще") - чтоб, скажем, ESR как можно меньше или наоборот, по каким то соображениям можно/нужно в опр.пределах от и до? Помнится, в Одесской лаборатории резисторы добавляли к электролитам.

Для МС с высоким выходом нужен трансформатор? Например, 3,5 мв 40 ом, лучше как включить? Через тр-р 1к20? Или напрямую?

По моему, проблема "затыкания" для ламповых корректоров неактуальна, скорее всё после него "заткнется" (как в радиоприеме - "динамический диапазон по забитию" 120 дБ)

Как вариант, можно ом 100 в катод и не шунтировать, при 100 к в аноде падение усиления будет незначительным, а прибл. 100 мв уже достаточно на первый случай. Для МС уж точно

По измерениям, во всяком случае, заметно лучше. Т.е.при входе 10 мВ уже есть заметная чувствительность к "сопротивлению генератора", что точно НЕхорошо. Даже и при м- вовсе не 3д... При обычной 3,5...5 мВ головке любой,практически. А при сеточном смещении и при 0,5 в (хотя столько и не надо, это не менее 5 кратного запаса)никаких проблем. Единственная известная мне проблема сеточного смещения в том, что оно некорректно симулируется симуляторами и в них всё не работает! .... " из чего, при желании, можно сделать выводы"(С).

Сергей, это измерительный для определения вхсопра, изображает ММ головку, аньипаразитность 6г2 не очень нужна, как правило. Туповата-с.....

Для настоящего х/э толстые, для добротного хифи синие. Думаю так.

Да оно и для первого всяко лучше, чем на пред.картинке. "Лично мне так кажется!" (С) Больше 10 МОм не советую, может немного плавать режим. Оптимум между 4,7 и 10 МОм, как то так.

Ч. 2 Рекомендовано Ю.Р., кстати.

Лабораторная работа, ч.1.

Из собств. опыта. ТВТ-24 тор. Э320. Е7-не помню какой, неважно, при 100 Гц - 60 Гн. От розетки 220 в методом амперметра вольтметра - 220...230 Гн. Причём, несколько экземпляров вели себя по разному.

Точно смотрим первый? Под рукой, первая попавшаяся ( она же единственная в хозяйстве) МС : 3,5мв 40 ом.

Цеплять то надо от силы пару килоом, выше у головок не бывает, да и пара ком редко.

А если МС с высоким выходом? То?

Ламповые усилители и, тем более корректоры - вообще в принципе дурная идея! "Смелее ставьте нереальные задачи! Не получится - да и хрен с ними, они ж нереальные!" (С) ?

Не всякая. Так и не надо ставить "всякие", коли есть не всякие. Как и в других случаях. Делов-то...

Абсолютно!!!

А что самое лучшее из: лишний конденсатор в катоде, лишний конденсатор в сетке, лишняя батарейка в катоде или лишняя батарейка в сетке? Тоже вопрос неоднозначный... По Василичу, выходит - бескомпромиссно - ни батареек, ни резисторов ни конденсаторов! Ничто не стоит на пути музыки!

Когда то делалось такое похожее, никто не жаловался. Можно 6ф5 стеклянную, кстати. Если кому "прозрачности" звука вдруг не хватит. Вот мне интересно, винил в золотую эру писали через жёстко железные 1620 ( отборные 6J7), и не через 1 штуку в тракте, и вроде никто не жалуется, на Ливинг Стерео, да и на Ливинг Моно даже, или тем более....