
Xрюн222
Master-
Posts
5918 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
106
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
"Типа например да! " (С) Схема от варианта "2 скорости х 2 стандарта".
-
УВ для катушечного магнитофона, с отдельным БП, приобретен одно время назад нынешним счастливым владельцем на Авито... Подробности неизвестны, лампы по 2 шт 6ж4 на канал и (скорее всего, по виду, надписей нет) ел11 - предположительно, в триоде, с трансформатором, судя по ХЛР выходам. Имеется тумблер CCIR/NAB.
-
Например, взять за основу УВ Studer C37, их не менее 2х вариантов - только CCIR 19/38 либо CCIR/NAB 19/38. Под "ламповую" головку самое оно. И на доступных лампах (6н23п/6н23п-ЕВ).
-
Поддержание нуля на выходе и поддержание рабочего тока выходной лампы
Xрюн222 replied to Kliver's topic in Help for beginners
Это 6г1 и 6н8с с "высоким' внутренним сопротивлением? Давайте как-то определимся, какая "альфа"- хорошА и с каких значений она - "сильно ухудшенная"? Есть какие-то критерии и/или результаты измерений? Но, если действительно остро необходимо, скажем, "по лекалам ПСН и гридлика", или иным сообрадениям, то, возможно, стоит направить бесполезно растрачиваемую на сомнительном шунтовом регуляторе мощность (и по аноду, и по накалу) на какой-нибудь точно более полезный КПУ и т.п. каскад? "За те же деньги"(а, может, даже и мЕньшие) единицы чисто ламповых выходных ом... Точно лучше работает с нагрузкой, чем SRPP. -
-
"Те инженеры", наверняка бы, весьма удивились бы, весьма мягко говоря, НЕцелевому использованию малоподходящих ламп, при наличии ими же разработанных других таких, но подходящих.
-
Поддержание нуля на выходе и поддержание рабочего тока выходной лампы
Xрюн222 replied to Kliver's topic in Help for beginners
Каскад на 6г1 прекрасно работает и на 50 ком, и на 22, и даже на 10к. Например, прямо сейчас у меня работает, на РГ 33 ком. С питанием не 410,а всего каких то 280 вольт... -
По 304 TL замечание мимо, мю=12 - хорошо годится как УНЧ. Это пара - 304ТН генератор ВЧ, 304TL модулятор. Но чинил как то крутофирменный аппарат на похожей на них 450ТН(!!!) от того же изготовителя, что 304. 304 же TL работают хорошо, но недолго, ибо рассыпаются катоды. И при пересылке рассыпаются тоже... ГМ-100, насколько помню, лампа для трансляционных усилителей, РР в классе В, качества звука от них не требуется. 811 - опять же чисто генераторная лампа. Для генераторов с самовозбуждением . Кстати, рекламка 304-х нашлась
-
Обратите внимание, что модуляторность 833й лампы весьма условная, т.е. она годится для РР усиления в классе В. Т.е. лампа все-таки в основном генераторная ВЧ.
-
Скорее, ближе как аналог 6ж7. Хотя тоже неточный, опять же. "Прозрачность и воздушность" - по причине некоторой "небасовитости", скорее всего...
-
Входная емкость у них СОВСЕМ иных порядков ( ближе к 100 пф)... В схеме с общим катодом, во всяком случае...
-
Это более правильная версия.
-
Примерно 3 Ri если 4,2 к, очень триодно.
-
А также на венгерском Тунгсрам (и 3, и 33) и голландском Филипс ( в осн. 3)
-
Ну это под названием ом4 редкость.... А по-простому - банальная ЕВС33/ЕВС3 красная. Чисто звукового назначения. Во всяких "ихних" радивах и кинапах. Тогда уж совсем по аудиофильному - отключить ОС да и в триод еë!!! :)
-
Скорее всего, конденсаторы моторов "подсели"... Не помню, есть в них регулятор натяжения ленты с транзистором? Если есть, то транзистор деградирует и дает утечку.
-
А мне, кстати, в других похожих применениях 6ж6с вполне понравились.
-
... очень мягко говоря.... Хотя вполне в немецких традициях - сделать всë более-менее "как надо", а на какой-нибудь мелочи сэкономить... Ж36 это, конечно, совсем другая история... И при том вроде ничего особо сложного и/или проблемного и нет в нем...
-
Что интересно, в предыдущем поколении их не было идиотских рассыпающихся деталей из цинкового сплава... Смысл "рационализации" не очень понятен.. И головки у Грюндигов странные, ни на что просто так не заменить, если "спилена"...
-
Если именно жесть, мм 0,3...0.4, то желательно между зажать, конечно. Меньше вероятность, что задерет в конце сверления
-
У большинства "ламповых" магнитных головок и ММ головок проигрывателей - на практике резонанс оказывается ближе к "звуку", чем к "ультразвуку"... И буквально, не в перенсном смысле, каждая пф входных цепей оказывается на счету. Самая бОльшая величина, встреченная в аппарате - головка с почти 2 Гн Короткий провод к входной лампе еф86, стоящей прямо рядом с головкой... На сумму не более 25...30 пф (!).
-
В основном, судя по всему, делались чтобы, как обычно - догнать и перегнать, "держись, корова из штата Айова!" (С). Изначально разрабвтывались, "там", в начале 50х - как жесткий конкурент транзистору. Когда было непонятно - что можно получить от транзистора, нужен ли текнетрон, и тп и т.д.
-
Размер 4х3х2 уже сильно наводит на вопрос - а нужен ли тут нувистор?.... Единственное преимущество которого - габариты... У мкня, видимо, была предыдущая Нота, с 6ж32п на входе. Перематывал почивший после добавления УНЧ силовик...
-
Пока из личных успешных применений - 6с1ж ( она же 955) в пред.усилении) и такая же, номер не помню, триод прямонакальный экономичный - как кенотрон для одного из вариантов "моего Shure м65". Действительно, они скорее для НЧ, чем для ВЧ. Все таки, 90 лет назад изобретено. Для тех времен, вероятно, было немыслимое достижение. Проблема всех таких лампочек - легко скалывается стекло вокруг вывода при неосторожном вставлении в панель или вынимании. Я припаивал проволочные выводы и на них подсоединял, без панелек.