S.Laptev

Михаил, получается, что без разницы, какая техника у Вас и у Крабро? Вообще, все это надо связывать с реальной полосой фонограмм, вообще контента, с жанрами музыки, синтезатары и классические инструменты имеют разный спектр, полосу бишь. Средняя полоса тогда будет разной же. Ещё учитывать, что одни жанры безбожно режут, а другие вроде не должны, но тоже режут. Да история есть, многое применяют в расчёте акустики, одни, а другие не применяют никогда, у тех, кто применял никаких побед на другими особых не было. Кабели режут строго по рядам и числам... Были дискуссии, вроде как и на старом АП, ещё где-то, а каких-то проверенных результатов не было. Да, интересно, но уже на очень высоком уровне, а на каком уровне люди находятся, на разном...

Про границу, начинающуюся с 12 кГц написал не просто так и не потому, что ДИН 45500 столько, якобы, минимально предписывает. Довольно долго пользовались вот таким широкополосником http://www.phy-hp.com/h21lb15.html , сделанным по всем правилам и с применением всех лучших современных технологий, так вот настоящие эксперты, не из гитаристов, опытные и не старые, под 50-т тогда, так вот ни один из них не пожаловался на ограниченный диапазон в 12 кГц, который выдаёт этот широкополосник, а на самом деле wide range, а далеко не full, у этого автора, ушедшего от нас уже, есть и пьезо пищалка, есть и коаксиал на основе этого динамика, катушки как обычные, так и намотанные серебром. Оформление рекомендованное автором, "двери", как мы их тогда прозвали: http://www.phy-hp.com/openbaffle.html, низкие частоты - достаточные для классики, всё остальное приличное, тор 124, СПУ, корректор и усилитель на прямонакалах. Пищалки где-то задерживалась, применение других лишь добавляло "воздуха", позднее система была заменена на другую, на древнем коаксиале и в ОЯ куда меньшего размера и, буквально слёзы от Каллас и музыканты прямо тут.... Тоже проверял год назад, с пола подобрал корейский шир, напрямую с генератора 15 кгц слышно. Даже писать не хотел тут, где-то читал, что рецепторы при умеренном воздействии тренируются, стимулируются, меньше деградируют. Связанное с возростом, но вызванное другим, отношением к миру, пониманием, спокойствием, страсти лишние не мешают, да и техника совсем другая, радость приносит, не раздражает, как в молодости, музыка другая, благодушие иногда какое-то. Молодому многое точно не дано и не только слуху. Вот бы не надо про переход и думать даже, рано!

Вы даже первый пост на странице не прочитали. В невнимательности упрекаете. Если читать внимательно тему, отзывы участников, то получается, что и не очень. По разному слышать не должны, это последствия отитов, но обычно банальные пробки, могут быть, конечно и следствия серьёзных болезней. Ну и что, что контент разный люди слушают, звукорежиссёры разные и т.д. к теме как относится? Начиналось-то с чего, с престарелых в 60-70 и вроде как им лучше на кухонном радио только... Магическая средняя полоса Макарова! Правда у него она у самого отсутствует. Золотое сечение!!! Почти у любого производителя оно присутствует в рекламе, а на самом деле нет его. Делали системы с 128 динамиками, а сейчас два... делаем выводы. 40-15000 в среднюю магическую полосу не попадает.... 17 кГц не услышите, американские девочки в количестве трёх подняли руки, две из них немного погодя опустили. Средняя полоса по палате, 60 лет и 14-15 кГц, совсем неплохо!

И проблемы будут решены? В теме есть всё, измерения и не только по Василичу, со Шмелёвым, спектролабами, графики есть, и выводы правильные от ув. Мая, например, потратившим не 10 лет на акустику с тремя динамиками всего. Да обсуждайте на здоровье, только смущает то, что у топящих за ГИ не только физически графиков нет, но и самих щитов давно, и у вас нет, как я понял, это же не ваше фото?

Вы опытом поделиться, вопросы задать хотите или от остатков избавиться? А что делаете? Gnat, Гнат, он же Василич, был забанен на аудиопортал, вегалаб и т.д.) т.е. на Классик аудио и у Шабада и на множестве других. Ну так вот и ответ 64 дина и 1,5 ватта, зачем спрашивать А также для стадионов, парков, набережных, рок группами своими огромными акк. порталами, в которых нет широкополосников никаких. ????

Наше время, Сергей, это начало 80-х выпуска, более 40 лет прошло. А где трансформатор на выходе? Вы ошибаетесь, не у кого.

Эти ребята умеют подсуетиться вовремя и придумать давно изобретённое:

В старые времена ставили и работало вполне неплохо, в наше время в Макинтошах, можно предположить, что от "обратки" помогает, от противо ЭДС.

Это цитаты из книжки взяты, в других будет тоже самое. А в интернетах разные резонансы можно найти, плохо разбираясь, в школе, помнится, про солдат рассказывали на мосту, потом при изучении электроники ракетных пусковых установок и не помню даже, позднее, на работе, другие резонансы были, всё в катушках разных в ФССах, да в ПИ и других контурах. Сейчас каких только не развелось, и девочки на качелях, резонанс в стаканах, оптический резонанс, резонанс в жизни, психологический, вам надо с Юрием Михайловичем его начать обсуждать, правда он не скоро появиться опять

Связано и тех. возможностями аппаратуры и с восприятием, иначе придётся высчитывать "среднюю" частоту по Макарову. Смотря какой динамик, от старого немецкого, да на подмагничивании действительно не оторваться.

Таблица показывает обертоны, для голоса, перкашена, гитар, баса, духовых и т.д. см. правый верхний угол. Любой, начиная с 12 кГц и до 30-50 кГц. Градация по классам бытовой аппаратуры. Выше класс, шире полоса.

У него разные были, вы сами выше упомянули Телефункен, ну тут есть уважаемые люди, кто меня ещё поправит, ошибаюсь вероятно, а про: Отзывался владелец КЕФа, колоночной фирмы. Да, припоминаю, Маркович еще паук переделывал, резонансную понижал.

Справедливости ради, в знаменитой консоли, кроме высочайшего произведения звуковоспроизведения, играющего до 7 -8 кГц примерно, раз он из приёмника, была и пищалка, до 13-14 кГц.

Если можно, поясню, потом можно всё стереть, или перенести в другое место, открыть новую тему. Исследования как раз западные, Долби лаборатории и института какого-то, проводилось среди людей со Здоровым слухом, в трёх возрастных группах. На наших многие пишут честно и 9 и 11, но некоторые фантазируют до 22-х включительно. Второй вопрос: ....вот как это влияет на восприятие музыки никто не объясняет.... интересно было бы пообсуждать. А получилось обидно и неприятно таки. Ну разве можно всё и всегда на свой счёт воспринимать, очевидно же, что посыл с намёком Любопытному был адресован как самому стАршему коллеге. И я с вами согласился, с вашими цифрами!

Это Михаилу Любопытному написано, он же Старый крыс и т.д. очень извесному и очень серьёзному конструктору, с определённым желанием, понятным каждому. С курсантами напрягаясь слышали 18 кГц через усилитель, а напрямую с двухэтажного генератора на биениях на низкоомном выходе не слышал никто, всё подтверждается измерениями, сделанными в уже этом веке.

Что не так, сыну? собственная частота АС - резонансная частота головки в открытом пространстве fs объем корпуса параметры АС резонансная частота Вам осталось только показать места в реальной колонке, где происходит увеличение амплитуды и получаем подъём амплитуды

И что там? Плохо видно. До 15 кГц дотянули обертоны? Некоторые дети слышат даже 17 кГц, да. Ну а вообще некрасиво получилось.

Кого конкретно? Ув. Юрия Робертовича, или меня? Если мне предназначено, то вы написали: завидовать будем.... я согласен, нужно завидовать по доброму и сожалеть о бездарно прожитых годах, человеку 73 года, полон сил и энтузиазма в выбранном поприще: https://www.fidelity-magazine.com/audio-note-uk-peter-quortrup/

Про какой резонанс говорите? У колонки собственным резонансом считают механический резонанс подвижки динамика расположеный в корпусе и изменившийся, конечно, при этом. В каком месте колонки возникает подъём? Там спадает всё обычно, т.е. затухает, плюс глушат еще различными материалами. Шум = это фазовые искажения? А так в колонке море резонансов и "вдали" они таки есть, но слабые и затухающие. Изложили путано и непонятно, пришлось голову напрягать. Сергей Ал. прав, его аналогия вполне уместна, в колонках тоже присутствуют и отражения и переотражения и наложения и даже проникновения наружу через диффузор. А так фанера считается прекрасным материалом для акустики и давно, от самой тонкой, до бакелитовой, но она дорогая, в отличии от мдф даже переменной плотности, в дорогих колонках её применяют и сейчас, наряду с массивом дерева. Это на этой вашей системе, с рупорными вч и 300в происходят описанные вами волшебства в соседней теме про Резисторы звук? Очень интересно, расскажите, пожалуйста, про неё подрбней! Затопил, говорят? Сомнительное достижение, форумы Джина, Шабада, Аббаса, Сундук, тем паче сообщения в корзине и в шизофрении были.

А куда нужно смотреть и зачем? Не первый раз выкладываете уже. Не совсем понял и кому адресовано. Вы на выставку не ездили случайно, совсем рядом проходила: https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/57324-hi-fi-high-end-show-урал-2023-выставка-в-екатеринбурге/

Такие, Никита, только они совершенно не блестели, были светлые, выглядело покрытие как у советского шкафа из 50-х, масляный потрескавшийся лак, играли странно, в наше время узнал от Сергея Ефимова, что их надо ставить в ниши, якобы поможет, внутри эллиптический мидбас, как 5гд1 и мелкая купольная пищаль. Электролиты в фильтре высохли, полярные, держу в руках, 5 mf 15 v~ 3/69 verlustarm - название фирмы явно, потому и сохранил, могу зафотать для Михалыча. Я когда не уверен, просто не пишу. Это ничего не меняет в принципе, как не изгибай, в лучшие годы на Классик аудио каждый пятый гнул из фанеры рупоры, но изобрели их почему-то только вы, вообще всё, что вы из этого ресурса извлекли, является вашими "изобретениями", кроме ДВД плейера, а это вызывает определённые мысли у читающих вас. Многие годы показывали дипломы синего цвета, напомню вам, что вы автомеханик, хотя это и не важно на самом деле.

Ну напряжённое и не по детски было, про Грюндики я вам лет 5 назад рассказывал, напряжение ого-го, фанера колесом! Чтобы ещё вам рассказать, чтобы вы потом придумали, про железные рупоры WE из 20-х того века? Ещё как поют! Легенда, не хухры-мухры. В ноты-то почему сомнения и "может быть"? А в фазу почему, а мы услышим? А вот Квотруп давно создал, причём множество и может слушать разную. Не от наших блогеров инфа: ..."Хотя в целом он предпочитает широкий спектр классической музыки и джаза, практически нет музыкального стиля, который действительно действует Квортрупу на нервы. И до сих пор получает огромное удовольствие от создания музыкального бунта и настоящего сюрприза. Qvortrup вполне способен поставить последний дабстеп, хип-хоп или металлический диск сразу после номера Каллас и глазом не моргнуть...." Всем досталось. Роллинг стоонз, а то на журналку, мзгэзин похоже. Это Лоза Ю.Э. вот не повезло дядьке, он бы показал им, как надо

Этот кто-то вы, а разве есть другие варианты, другие люди за вас решат? Вы же сами писали про ...."что важно, обучению своего внутреннего оценочного аппарата....", забыли? Ну и я тоже на маленьком и ручном. Дело было с начало 70-х, по начало 90-х, а журнал Радио мне выписывали с 68-го года. Зря, но вариантов не было тогда. На ТС-180, если по 4 катушки мотали? ЗдОрово, фирма отдыхает, кто-то дабл сикоры половинки вам подобрал, 8 штук в количестве. У нас не было такого счастья, старых цветных телевизоров не было ещё тогда, было другое, как в поговорке, не было бы счастья, да несчастье глобальное помогло, сначала саутер с хаммондом, позднее танги с тамурами и хасимотами, танги и настоящие попадались, от Хираты, а у тамуры на аморфе, на серебре Квортрупа не ели и покупалки кончились и кризис новый наступил, потом опять и снова. Пожелаем конечно же, кто против-то, удачи всем! Мне тоже часто кажется, что люди не помнят, что писали на предыдущей странице, или две страницы назад, но я же не указываю им на это, делаю вид, что не заметил, ну а так-то и с расчётами не проблема и с намоткой всё тип-топ и со сведением на раз попрудить, Никита Сергеевич вам даже выше указал, не удержавшись. Конечно нет смысла продолжАть диАлог в предложеном ключе, не падать только духом надо, "вся жизнь впереди, надейся на чудо, считай, мотай и жди..." - это невежливое не подумайте, что вам, это пестня, ну стихи, родились внезапно.

Хорошо, Юрий Михайлович, будь по вашему, лишь бы в ноты попадала, не лажала.

Вообще-то корелляцию искать начали давно, ещё на заре, в 30-е, в 50-е разделились все на субъективистов и объективистов, чуть не передрались все, и в 60-е, 70-е.... эксперты и обозреватели разошлись по разным изданиям, теперь уже лет 30-ть ничего не делят, у объективистов есть и лаборатории для измерений и обязательные комнаты для прослушивания, как и наоборот, конвергенция полная, странно, что вы не знаете общеизвестных фактов. (Ну вот, опять, не хотели же поминать их, лотус, астон мартины разные). Как-то и тут в теме каждый нашёл своё соответствие, причём давно, десятилетия уже, нашли и получают удовольствие от музыки, почти все с профильным образованием, не музыкальным, хотя есть и с ним. Если можно, про личный опыт, кстати и по теме, день назад, помнится, вопрошал вас, про аппаратуру и достижения ваши, можно узнать?