S.Laptev

Важнее, таки, с вопросом разобраться: Шумилов написал: Никита Сергеевич намекнул: Вы: Вы, тут уже открытым текстом: Как бы я, хотя меня никто не спрашивал, намЯкнул: Но товарищ недопонимает, мягко говоря, на своём настаивает: Нам, вроде бы должно быть всё равно, но люди прочитают, какая это "хорошая" схема и начнут её повторять, доверившись....

Разговор-то не об этом, откуда сигнал оос взять, а об том, что в калеченной схеме от Джади(са), из русской или советской книжки, номинал резистора в катоде на два порядка меньше, чем должно быть! Макинтош гиганты и монстры, с большой научно-исследовательской базой с 50-х ещё, читаем Роджера Рассела, и работают до сих пор дома у себя и не переехали в Китай, а остальных легенд из Золотой эры аудио давным давно нет....

Тема про Слух человеческий! Зачем это тут и сегодня? Христос Воскресе! Юрий! С Праздником Христова Воскресенья! Со Светлой Пасхой Христовой!

Абсолютнейший тупик, как сам принцип для начинающего, так и Лаутер этот даавно закончился, в 90-х слушал разные, его уже не было...

На МаКинтоше не дотумкали!

Как бы это лампа вспотеет быстро и 6Н1П туда же.

Хороший, наш анекдот, в тему! И нашим-то курям ничего не угражает, с ними будет всё в итоге хорошо!

Это как бы так считается, но не совсем, у г. А.Червякова ф. "Ламповый рай" очень даже неплохо получается, скорее даже хорошо!

Смущает упоминание Уважаемым Т.С. бакелита, других же вообще ничего не смущает, а это как раз больше всего и смущает, с улыбочкой всё что угодно насоветуют.

Понял понял, солидарен, слышишь? время стучит - бам, слышишь сердце звучит - бам, это колокол крутых - бам, что-то ещё - бам, это навеяло на меня тоже, а я про тему спрашивал, ну про обсуждаемую, о чём она, как вы считаете?

А выше, черным по белому написано про расчёт именно этого оформления, под реальный динамик.

Сергей, ну ты же знаешь, чего потом захочется, разобрав, сменить нижний подвес на спайдер, а верхний на кожу, замшу, а это уже другая история динамик один, как я понял, к тому же.

Чур меня, чур... а сегодня Великая Суббота у нас! Это Я вас процитировал? Тема странная почему, потому что говорили про Слух и всё было нормально, но кто-то, вдруг начал героев попа, нашей славной эстрады поминать не добрым.... зверев, бузова, а упомянутая мною клава кака, была в шутку названа, с намёком, мол тема-то уехала не в ту совсем. А кто-как считает, всё же, ГИллан, или КОвердейл, кто лучше?

Смысла, конечно, нет никакого, руки много точнее генератора, да ещё же и второй прибор надо, индикатор, милливольтметр. Шайба пропитана 100%, пропитка закостенела и встала колом, значит надо её как-то растворить, удалить, т.е. впитать во что-то, потом думать, чем заново пропитать, думается как-то мне.

И? Что хотели сообщить сообществу, вы думаете что кто-то бьётся тут и вы думаете, что я один? Человек 20-ть с неподдельным интересом наблюдают, минимум Вы бы тоже присоединились и поделились своими размышлениями по теме.

Как бы литература разная бывает, в одной одно написано, в другой другое: The dotted line is a calculated response in infinite baffle based on the parameters given for this specific driver Про параметры динамика отдельно напишу, другая интересная история, с которой эта началась, а казалось бы, что никак не должна начаться.

На все времена. Для желающих получить звук самым простым и понятным способом, единственно верным, можно добавить даже... "миазмы" и "филИя" - вы не смотрели в словарь, т.е. смыслы посмотреть попробовать? "Продвинутые и просветлённые" - это что за люди такие, и чем ещё им может послужить довольно сложный и трудоёмкий в изготовлении усилитель, кроме как музычку послушать в головных телефонах? Теряюсь в догадках...

тоже уже не знаю, как до вас предмет обсуждения донести. Последняя попытка, в виде краткого содержания предыдущих диалогов одних участников с другими: речь велась о Грамзаписи! Полоса частот на в грампластинках 70-80-х годах. - "после 1982г. все студийные записи делались в цифровом формате, значит" - это ничего не значит, я этого не говорил и не утверждал и не мог, это вы сейчас с кем-то другим говорите, вопрос, с кем? -"позвольте" - нет, позволить не могу позволить вам, причем тут этот код опять, зациклились на нём, похоже, он тут ни при делах, писал же выше, подделать код никакая не проблема! Зачем на код смотреть, спрошу я вопрошая, зачем на код смотреть, всё это зная? Так продолжало и продолжало и продолжается теперь и я об этом много раз докладывал тут, в теме, ненароком! И старый винил дешёвый 70-80-х годов писали в аналоге, как писать вполне могут и сейчас, но не все пишут, но мы не про сегодня, а про тогда! В конце 70-х готовились писать в цифре, начали писать массово в начале 80-х, писали качественное и содержательное, лучшее из наследия, в том числе и из Великого, Классику, Джаз, классику попа не писали, дорого, посмотрите в вашу фонотеку, если она есть, конечно, не в инет, какие пластинки начала 80-х записывали в цифре, а какие нет? Поймёте сразу! А коды "болгарок", "лицух" и прочего фармазона (это из лексикона ювелиров, кстати), тут как бы совсем не по теме обсуждать, извините. С аналогом и цифрой в виниле разобраться просто, надо только захотеть, если не пойдет у вас, тогда я - пас. и мне почему-то тоже вспомнилось из Ильфа, нашего Петрова: ...."Всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской улице...." Когда будете в следующий раз штрихи на коде рассматривать, вспоминайте иногда фразы из великого, Ильф-Петров плохому не научит никогда .

К сожалению, это далеко не так, и картинка тут, безусловно реальная и текст по существу, только вот пластинка с записью ближе к идеальной, редко так бывает, техника при записи хорошая была, полагаю я. Большая проблема для магнитофона, да, точнее для нескольких магнитофонов, с многократной перезаписью с одного на другие, чуть ли не до 10 раз, и проблема связки голова - тонарм, т.е. эффект. масса тонарма - гибкость подвижной системы головки, обычно это подобрано случайно и от фонаря , и 20 гц невозможны и 30 гц и 40 гц обычно ни как, да и 50-ть, не факт, завалится завал. Да и не нужно это всё, стояки и резонансы в комнатухах будоражить с потолками низкими... Вспоминаем известную статью ..."Измерьте ваши потолки...", известного автора... Безусловно, генератор сгенерит 20 гц, да только ни один музыкан не отыграет, как грится, даже если контрабасс у него будет размером с жигу-копейку, шутка конечно, но юмора... представим на минуту, это про контент уже - джазовое трио, БиБиКинг с Хоалином Вульфом нашим, тихо что-то бормочут в микрофоны, гитарки струны перебирая неспеша, за конрабасом Рони Вуд, "сумасшедший цЫган", грифа посередине струны трогая слегка, Чарльз Уотс, икона стиля, щеточками тихо держит ритм, головой кивая в такт, тихо в зале, медленно качая массы, блюз чигагский с дельты Миссисипи, обволакивает и уносит в даль.... вот и полоса частот при этом действе, протяженность, амплитуда тихих звуков, ну и частота(с.л.).

Это, к сожалению, вам можно обсуждать всё на свете, а для меня каждый пост может стать последним тут, этот, например. Вы по интернету смотрите и вам там что-то выдаётся, а я жил тогда и всё происходило на моих глазах и со мною лично, первый сиди плейер был у меня в 85-м году, а в 95-м при мне выбирали диски в новый отдел, про кружочки эти я знаю всё, в 98-м отказался полностью, палева много, австрию, джему и разные мэйд ин еес не там делали, где должны и звук не тот, и вообще звук сиди не нравился. Вы говорили про форматы, а я про технику этого формата рассказывал, как она менялась и развивалась в обратную сторону по годам, самые примитивные AAD звучали лучше последующих, почему-то... серьёзно вполне говорил, но по простому, на пальцах, по сложному можно там почитать, или поискать в интернете, как всё это происходило, но это долго. Картинки разные бывают, можно понаделать любые, и любые цифры в штрих коде, а смотреть надо совсем в другое место. Вы про диски говорите 80-90-х, а тут про пластинки 70-80-х годов говорят, кстати, пластинку тоже можно сделать любую, сама будет фирменная, а остальное другое, яблоки, обложка, можно спэшел фо ю сделать, на облоге персональное пожелание, к примеру, имя отчество Левис от Гилмора из Дип пурпле, к примеру, шутка, а так любой конверт и яблоки наклеят на дум-дум или юготон, не шутка это совершенно!

Константин, немного разочаровали, все эти вами перечисленные ...."инфинити баффл, клоузд бокс, эйр саспендед..." вполне конкретные акустические оформления, и они все разные, и никаких "коммерческих слоганов" у прозводителей нет! Надо было вам почитать уж тогда, я описываю реальные примеры вполне настоящих конструкций, которые можно называть "бесконечным экраном", древние ещё на подмагничивание с блоком питаия на верхней панели ещё моно колонки Вестерн, люди знакомые отверстия делали из большой комнаты крущёвки в крохотную и вставляли динамики, напомнил про систему А.Л.Балаева, где несколько больших динов тоже были расположены и отделены... писал про свои щиты и большие закрытые колонки стоящие в одном помещении, писал наконец про Э.Вилчура и его акустический подвес, ссылки дал, типа этой: https://www.audiomania.ru/content/istoriya-hi-fi-chast-4-zolotaya-era/https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/57638-почему-полоса-пропускания-усилителей-звука-и-акустики-от-20-гц-до-20-кгц-недопустимо-мала/&do=findComment&comment=3611603

Всё пишут и очень давно, как записано, с 80-х, на чём, перечень всего оборудования, иногда с рисунком с расстановкой микрофонов, мониторов, инструментов и с рассадкой музыкантов, с 90-х. Осталось дело за малым, купить

Да, потому что - Закрытый ящик большого размера совсем не похож даже внешне на тоже большого размера щит, открытое оформление, открытое сзади, и мы не в поле и не на улице и не на кузнечном стане, а дома, в специальном помещении, предназначенном для слушания музыки ушами. Просто представьте и то и другое на минуту у себя дома и всё поймёте!

Ну вот видите, промыли и получилось, я же говорил! И ещё промыть, тогда и летучих можно услышать Шутка если вдруг.... Скачать.... с компа, через усь на микробине послушать.... разделение между каналами или ушами....

Я об этом тоже тут писал и не раз и писал, на каком оборудовании они работали, на старом добром, на котором и сейчас пишут, с примерами объяснял, почему, потому что смысла нет и дорого что-то менять и даже модернизировать, что много денег только у Гигантов и они озабочены Цифрой давно. Пишем как раз про популяр, рок, пин флои и дюран дюраны, певичек типа дианы кралл, подобное другое и именно про тот период, обсуждаемый тут. Конечно серьёзно, я всегда серьёзно пишу! Именно об этом, об чём вы начали, ни к селу и ни к городу, вдруг СиДи стали тут обсуждать, тут про винил ничего не понятно большинству, извините. Сиди писали на переделанных видиках с РСМ примочками, позднее процессоры с рекордерами появились, на видиокассеты писали и отправляли их на заводы, иначе никак, файлы по инету потом пошли... с низким разрешением, с предыскажениями, де-эмфазисом, слышали про него? Он одинаковый был при записи, а в плейерах разный, кто во что горазд, т.е. разный совсем, цифровщики должны знать, но мало кто знает. AAD называлось канитель эта, достаточно долго, три буквы, почти все 80-е, другие три буквы ADD позднее пошли, и это был уже куда более сложный процесс и более серьёзный, потом следующии три буквы, 90-е уже, всёё цифровое, мастеринг, вся обработка, шкафы с цифровым.... компы всё делают, эмуляторы и т.п. файлы пр инету и т.д. Тут на пальцах, по простому, на том много много страниц написал, повторить уже тут не смогу. Осыпаться цифры будут и должны и осыпаются, слышали же про окисление алюминиевого слоя и даже золотого у СиДи? Там писал, а тут зря, конечно, помянул, не надо было. А про Декку и ИМаЙ не прочитали тут что ли, про студии разного размера, там люди писались, а на маленьких Великих музыкантов и не очень тиражировали и множили, с катушек, по простому если, присланных с Гигантов. Примерно так.