S.Laptev

Ну вот видите, промыли и получилось, я же говорил! И ещё промыть, тогда и летучих можно услышать Шутка если вдруг.... Скачать.... с компа, через усь на микробине послушать.... разделение между каналами или ушами....

Я об этом тоже тут писал и не раз и писал, на каком оборудовании они работали, на старом добром, на котором и сейчас пишут, с примерами объяснял, почему, потому что смысла нет и дорого что-то менять и даже модернизировать, что много денег только у Гигантов и они озабочены Цифрой давно. Пишем как раз про популяр, рок, пин флои и дюран дюраны, певичек типа дианы кралл, подобное другое и именно про тот период, обсуждаемый тут. Конечно серьёзно, я всегда серьёзно пишу! Именно об этом, об чём вы начали, ни к селу и ни к городу, вдруг СиДи стали тут обсуждать, тут про винил ничего не понятно большинству, извините. Сиди писали на переделанных видиках с РСМ примочками, позднее процессоры с рекордерами появились, на видиокассеты писали и отправляли их на заводы, иначе никак, файлы по инету потом пошли... с низким разрешением, с предыскажениями, де-эмфазисом, слышали про него? Он одинаковый был при записи, а в плейерах разный, кто во что горазд, т.е. разный совсем, цифровщики должны знать, но мало кто знает. AAD называлось канитель эта, достаточно долго, три буквы, почти все 80-е, другие три буквы ADD позднее пошли, и это был уже куда более сложный процесс и более серьёзный, потом следующии три буквы, 90-е уже, всёё цифровое, мастеринг, вся обработка, шкафы с цифровым.... компы всё делают, эмуляторы и т.п. файлы пр инету и т.д. Тут на пальцах, по простому, на том много много страниц написал, повторить уже тут не смогу. Осыпаться цифры будут и должны и осыпаются, слышали же про окисление алюминиевого слоя и даже золотого у СиДи? Там писал, а тут зря, конечно, помянул, не надо было. А про Декку и ИМаЙ не прочитали тут что ли, про студии разного размера, там люди писались, а на маленьких Великих музыкантов и не очень тиражировали и множили, с катушек, по простому если, присланных с Гигантов. Примерно так.

Это ни разу не Щит, потому что Щит излучает и задней стороной, динамиком своим, а у БЭ заднего излучения нет как класса, потому что у него имется задняя стенка, как у ЗЯ.

Это невозможно физически, потому что дети так круто не слышат, проверьте на своих детях или внуках, и не с тестовых треков, а прямо с генератора и с нормального расстояния, а не как сумасшедший и якобы профессор из америки "Аудиокиллер" на своих студентах проверял - в наушниках, на полную катушку и со своего убогого усилителя на микросхемах, которыми он торговал Я на полном серьёзе! А врач не будет вам перекись водорода с кислородом заливать, и никому не будет, он здоровым шприцом промоет уши тёплой водой в три минуты и мир звуков откроется людям вновь

Приятно коллегу встретить, я тоже занимался, с моим давним приятелем Олегом Платоновым в один день позывные получали, в 70-е ещё, нет его уже....

Вообще тему про студийную технику и приготовление "консервов" в студии открыть давно пора, про различные техники микрофонной записи, в том числе, на старом АП писали. С Гапоновым не раз разговаривал на эти темы.

Станислав, так там не понимают, а на нашем сразу, мгновенно дан правильный ответ! Ну Мусатов-то просто массово производит акустику, причём серьёзную, Игорь нет.

Безусловно, и внешне ничего так, и не "надутая" во всех местах мыслимых и немыслимых, как все остальные другие! Вроде бы... Скажите, rn3gp - это позывной у вас в нике?

Конечно, вы правы на все 100% процентов, но далеко не все согласны с вами, оказывается, с удивлением прочитал на другом форуме, что БЭ это ЩИТ !!! Места себе не находил, ходил, думал, буквально метался между КДП и другими помещениями, можно посмотреть на всё это дело тут: ...." Поясняю, БЭ это щит ... " https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/57638-почему-полоса-пропускания-усилителей-звука-и-акустики-от-20-гц-до-20-кгц-недопустимо-мала/&do=findComment&comment=3609155 - участвуют в числе прочих ув. Игвин, К.Мусатов, другие.

Вы сами себя цитируете в своём посте, а Ласло Дегрелл действительно ничего не писал ни про Мелодию, как фирму вообще, так и про продукцию, т.е. грампластинки, описывал все технику, процессы записи и прочее... причём очень грамотно и тщательно. Книжка его была издана на венгерском языке в 1978 году. Первоначально, Ласло Дегрелл г. Будапешт. Боюсь не продержаться мне тут и двух дней, если так дело пойдёт, или "ту" тему переименуют в "бред" или похуже... Михаил всё ещё температурит, но уже пишет на том форуме немного, подожду его...

Я об этом тут несколько раз писал, но не читают и не слышит никто.... 20-20.000....

Абсолютно в точку, точнейше по датам и жанрам!

Хороший анекдот, и в тему, ну всё написано же и не по разу уже, книжка Дегрелла, другие две двух почтенных дам, даже кажется не остепенённых, по моему, и отсылка к Сапожкову в 1989 год!!! И это не Догма, а просто утверждение, т.е. так должно быть и всё, написано же... Ссылку давал на сайт Хофмана, легендарного звукорежиссёра, там все цифровые фонограммы просто перечислены поимённо, это всё записи джаза, трио и квартетов в основном, старых, классики много, для истории, для издания на новых цифровых форматах, для будущего! Никто, конечно, не сходил и не прочитал... И тут с Вами немного не соглашусь; опрашивал на Сундуке владельцев многотысячных фонотек, чисто цифровые записи они не смогли у себя найти раньше 82-го года, ну чтобы Диджитал рекординг, и у себя тоже не смог, может быть плохо искал... нашёл на канадском Конкорде 1982-го пластинку джазмена известного, всё как положено, выпущено одновременно на СиДи, на Виниле и на Кассетах! На самом деле с чисто цифровыми пластинками всё не так плохо дело обстоит, пластинка-то аналоговая, а запись цифровая и на нашей, приёмной стороне ЦАП не нужен, а это очень проблемное устройство, всё ещё мучаются, 50-т лет примерно, и всё время улучшают и улучшают!!! Но ведь это совсем уже другая история, с совершенно другим оборудованием, сложнейшим и очень дорогим. А мы обсуждаем обычные, массовые, недорогие пластинки 70-х и 80-х! Дегрелл ни слова не написал про Мелодию в своей книжке, просто не мог. В 80-90-х не писали заветные три буквы, просто не могли, время взбеленилось бы, историю надо бы знать, сначала одни три, позднее ещё три, но чтобы три раза по три единовременно... абсолютное большинство убогого, записанное на переделанный видик и на обычную видеокассету с разрешением 12 бит и с кривой коррекцией.... они осыпались уже у вас частично, или? П.С. Не стирайте пожалуйста и не переносите никуда, хотя бы некоторое время, тема серьёзная!

Конечно, или более подходящую лампу подобрать.

Заинтересовала внезапно тема, а что такое Бесконечный Экран, кто что думает по этому поводу?

Никита Сергеевич, времена-то другие настали, в 90-е поди скажи, что 6SL7 с подобранными, одинаковыми половинками запараллелили, или 2А3, да две, низзя, замутнеет же всё полностью!

Да, на входе-то ещё вредней параллелить, чем на выходе. Тоже согласен, фактически почти одно и тоже, а названия разные.

А какая разница, параллелить в любом случае неполезно, но чтобы получить мощность другого способа и нет, пример, джади по 6 впараллель в плечо. А разве когда с анода нижней лампы сигнал симается не с динамической нагрузкой кличут схему, а когда с катода верхней SRPP?

Вопрос, зачем вам нужна АЧХ головки, теряет смысловую нагрузку полностью, ибо ветки разделили, и что было сделано совершенно правильно, но, тем ни мение, измерение АЧХ, причём правильное, приводит к психологичесим травмам и, буквально, к личным трагедиям, ведущим к серьёзным последствиям, длящимся даже не десять лет. На самом первом, начальном этапе освоения винилового волшебства надо полностью довериться производителю, верить написанному в мануалах, по русски даташитах (а так называть неправильно как раз), тем более, что многие приводят рисунок АЧХ, а другие приводят реальную АЧХ, сделанную самописцами! если серьёзно говорить, то упомянутая тут Ленко 75, обладает прецизионным роликовым механизмом, почти таким же, как у студийных, транскрипционных Ленок, сделаных для радиовещания, а не для студий грамзаписи, и это разные вещи таки, но не всегда, Ленко, Голдринг 88 и 99, с вырезами для двух тонармов, на самом деле тут ни при чём, как и другие, итальянские мэйд ин свизз, с нормальным, S - образным тонармом в том числе, ну а смысл написаного в том, что вышеупомянутая Ленко Л75, с Родным тонармом, который в руках начинающего является реальной "Лопатой", с провалившимися V - блоками, т.е. не двигающимися почти и никуда подшипниками, завалившимся набок, с прогнившими проводами, не проводящими почти ничего, т.е. без серьёзного ремонта, модернизации и настройки Специалистом Совершенно не пригоден для настройки Азимута (azimuth), как и АЧХ (frequency response), о измерении которой речь и идёт именно в Этой теме! А об настройке Азимута надо говорить в другой, где можно обсудить Фазгометр, про то, что азимут можно настроить и простым стрелочным прибором, типа Ц20, если разбираться в теме и т.д.

Причём тут я, и я этого не писал, и хоть не профессионал, а всё же любитель, пусть и с огромным опытом, всё же разделяю мнение проф. звукорежиссёров, полоса будет 70-4.000 кгц для классики и 70-6.000 кгц для рока, блэк саббат, в среднем по больнице, конечно, приводил в пример, кажется и тут.

Какая интересная тема, года ещё не прошло

А читали для чего она, пластинка эта, которая дороже корректора? Трекабилити, способность следования, вау энд флате, щум и рокот, фаза, разделение каналов, ошибка угла, скэйтинг, резонанс тонарма, и прочее и только одна нужная, якобы дорожка. Думаете, что без риаа?

Оно было у меня, один приятель давний, $ реальный миллионщик всё учил меня, Серёжа, задорого и дурак купит, а вот ты попробуй задёшего, ну и купил микрофонник от Шура, привозит, мол не то что-то со звуком то, поможи! А у Дюаля-то другая пестня, когда надо есть на входе ёмкость, а когда не надо нет, ну, параллельно гридлику которая и мы знаем почему, но не скажем никому.... пока не скажем.

Никита Сергеевич, а вот с соседнего форума коллеги так не считают, понятно кто и с другим человеком из Ч.А, в оригинале нужен, и с выходным сопротивлением не так всё просто и мне ещё сам Комиссаров кое что объяснял, чуть ли не в личку, но давно, когда я ещё человеком был, в 2012 году, когда у меня 12 вертушек было и одна на стойке, торенсов и гаррардов и меня маленько уважали.

Кстати о птичках, а на внутренней, у яблока, до 10 кгц только, не меандра, а музыки, недостаток формата.