S.Laptev

Зачем? Так без него же, к Бокарёву!

На запись, так написано в госте, я об этом и писал, а в реальности, с учётом что режут и снизу и сверху? Вы сами пишите, что проверить проблематично? 20-20.000 с генератора, а с музыкой как?

Так Вам техническим языком объясняют технари с тремя техническими образованиями в том числе уже 9 страниц с примерами, с АЧХ, с примерами из Ваших же книг, я из Дегрелла лично показывал и Вы всё понять не можете! Вы, извините, гуманитарий, как я понял, или может быть я не прав?

Задача стояла АЧХ головки померить, любопытно было бы посмотреть, особенно на самом верху, на 19,5 кгц, и понять, откуда после спектролабов полоса уходит в зазеркалье, на 25 кГц и выше. Ну и АЧХа имено на этой пластинке, а на другой... А так чего-то мерял же человек, может Юрий Робертович расскажет.

Так как АБ делает, можно миливольтметром думаю, но сам не пробовал.

Кто говорит тут? Я, например, молчу. Надеюсь, Администрация с пониманием отнесётся.

А прямо приборчиком без ничего головку проверить разве нельзя, ну как кое кто делает, под сокращением АБ?

Клава обретается где-то на островах, чарты ширмасс ни о чём не говорят, новые имена давно, я как бы давно в теме, дружу с некоторыми музыкантами ещё с начала 70-х из пермских Ровесников, Гулливеров и Лесных братьев, кое-кто из них очень серьёзно аудиофилит, знаю многих теперешних, дружу с Ваней, гитаристом из тяжёлого Мицелия, знаю многих из окружения дочери, а она знает всех из пермских групп со времён работы в пермских газетах, особенно дружна с Джамахерией, в гости заходят, а разобраться с тем, что в наших ротациях коммерческих происходит, так вообще никакой сложности не вызывает у меня, впрочем, как и у других. Всё время надо что-то доказывать, даже смешно, Курентзис совсем не Кока Клава какая-то, правда он и не поёт совсем.

Так вот и я похвалил корректор, оригинальный, с родными лампами, в т.ч. и на 240 в, что редкость, их у меня было несколько в разные десятилетия. Покритиковал слегка клоны от действительно известных на весь мир конструкторов, здоровая критика действует только положительно, подвигает к активности, к творчеству и к экспериментам, не гуру, но с почти 60-ти летним опытом в радиотехнике, с корками и прочим и работой в аудиоиндустрии. Делайте, показывайте товар лицом, что получилось, как звучит и что аналогичное "победило" именно ваше изделие.

Вот разных ответов от самых разных людей я и ожидал, в этом весь смысл общения в интернете. От вас вот, к примеру, что-то подобное только, про папа может, про лошадь и пр. К сожалению мне строго настрого запрещено общаться с подобными вам людьми, иначе грозит удаление навсегда... Вы пробовали тему эту читать, понимаете, о чём тут говорят? Так вот попробуйте мне возразить, поправить меня, где я ошибся, в цифрах, в фактах, в теории и практике. Попробуете?

Клава Кока клёвая на самом деле, но давно уже вышла в тираж, дуэты хорошие у неё были в прошлом, особенно с парнем Нелетто, попрыгуном из уральской деревни из Екатеринбурга, почти тут, по соседству, классные оба.

И правильно делаете, есть стандарт, но чего, воспроизведения или записи? Воспроизведения известен давно, с 59-го года, одобрен МЭК, ИЭК и прочих, включая ГОСТ, удивительно похож на РИИА, 53-го, даже странно. А стандарт записи последний появился в 1979 году и он, но зеркально повторяет, что тоже очень странно, стандарт воспроизведения один в один, по тау, r x c = мкс, 3180-318-75, по точкам перегиба и т.д. Отклонения АЧХ записи не должно превышать 2 дБ на 50 Гц и 10 кГц, ниже и выше неравномерность больше, что естественно. Ну, а дальше мы читали, 40-15000 гц по - 3 дБ. При измерении с генератора, это как и чего, тракта воспроизведения же только? На вход корректора через делитель, или через цепочку анти РИАА, но не с измерительной пластинки, которая для проверки больше, они все разные, даже одного тиража, подвержены износу, например при прогоне классической СПУ 50 раз, высокие растут, не падают, на 4 дБ на 14 кГц, выше, больше вероятно? По памяти, из литературы, можно подвергнуть сомнению. А тракт записи как вы проверите? С какого генератора и как? А где вы раздобудете исходник мастер-ленты или спектр с неё, никак, она уйдет в работу на несколько дней, перепишут её несколько раз, такое с ней понаделают, что страшно даже это знать, полученное спрячут в сейф, копию с полученного тоже, а вот следующую отправят на студию, где лакеры делают, нудно и долго, или отправят ещё и на дружественные дочки. Ещё есть вариант, что копий обработанных особо, накопируют любителям заслушивать так называемые "мастерленты", по 500 у.е. зелёных денег.

Да, нет, надо чтобы и другие люди высказались, попробовали бы хоть что-то опровергнуть из сказанного мною и другими, а то лайкают люди и молчат, любопытно же, Вы как, Олег, считаете?

Извините, пожалуйста, Вам всё и на все вопросы ответили на первой странице ещё, Михаил Александрович приболел, обещал зайти, ответить, но, кажется, что нет уже в этом нужды. Прочитайте его пост на первой странице, он пишет про низкие частоты, с иллюстрацией, почитайте, что пишут в ссылках действующие звукорежиссёры, ну не может быть в записи, чего быть не может априори, потому что Аполлонова с Шумовой, Хант, десятки западных звукотехников и т.д. Таких головок, конечно, у меня нет и не было, Михаил показал другие головки... ну как может что-то быть на флойде в квадро, когда немыслимый предел 15 кгц, мех. резонанс и выше всё для квадро, несущая и две закодированные боковые, у квадро ниже уровень и хуже дело с высокими обстоит. Шумова и с Алдошиной... на каждой странице, плачут наверное.... Какая может быть другая картина, если пишут на том же самом, тех же, или новых персонажей, клонов предыдущих, пэт шоп боев, дюран дюранов, панков, жалких подобий американских гаражников начала 60-х, что изменилось, им операций на горлах понаделали, что спектр певцов ртом сместился в неслышимую область на 18 кгц? Рояльки зазвенели выше 20 кгц? Зачем писать такие длинные посты, некоторые люди, читающие тему, в теме по 40, 50 и более лет, например я. Домыслы в книжках что ли получается.... Новые стандарты с декларируемыми частотами для нового времени, для цифрового, оно пришло в 70-е, цифровые записи делала впрок 3М в 60-е ещё. С широкой полосой в 70-е уникальных классических музыкантов писали, на будущее с полосой до 40-ка, да, как раз на рекордерах, разработанных в 74-м году, на пониженной вдвое, или до 20-ти на обычной скорости, Дегрелл и прочие Шумовы, и не как не для дешёвых шляп 70-80-х, снова, о которых в теме речь идёт! Хоть с какой частоты, с 315, 400, 1000 кгц, выше, будет спад и не каких всполохов не будет на 25, 50 кгц видимых на спектролабе. Динамический диапазон причём тут, когда пишут не понимая, конечно же давят страшно, иначе не выйдет ничего, дороги съедутся и не разъедутся никогда, а ещё есть "битва громкостей" так называемая, а "мастер лент" несколько, до пяти и каждая имеет у профи своё название.

Доброе утро. Так ведь все слушают ушами, ответ-то простой, но почему-то многие постоянно напоминают о возрасте и катастрофическом падении уровня высоких частот, при этом дети, причем не все, слышат до 17 кгц, люди среднего возраста до 13-15 кгц, слышимые высокие частоты, так принято считать, это 10-12 кгц, выше "воздух", по простому, не вдаваясь. Содержание превосходное, Луис Прима, звёзды робилли, Билл Хаэйли, Бадди Холли, Чак Бэрри, рок энд ролла, Пресли, Карл Перкинс, певцы Энди Уильямс, Фрэнк Синатра, живые гении джаза, студия Сан, опять же все самые Великие в будущем. Что не так с формой, записывали даже "директ то диск", то есть в живую, здесь и сейчас, в маленькой студии, в один присест, без магнитофона, простейший пульт с тремя входами, компрессор и всё... пружинный ревербератор будет позже изобретён... прекрасные гитары, фэндер и болдуин, комбики от болдуина и вохсы в англии, классические усилители и мониторы от альтека, вокса с динами от дженсен, легендарные микрофоны нойман и телефункен.... если с магнитофоном, то в америке это двух-трёхканальный Ампекс, например, детище нашего соотечественника А.М.Понятова, или Студер Г37, Вилли Студера, десятки других, Телефункен М5, с непревзойдённым до сих пор звуком.... А с какой частоты спад считают обычно? А статью в дзене почему никто не почитал, автор-то студийщик, студия своя, что-то цифрует, записывает, готовит рабочие мастера, чинит технику, снимает характеристики, 100% в теме! Почитать и всё понятно будет, мне кажется. А Вы имя своё назовите, а то как-то неудобно обращаться по нику, спасибо.

Помним, конечно, печатался, правда про музыку в нем не было практически ничего, кроме заметок а. троицкого, владельца линна 12 и немалой виниловой фонотеки, все эти сокращения знали и уже владели эльпи и сиди аппаратами, не лыком шиты тоже были, ничем не хуже детей дипломатов, выросших за границей.

Вот ведь выложили выше, Пинк флойд, с сагда, хайрез, винилку 2007 года, валить начинает с 12 - 13 кгц.... и ни кто не колотит по До субконтроктавы и до ноты Си последней и если даже будут.... и при условии серьёзной обработки, без которой не только на завод, на небольшую фирму не возьмут резать, которых в стране не десять штук давно. Настолько хороши, что с них большинство лучшего сегдняшнего контента и сделано на Виниле, на СиДи, на САСД....

Если это мне написали, то мы живём, стараемся не отставать от жизни. Презентация в Перми Клипшей, юбилейная модель, 75 лет фирме, 75 пар всего выпущено. https://www.youtube.com/watch?v=5VMQtbCicn8 Приятеля фото удалил, а то подумают чего.

Интересно, какой цирк, когда в книгах Ваших же это всё написано, многие люди отписались тут, есть данные из мануалов и описаний аппаратуры. Просто неудобно одно и тоже повторять. Ну нет же других вариантов. Извините.

А.Елютина упоминали выше, Александр Сова в курсе, естественно. Надо бы сюда выложить, хотя все просто обязаны знать и знают, конечно. Это в идеале, и не утверждаю, а так оно и есть в реале, естественно, что выше и ниже частоты валятся.

О чём вы говорите, о каких суммах и разностях, во что они укладываются, в какое среднестатистическое ухо. Слышно, или чувствуется? О каком воображении вы говорите, о какой избыточности, кратное расширение вверх и вниз, вы где про такое слышали? Стругановых начитались? Зачем в него смотреть, в спектролаб этот, а как раньше, жили без него, у каждого до потолка приборы были, наши были даже раньше! "ТХД в отрыве и такое же пустое", пустое как что? Какой-то винегрет из ламп и модуляции эс. 100 лет назад уже были хорошие приёмники из многих блоков, с приличной полосой до 7 кгц, все слушали и были счастливы, сейчас полоса немного расширИлась, до 10 - 12 кгц, казалось бы что всё хорошо, так нет же, придумывают себе ай ти проблемы, множат их кратно, шмелевым спектролабом, до 25-и хвосты, то до 50-ти, с ума сойти! Все слышат хорошо и одинаково! А если плохо слышит кто, так к доктору пожалуйста, бесплатно, очередей нет, электронная запись, процедура минут 20-ть занимает и нет проблем с ушами!

Это другое, по трансам к М.Н.Уракову. У нас не было такого еага, я вам писал тут.

Вы всё знаете, интригу закручиваете. Намедни Анатолий послал одного критика в путешествие там....

Вот и ляп.

Там Телек, уж поверьте. В усилках от него выходники стояли, повидал я коробушки на ЕЛ84 и большие на ЕЛ34.