vs music

Никак не понять по этим фото . 2SK170 имеют несколько групп - GR /BL /V . И среди этих групп параметры транзистора очень сильно отличаются . И даже внутри одной группы - тоже есть заметная разница по параметрам .Чаще всего встречалась в продаже группа BL . И Тошиба выпускала эти транзисторы на заводах в нескольких странах ..... У меня было несколько десятков транзисторов 2SK170 BL , покупал их давно - лет 12-13 назад , и потом применял при сборке нескольких предов и корректоров . Думаю - те , купленные 12-13 лет назад , еще были настоящими . Подбирал по парам - на корпусе транзистора иголкой царапал номер и записывал измерения в таблицу , разброс был приличный . Потом по таблице выбирал пары . Для подбора использовал обычную схему из советских справочников . Для того чтобы подобрать 4 транзистора с одинаковыми параметрами - надо иметь хотя бы 15-20 таких полевиков ..... П.С. - У советских полевиков разброс еще больше .

Спасибо , интересно .

На первой странице этой темы есть фото и показана конструкция .

Всё таки - совсем идеальных пластинок почти не бывает . У многих пластинок есть небольшая кривизна . А вертушка всё таки должна быть универсальной - её конструкция должна обеспечивать и воспроизведение пластинок с волной поверхности , и воспроизведение тонких пластинок - а таких было много в 80-х годах ) . И клэмп , размещенный в центре диска ( даже тяжелый клэмп ) - не всегда устраняет все неровности пластинки . Поэтому большинство вертушек имеет традиционную конструкцию диска , с большой площадью контакта с пластинкой .

Сын Дэвида Гаммона ( уже в нынешние годы ) пытался возродить изготовление Гидравлик , и организовал сбор денег с подписчиков , и даже сумел изготовить несколько экземпляров таких вертушек ( несколько человек их всё таки получили ) . Но из него оказался плохой ( и очень не добросовестный ) предприниматель , и это дело зачахло . Были скандалы , и это оттолкнуло других подписчиков ( цена была гораздо больше 3 тыс фунтов ) - люди жаловались на большое затягивание сроков , это погубило репутацию наследника Гаммона . Даже были факты обращения в полицию и суд - для возврата денег..... Тот факт , что люди поначалу поверили ему и оплатили заказ на вертушку ( и потом долго ждали выполнения своего заказа ) - уже говорит о том , что интерес к этой вертушке был у людей и сейчас . Если бы сын Гаммона отнесся к этому делу ответственно - возможно бизнес бы и состоялся . Информация об этих событиях обсуждалась на западных форумах .

В те годы - тонарм SME 3009 стоил 25 фунтов . А транзисторный или ламповый пред - долларов 30 . Другие цены были и другая стоимость работ . Вертушкой Гидравлик владел Дэвид Гилмор . И сейчас есть много поклонников этих вертушек - достаточно побывать на нормальном западном форуме винильщиков , чтобы убедиться в этом ( Audio Karma , например ) .

Не назвали Вы ни одной вертушки , выпущенной до 1964 года и имевшую такую же конструкцию диска и привода , как было у Гидравлик . Наводили тень на плетень , и упоминали модели середины 70-х годов , или имевшие совсем другую конструкцию диска и привода . Все вертушки , имевшие похожие на Гидравлик диски - были разработаны и выпущены уже после изделий Дэвида Гаммона .

Так покажите вертушку , выпущенную ДО 1964 года с такой конструкцией , как у Гидравлик . Уже третий раз спрашиваю - но ответа ноль .

Если конуса будут из твердого материала - будут дополнительные царапины на пластинке ( например если произойдет проскальзывание пластинки при протирке пыли щеточкой ) . Опоры в середине диска нужны - есть много тонких пластинок , они будут прогибаться в центре , если там не будет опор

нА основе Гидравлик потом выпускалось несколько других моделей - они имели другое название и другие тонармы ( Сатурн , Скелетон , Транскрибер ) , но диск с такими точками опоры там был

Вот эта вертушка - выпущена ПОСЛЕ 1964 года . Выпущена IMF

Начало выпуска Гидравлик Референс - 1964 год . Вы не в теме , а пытаетесь спорить . Фрагмент из документа об истории этой вертушки ( есть весь этот документ с фотками и ссылками ) . Можете свериться на винил-энжин - там указана такая же дата .

эТО та самая компания Сота , организованная Флетчером ....Вертушки она начала выпускать в 79-80 годах .

Он имел совсем другую конструкцию - и диска и привода . Конструкции как у Дэвида Гаммона до 1964 года не было . И это был не профессиональный , а обычный бытовой вертак ( выпускавшийся в довольно приличных количествах ) . Их и сейчас можно найти в хорошем неубитом состоянии , потому что было выпущено довольно много ...

вертушки SOTA появились намного позже 1964 года . Укажите что-нибудь похожее , выпущенное ДО 1964 года . Думаю - не укажите . Не было ничего подобного до 1964 ...

Покажите мне - кто еще такое сделал в 1964 году !!! После Гаммона - делали многие . А до него - ничего подобного не видел . И это был серийный вертак , а не выставочный прототип . В этой вертушке много революционного , включая и масляную ванну для опорного подшипника диска - для 1964 года решение явно не рядовое ....По паспорту - у этого вертака с пассиковым приводом - детонация 0,01 % . Наверное , очень неплохо для 1964 года .....Такой вертак был подарен Стенли Кубрику , и был показан в его фильме Заводной Апельсин ...

Дэвид Гаммон сделал правильно . Не стоит класть пластинку на жесткие конуса или опоры . И пластинка не должна проскальзывать на этих опорах ( при вращении диска и работе тонарма ) .

Насчет точечного контакта между пластинкой и диском - в 1964 году Транскриптор разработал вертушку Hydraulic Reference , и выпускал её ( совместно с Michell ) в разных вариациях до 1980 года . Несмотря на кажущуюся легкость , диск вертушки всё же весил 5 кг .

Чтобы понять - гасит ли медный мат резонансы диска вертушки - достаточно постучать по краю диска хотя бы карандашом ( когда диск с матом стоит на вертушке ) .... Резиновый мат очень хорошо справляется с этой задачей , и на хороших вертушках эти маты были толстые , плотные . Если с каким либо матом звучание становится звонким - можно не сомневаться , никаких резонансов там не гасится ( а может - рождаются и новые резонансы ) . Медными матами ( как дополнительная опция ) оснащались вертушки , у которых и так масса основного диска была по 5-6 кг , а не по 2-3 кг как у многих других .

У меня в ремонте была вертушка Виктор QL-Y5 - с электронным демпфированием тонарма . Уж не знаю , или электроника там действительно даёт такой эффект , но эта вертушка очень хорошо звучала . Разница была ощутимо заметна ( по сравнению с традиционным тонармом ) .

Какого-то особого волшебства замечено не было - у меня этот клэмп больше 12 лет , его мне вытачивали на работе , и я проверял его работу на разных вертушках /разных пластинках / и разных картриджах ... На неровных пластинках - заметно выпрямляет поверхность и это хорошо видно по поведению тонарма . Наверное и искажения ( вносимые неровностью пластинки ) чуть-чуть уменьшаются . На ровных пластинках - надо очень сильно напрягаться , чтобы заметить хоть какую-нибудь разницу даже для самовнушения .... Гораздо большую разницу в звуке я замечал при смене вертушек ( или при смене картриджей и корректоров ) , а не при пользовании клэмпом ...... Второй клемп - заводской , он по-тяжелее , но эффект от него аналогичен первому клэмпу . В общем - клэмпы почти всегда отдыхают на полке . А на покупку вертушки с вакуум-прижимом пластинки - меня сильно давит жаба ...

Клемп из металла и дерева выглядел так .

Тему с клэмпами - навсегда закрыл для себя . Пользовался 2 клэмпами - один изготовлен из металла и дерева , второй полностью металлический . Практически ненужная вещь - совсем уж неровных пластинок у меня очень мало . А на нормальных пластинках клэмп не нужен . Эффект от него - на уровне самовнушения . Для нормального демпфирования пластинки - надо применять вакуумный насос и вертушку , которая имеет механизм вакуумного прижима пластинки ( несколько моделей Микро Сейко , некоторые модели Виктор и пр. ) , а не эти клэмпы .

Для питания одного из своих фоно-корректоров я делал стабилизатор по схеме Тедди Пардо - Teddy Reg . Это был эксперимент , и стабилизатор работает нормально . Но могу сказать , что этот фоно-корректор ( на полевиках и с пассивной RIAA ) и от других ( более простых ) стабилизаторов работает ничем не хуже - проверял это . И схема Teddy Reg предполагает более высокое падение между входным и выходным напряжениями . Для питания корректора это не принципиально , а вот для питания нагрузки в несколько ампер - это будет дополнительный нагрев элементов стабилизатора .

Стабилизатор понадобится . Иначе выходное напряжение после фильтра будет меняться ( и в большую сторону тоже ) - потребляемый ток у ноута меняется . А микросхемы импульсных стабов внутри ноута работают в довольно напряжном температурном режиме - в том числе из-за плотной компоновки в ноутах . Увеличение напряжения на питающем входе ноута даже на 2-3 вольта - ещё усугубит эту ситуацию . И сооружать внешний линейный БП со стабилизатором на 4-5 А - ну это и габариты , и нагрев , и шумы ( при применении вентиляторов для обдува )