vs music

Для продажи делали . И у них их покупали ( судя по темам на зарубежных форумах ) - не раз читал об этом . Конечно , делали штучно , под заказ. На фотографиях , которые я выложил - клон , изготовленный на Украине ( изготовитель - karmadon ) . Цена этого клона была 750 долл. в 2022 году .

Грэй Ресирч не указывали вязкость демпферной смазки в тонарме ( между чашой и полушарием ) . Впоследствии этот тонарм неоднократно копировали . На фото одного из современных клонов виден шприц с демпферной смазкой .

На форуме Lenco Heaven было несколько тем по этому тонарму . Есть вот такая документация по тонарму . Gray_108_orig_doc.pdf Gray 108-B arm instructions.pdf

Года полтора назад тоже собирал корректор по схеме С. Торопова ( схема Русский Авось ) . Работает хорошо . Применял П-416А/Б . Шумы немного больше, чем у германиевых корректоров с цепями коррекции в обратной связи , но звук хороший . P.S. Есть еще задумка собрать корректор FET+ Германий ( с использованием схемы СЮТ ,но с применением К504НТ3/4 вместо полевиков 103-й серии ) , но пока эксперименты ещё не завершены . Чуть позже опубликую результаты .

В 1965 году Sinclair Radionics выпускали и продавали в виде КИТ - усилители класса Д , с мощностью 10 и 20 ватт на канал ( на германии ) .

Корректоры - слаботочные устройства . Разделение земель питания и аудио обычно делают в сильно-точных изделиях ( усилители и пр ) , или в изделиях , где есть цифровая и аналоговая части ( ЦАПы и пр ) . Не стоит усложнять конструкцию этого простого корректора , его потребляемый ток - не больше 3 мА на канал ( при питании 22 вольта ) . И если посмотреть , как были сделаны многие заводские корректоры 70-80-х годов , то можно увидеть , что там просто делали земляной полигон пошире и землю соединяли с корпусом .

Для несложных схем ( 3-10 транзисторов на канал ) я применяю широкую шину земли на плате . От места подключения цепи питания до входных разъемов . Для слаботочной земли этого достаточно . Не нужно городить несколько точек земляной звезды .Земля платы корректора - конечно должна соединяться с металлическим корпусом корректора . Если транс и выпрямитель будут в отдельном корпусе - земляную шину выпрямителя не обязательно соединять с корпусом блока питания - это соединение можно сделать уже в корпусе самого корректора .

Всё зависит от радиочастотной обстановки в вашей квартире . Ферритовые бусины ( по моему личному опыту ) - вообще не имеют никакого смысла при подавлении радиопомех - это припарки . Лучше поставить обычный резистор ( 470 ом - 1 ком ) - это гораздо эффективней ( если действительно есть радиопомехи ) . А насчет экранированного металлического корпуса для корректора - я вообще не признаю никаких деревянных корпусов . Все мои преды и корректоры - всегда были собраны только в металлических корпусах . Дерево я применял только в качестве декоративной отделки ( передняя панель , боковые накладки и т.д. ) , но весь корпус всегда был из металла ( железо , алюминий ) .

Для этого преампа Фишер указывал входное сопротивление - 47 ком ( в режиме положения входных переключателей " Hi " ) . Если смотреть по моему варианту схемы - это соответствует отсутствию резистора R1 . Я не замерял фактическое входное сопротивление этой схемы на разных частотах . Надо будет сделать это , когда мне вернут этот корректор обратно - я дал его на прослушку одному из друзей . А касательно входной емкости - я не стал делать переключателей входной емкости для этой схемы . Емкость фоно-кабеля и проводов тонарма ( между картриджем и корректором ) в моей вертушке около 80 пф , и мне нравилось звучание этого корректора с разными картриджами ( и с низкой индуктивностью обмоток , и с высокой индуктивностью ) . У меня есть другие корректоры , где есть настройки и входного сопротивления , и входной емкости .

Мне понравилось звучание корректора по схеме Фишер . Он звучит не хуже остальных германиевых корректоров , которые есть у меня . Его АЧХ довольно близко соответствует стандарту RIAA , звук на низких частотах плотный , с глубиной баса всё в порядке . Срез АЧХ на низких частотах начинается с 30 герц и до этой частоты - отклонения от RIAA небольшие . Я не могу сравнить лоб-в-лоб корректоры по схеме Фишер и Телефункен . Сейчас у меня нет на руках того экземпляра Телефункен , который я собирал на советских транзисторах - этот корректор я отдал одному из друзей . А у меня остался только экземпляр , изготовленный на телековских транзисторах АС-122 , и он - немного отличается по звучанию от корректора на советском германии . Я сравнивал звучание этого экземпляра с Фишеровским корректором . И Фишер звучал вполне достойно . И должен сказать , что АЧХ у Фишеровской схемы - на низких частотах более точно соответствует RIAA , чем у TV-206 . В оригинальном варианте TV-206 - применялись транзисторы АС-122 с зеленой точкой на корпусе . Эти транзисторы имеют бэту 80 - 140 ( по даташиту ) . Я применял АС-122 с синей точкой на корпусе - у них бэта немного больше . В одном из экземпляров такого корректора я пробовал применять другие транзисторы с меньшей бэтой ( советские МП-16 /МП-42 , ГТ-308 , П-416 , импортные ОС-1044 / 0С-1071 ) и корректор работал нормально . Тот самый первый экземпляр , что был собран с применением П-28 /МП-26 - там я ставил транзисторы с бэтой в районе 80 . НО - от применения МП-25/МП-26 лучше отказаться совсем - будет заметный спад АЧХ на низких частотах ( по сравнению с другими транзисторами ) . Я уже писал об этом . В оригинальной схеме Фишер - применялись транзисторы 2N109 с бэтой около 90-100 ( я видел ролик о ремонте такого корректора , и там был показан замер бэты у транзисторов ) . Но я применил П-416 с небольшой бэтой ( порядка 30 ) и корректор работает нормально . Под другие марки транзисторов может потребоваться подбор номинала конденсаторов ( по передаче фронтов меандра - через цепь анти-РИАА ) - эти конденсаторы на схеме показаны зеленым цветом . Для сборки Фишер - надо подбирать транзисторы попарно в каналах , иначе может получиться разное усиление по каналам . В оригинальной схеме Фишер стоял потенциометр регулировки уровня сигнала ( между вторым и третьим каскадом ) . Да и Фишер был монофоническим корректором . Но я не применял потенциометр в своей сборке , поэтому подбирал транзисторы попарно в каналах . Резистор R1 - я не устанавливал . Резистор на входе номиналом в 1 ком - тоже можно не ставить - если нет помех от высокочастотных радио-устройств ( вай-фай и т.д. )

Если начать обрезать АЧХ на низких частотах прямо от 40 герц - то это будет очень заметно на слух на многих ( хорошо записанных ) пластинках . Я экспериментировал с настройкой рокот-фильтра в одном из своих корректоров . Пробовал разные варианты настройки частоты среза . В результате многих прослушиваний ( и замеров ) - выбрал срез около 20 герц . В моей вертушке не слышно никакого рокота от самого механизма , мне нужен был только срез инфранизких частот ( от покоробленных пластинок ) . Остановился на таком варианте настройки . А много ли человек хорошо слышат низкие частоты - не знаю , некогда считать их . Только для себя делаю .

Вы просили указать несколько моделей со входами 50 ком - я написал несколько вариантов . Мог бы и еще десятки примеров привести . Но надо копаться в документации . А мне лень , я и так знаю , что это было широко распространено в середине 70-х - начале 80-х .

Там весь корректор был на полевиках ( за исключением одного транзистора в генераторе тока ) , да и все остальные каскады того преда - полностью на полевиках были собраны ( за исключением блока питания на +/- 46 вольт ). Японцы экспериментировали с технологиями ....

В некоторых предах Никко - фонокорректор имел питание по 46 вольт в каждом плече ( двух-полярное ) .

Для 10-12-транзисторных корректоров , как в Люксманах ( 530 и др серий ) и прочих Сансуи-Ямахах- обычно было питание двух-полярное + 30-35 / - 30-35 вольт . Соответственно , запас на перегрузку входа - был очень порядочный ( по сравнению с 24-вольтовыми Дюал или Электор ) .

Разумеется - есть разница между корректорами на 2-х транзисторах и 10-12-транзисторными . Там зачастую очень большая разница даже в величине напряжений питания ( не в пользу 2-транзисторных схем ) . Разные годы выпуска , разный подход к схемотехнике ( и потребностям меломанов ) ...

Эти АЧХ - не моего собственного измерения . Очень давно я взял их с немецкого сайта . Там была тема о различиях между корректорами Дюал 46-й и 47-й серий .

Преды и интергральники Сансуи 3000, 717 , 9900 и др . серий имели входы по 47ком . Преды и интегральники Люксман ( С-02 /03 , L-58 ,L-415 , L-580 и др. ) имели входы по 40- 50 ком , и даже по 20 ком было . Преды Накамичи 410 серии - имели входы по 50 ком . Много было усилков со входами 50 ком .

Прошу учесть - я написал это касательно корректора Электор . А он - всё же не Дюал-47 . У Дюал был корректор , очень схожий по схеме с Электор - в усилителе модели 1400 . Но с двух-полярным питанием ( +/- 15 вольт ) . Вот он -

У них был немного разный ход АЧХ на частотах ниже 40 герц

Очень многие усилители начала 70- 80-х годов - уже имели входы ( AUX/Tuner , и др. ) с сопротивлением 47к-50 к.... И с учётом того резистора на выходе самого корректора TVV-47 ( 82 ком ) - в таком случае нагрузка для корректора получалась уже около 30 ком . Выходное сопротивление самого корректора TVV-47 совсем не низкое - около 10 ком . Поэтому Дюал и рекомендовал 100-килоомный вход для подключения корректора .

Касательно именно корректора Дюал ТВВ-47 в его оригинальном виде - такие корректоры были рассчитаны на подключение к высоко-омному входу усилителя ( более 100 ком ) . И об этом Дюал указывал в мануале корректора . Поэтому у разных пользователей этого корректора могли получиться разные впечатления о его работе , если они подключали его к усилкам с сопротивлением входа менее 100 ком .

Разговоры про то , что у корректора "сцена шариком " - на мой взгляд вообще не имеют никакого отношения именно к самому корректору . Скорее - это имеет отношение к размещению акустического оборудования в квартире меломана , испытывающего корректор ( и к конструкции этих акустических систем ) . И в некоторой степени - к возможностям картриджа , установленного на проигрывателе .

У него нормальное стерео-разделение , ничем не хуже остальных моих корректоров ( даже более сложных ) . Взаимное проникновение между каналами на частоте 1 кгц - получилось около минус 82 дб ( по замеру через RMAA и аудио-карту Asus Xonar ), на частотах от 5 до 20 кгц этот параметр был минус 86 - 90 дб . Никаких аудиофильских деталей я не применял , транзисторы были оригинальные ( не новодел ) , производства Моторола ( BC-549/559 ) . Потенциометры на выходе я не ставил , кондёры в цепях коррекции - пленочные Эпкос , разделителный кондер на выходе - тоже Эпкос .Стабилизатор питания на двух транзисторах ( один из них дарлингтон ) - общий для обоих каналов . Звук детальный , с хорошим глубоким басом и хорошей динамикой .

Простой корректор на транзисторах из журнала Электор . В исходной схеме - усиление 32 дб /1кГц . Уменьшение номинала R12 позволяет увеличить усиление . Звук хороший , дважды изготавливал такой корректор - на кремнии , и на германии . Нравятся оба варианта . Elektor 1978-07_08.pdf