AlexKorotov

R655 и R656. С ними - 1дб на 15 гц, хотя может быть и не будет заметно... Есть еще и РГ...

Резистор после разделительного конденсатора отпаять не забудьте, иначе вместе с 2 мкф там низ заметно подрежется.

Радикальные? Колхозить конденсаторы размером с полкирпича или десяток деталей? Если хочется слушать и далее конденсаторы, то это вариант :)

Вот так:

Я схему посмотрел еще раз. Если это напряжение сдвига нуля достаточно стабильно по величине, то самый простой способ балансировки может быть таким: 1. R609 / 610 из платы выпаиваете, вместо них запаиваете пару конденсаторов 0.1 - 1 мкф. 2. на выводы "+" (№ 5) ОУ Q605 и Q606 через этот же резистор (22 ком) подаете необходимое напряжение для получения нуля на выходе. Оно будет равно "напряжению сдвига" нуля, только обратного знака. Делитель с регулировкой догадаетесь как сделать? Прямо из тех же +/- 12 вольт, которыми ОУ питаются. Я бы туда серво на одном сдвоенном корпусе ОУ сделал. Но опасаюсь, что это будет "идеологически неверно", хотя с точки зрения стабильности это решение самое лучшее.

Насколько я помню, этот модуль dham опер с еденичным Ку. Даже не фильтр. В 63 и 53 он заменяется перемычкой.

Измерьте вначале напряжение на этих конденсаторах. Вдруг там совсем немного, например менее 20 мв, тогда замкнуть их перемычкой.

Их на мешке дешевле продают. Где то 15 за пару... Я с покупал и за пять и даже за 3 тр, но немного помятые. Их сейчас и использую, как нч нормально. Немного еще пропитал раствором полистирола в дихлорэтане, для улучшения жесткости. Часто так бычает, все лучшее "на потом" откладываем по привычке. А потом может и не наступить.

Так, видно, что катушка сгорела. Сожгите остатки, разрежьте по радиусу и кусочки провода посчитайте.

Я оставил раму, сам не знаю зачем :) остальное выбросил, он стоит дешевле ремонта. А вспомнил! Я ту раму обмерял, чтобы сделать чертеж ящика АС. Был у меня еще один случай : мусор в зазоре, потом соринка из зазора сама вышла, а до того казалось, что катушка трет.

Там катушка намотана на очень тонкую бумагу, которая после пропитки эпоксидной смолой едва угадывается.

Сегрей, а зачем лампа? У того цап от NPC парафазные выходы. 4 канала дельта-сигмы матрицируются и на вход дифф. ус-ля ОУ. С учетом выходных токов, этих по сути цифровых выходов я делал еще одну матрицу, выход которой соединял с трансформатором. В данном случае он отлично заменяет ОУ, подавляя синфазку на выходе ЦАПа. При этом ес-но еще и фильтрует. Но т к выходное сопротивление остаётся все же большим, то вторичную обмотку хорошо соединить с модулем dham, он не так уж и плох, гораздо лучше, чем те ОУ, что стоят перед ним. Кстати, примерно тот же результат можно было получить от недорогих пионеров, ибо там схема таже самая, разница лишь в ЦАПе. Во всем этом прослеживалась некоторая общая закономерность - ОУ в этом месте были хуже пассивной фильтрации.

Было дело, я с таким сд плеером занимался. Там лучше не конденсаторы менять, а поставить на выход цап трансформатор 1:1, который собой заментит ОУ диф. усилителя/сумматора. Модуль DHAM можно оставить, включив его после трансформатора, если требования к межблокам невысокие. Это все давало очень заметный прирост качества.

Я не заметил, что там ток указан в разрыве. Тогда остается борьба или батарейка или транзисторы, кто раньше сдастся.

3 % искажений, он может быть вообще в кл. В работал. Для радиоточки нормально.

Кстати повторитель на ВЧ транзисторе может легко генерить, если в эмиттер или базу напрямую коаксиальный кабель подключить. А если он загенерил, тут можно и амплитуду поболее получить. Шиклаи тоже иной раз генерить пытается, в отличии от дарлингтона.

У меня вопрос по флюсам: 1. Давно-давно я в гостях чинил что то, пользовался флюсом "Ленинград". Он был там в граненом стакане, на вид как вазелин. Очень понравился. Хотел бы иметь, но что это за флюс точных данных нет. 2. В те же времена, был флюс, который был похож на хоз. мыло. Достаточно распространенный. У меня был маленький кусочек, но потерялся. На вкус - кажется активный, но в тоже время я видел кросс, который был спаян очень давно и в нем следов коррозии не было. Что же это было? Можно ли это все сейчас купить?

Эта проблема - чем смолу растворить. при этом не испортить остальное.

А аксиомах чем шайба приклеена? Мне не доводилось их чинить, хотя некоторое время были.

Нужно в руках его подержать, чтобы понять, что к центрирующей шайбе доступ плохой. Склеено все на эпоксидку. При текущей цене на этот динамик ремонт нецелесообразен. Я раньше, еще в 80 - х динамики чинил, т е некоторые навыки есть.

У меня тот динамик, до того, как он попал ко мне, долго стучал катушкой и проводок, тот, которым был намотан перетерся. На месте пеехода к конусу диффузора. Разобрал и выбросил, они, эти 301-е для ремонта не пригодны.

Как то один 301 восьми омный я разбирал, там был круглый провод. Кмк в 4-омном тоже круглый, не та мощность у динамика, не сабвуфер.

Это тот, что на кт808 по бокам и стрелочным прибором-показометром? Так он не мощный, ватт 100, кмк.. Сколько я их перечинил в 80 в парке, где товарищ работал радистом! Я тоже думал в нем регенератор сделать, но где-то этот усилитель потерял.

Я переменку стабилизировал. Регенератор не сложнее среднего усилителя. Из 50 гц с помощь фапч (кажется на 567микросхеме) и двухзвенного полосового фильтра с АРУ создается опорный синус. Диф усилитель сравнивает опорый синус и синус в нагрузке. Разница через корректор АЧХ передается в усилитель мощностью примерно 200 вт, который и корректирует сигнал в нагрузке. Помнится я на выход этого усилителя подключал стрелочный вольтметр и он в зависимости от времени суток показывал от 5 до 30 вольт (примерно, ибо там гармоники 50 гц). Ночью меньше, днем больше. Полоса усилителя была до 10 кгц, отсюда можно представить быстродействие системы , глубина ООС 40 дб. Что мне не понравилось в моей конструкции - так это дрейф фазы в опорном канале. Кажется и детали были приличные, но через пол года нужно было подстраивать. Немного... Как эту проблему Владимир решил я у него не узнал, но схема у него значительно проще. Я то по своей привычке накрутил там лишнего :)

Да, было дело, мы с ним она эту тему общались. Я тоже сделал регенератор, на старом АП схемы выкладывал. Но если честно, то несмотря на некоторый прирост качества, это зря потраченное время, как очередной усилитель или кабели и прочая "бижутерия".