AlexKorotov

Они с коричневым оттенком, там пленка что ли... Лак может быть? Могу фото сделать получше. Мне их по 2 шт с каждого района приносили раз в год. А потом я их на "мешке" увидел и купил "про запас" изрядно :)

У меня был С1-4, с открытым входом, греть нужно было час, пока устаканится. Потом там что то пробилось в БП, в трансформаторе... 24 кг - отнес на помойку, вместе с кучей запасных ламп и трубою.

Да, они изначально балансные, со всеми экранами и проч.

Толстый и плохой пемалой, такой в усилителях для телеметриии был, да в приборах измерительных типа тестеров. Я несколько лет назад купил много тр-ров от телефонии, ИКМ (причем продавец не знает, чтто это пермалой!, я ему говорить не стал :))). https://meshok.net/item/256015500_Трансформатор_сигнальный_от_аппаратуры_связи_СССР Те, что в левом нижнем углу! СупеР!

В нашем подъезде один из последних НАМов оказалось живет. Я еще в том году боролся с возбудом в усилителе воспроизведения. Оказалось, что зря. Не в моей схеме дело было. Он там что то намудрил с заземлением, в итоге В3-38 на пределе 1В без кабеля показывал 300 мв. Моторчик в шарпаке, на котором я для терапевтических целей слушаю классику начал блудить скоростью. Я даже его заменил... Мы решили, что если он мне мешает - я ему звоню, и он переносит связи на ночь. Я уже был как то в такой ситуации (лет 30 назад), сделал искровой передатчик, после этого тоже как то удалось договорится. Забавно, что приемник у него стоит за городом, связь с приемником через комп т.к. городе уже ни чего не слышно - помехи. А передатчик здесь, антенна на крыше. Чего ради это все??? В фидо читал случай, бабка вызывала СЭС и ментов - лампа дневного света горит не включенная в розетку, шерсть на коте дыбом встает :) Думали как обычно - бабка чокнутая, оказалось, что наверху НАМ без нормального заземления, с передатчиком в киловат.

Эти трансы от микроволновок НАМы пытались в ламповые усилители мощности приспособить... Как я понял, ни чего у них путного не вышло...

Для этого нужно правильно конструировать, а не делать все на одной плате ради экономии. Я например помагничивание всячески давлю фильтрами в моих самоделках. Если есть ВЧП на входе УЗ - получите интермодуляцию (вроде свистов в супергетеродинном приемнике).

Я когда у меня плохое настроение слушаю на ШП статиках: https://en.wikipedia.org/wiki/Esoteric_(band) что против этого кошмара AC/DC ? Фигня, как говорят здесь "одна палка три струна", послушайте последние их работы, сколько там намешано... На трех полоске все распадается на части.

Я голосую за ШП. К сожалению не могу продолжать проект больших ЭС. А те мелкие, что есть сейчас у меня... пока только мелкие (СЧ - ВЧ). Я против много полоски, я слышу разделение в многополосных АС, мне это очень мешает, если я хочу что то послушать основательно.

Как раз максимальное затухание на резонансной частоте, ок 18-20 кгц (в лимитере выход последовательным контуром шунтируется компрессором). Усилитель записи имеет ок 20 дб запаса по перегрузу, но в реальности раньше 1 тип ленты насыщается. Когда снимал АЧХ этой 3Д24 752 - то там более 500 мв на 18 кгц уже были в насыщении. Это и было примерно - 10 дб. Выше я вытягивать не стал, зазор у головки велик. Лимитер не дает зализанности, немного снижается энергия на ВЧ, я несколько раз это сравнивал. Зато хорошо перегруз и предотвращает. Лимитер не всегда нужен бывает, если только ВЧ много в исходнике, на своем виниле я этого пока не замечал (т. к. индикатор перегруза ВЧ вместе с самим магнитофоном был где то в марте доделан). Скаченные с инета оцифровки с такими высокими уровнями ВЧ часто встречаются... Похоже на рутрекере (РТ) в этом соревнование :). Кто с более высоким уровнем ВЧ оцифрует. Я как то лет пять назад, имея свой диск елло "стелла" скачал для ознакомления оцифровку с РТ - это было что то! При всей среднестатистической жесткости спектра у елло, тут оцифровщики явно перестарались, что то накрутив в коррекции. Еще до того, как я сделал индикатор уровня ВЧ и лимитер, я пробовал в качестве теста записывать всякий индастриал и даркэлектро, там самый жесткий спектр из всех, которые только могут быть, и казалось мне, что можно с этим тиком уже и закончить, пока я до некоторых оцифровок с РТ на добрался. Вообще магнитофон (мое мнение) нужен что бы не возиться с винилом. Кассета более удобный носитель (для меня), качество при перезаписи сохраняется, а чужие переписанные оцифровки опять начинают звучать как аналоговый источник. Винил у меня состоит и техникса тангенциального, пары головок, и LRC корректора на 6Ж4. Мня это пока устраивает. Ранее были более старые головы и торенс 160 - это все я так и не смог слушать.

Вот и попробуйте вместо 3107 эти 208, если возможность будет...

Андрей (Контра) тоже приболел, инфаркт и проч... Да и возраст. Мы с ним общаемся по телефону, не часто...

Я не знал, что их в модулях применяли... У меня есть немного этих штучек, от модулей, всякие ТМ4 и проч...

Емкость велика конечно, граничная тоже мала. Т.е. есть некие ограничения с миллером, но шумит ведь как мало...

2Т104... Я слышал от старших товарищей, что эти 104-е разрабатывались для логарифмирующих усилителей на ОУ. Диапазон логарифмирования зависит от всяких утечек, те в свою очередь от чистоты кристалла, от количества дефектов. И под эту задачу и сделали 104-й. Потом его модифицировали в 208-й, который в момент перехода был в том же корпусе, что и 104-й. По шумам я ни чего равного пока так и не нашел. Года 3-4 назад переделал линейный усилитель в С6-5, что бы можно было его использовать как пред для анализатора спектра (у него 50 ом входное). Опять решил в режекторе С6-5 транзистор малошумящий подобрать, т. к. всякого добра скопилось уже прилично - и опять 208 победитель. Уникальный транзистор, до сих пор применяю в магнитофонах на входе.

У меня недоумение вызвало кажущаяся большая постоянная времени в детекторе, но это так, на первый взгляд. Детектор там простой, без фазовых НЧ каналов, поэтому может и время выбрано большое, что бы пульсации снизить. По сервис-мануалу этот дбх настроился нормально, даже с неким запасом (по искажениям), потом я послушал результат в наушниках и охладел к нему. Сейчас слушал уже через худа 1969 и полочные грюндики 660 (с изодинамической пищалкой вместо родной купольной).

Да ну его,этот дбх...

Только, что попробовал записать с внешней карты ABBA https://ru.wikipedia.org/wiki/Voyage_(альбом_ABBA) шума нет, но и звук потерял в прозрачности. Он какой то стал зализанный, потерял некую шершавость. Я везде по возможности эти долби/двх обходил, и это всегда было слышно.

На старом АП помню "Соболь" и еще пара пользователей меня заразили этой темой. Сделал обратный рупор достаточно большой. Это очень жанровая система, что то она неплохо воспроизводит, но например Univers Zéro, https://ru.wikipedia.org/wiki/Univers_Zéro даже акустические альбомы - совсем плохо.

Оно там уже есть, и фото и в ПДФ, в архиве на яндекс-диске. Тут не самая лучшая ГУ 3Д24Н.752, которая выбрана как компромисс.

Хорошо, я послушаю еще раз. Вдруг мнение изменится :) В этом тике хотелось сделать б. м. короткий тракт, без всякой лишней обработки. Усилитель записи с низким выходным сопротивлением (я все же первый в сети про это начал говорить, еще в фидо), и следовательно искажениями, его улучшенная фазовая характеристика, в итоге можно записывать с небольшим перегрузом, без заметных на слух искажений. Поэтому и сделал кроме лимитера индикатор перегруза, и шум даже на тихих местах не досаждает.

Шум то он убавляет, но и звук жует, а этот ДБХ самой первой версии, на "первом варианте ядра Блекмора". Я тоже думал, что то стоящее, потому и оставил, пусть будет.

На кусок сервис-мануала (со схемой ДБХ) в виде скана в первом архиве можно посмотреть, тот что на яндекс-диске. Несмотря на то, что все настроено, использовать этот ДБХ не хочется... А на фото - это плата сверху, самая большая, из коричневого гетинакса. Из за этих СШП пришлось все уровни линейного выхода к опорным уровням родных СШП устанавливать, что несколько ограничило возможный потенциал, ибо я замечал, что с высоким уровнем линейного выхода как то лучше все звучит.

Кто они? Там от того, что было, только DBX остался, долби Б, управление ЛПМ и корпус. Что то подобное SSM у меня штучно есть, но здесь удалось обойтись старой, проверенной схемой.

Уровень ВЧ по индикатору при воспроизведении видно, что ограничился, на слух немного меньше энергии на ВЧ, но главное нет сибилянтов! Больше ни каких признаков работы не заметно.