AlexKorotov

Ни чего общего, добавлен еще один ОУ в общей ООС. Кстати, этот харман даже на наушники звучит плохо, ТДА1516 переведенная в кл. А дополнительным резистором в сравнении сильно лучше.

Кстати 620 нарман есть - вроде как "широкополосной" серии. АВ - класс, схема обычного ОУ, звучит хуже JLH69 намного. Туда тоже нужно что то сделать, что корпусу пропадать... hfe_harman_kardon_pm620_service_en.pdf

Этот вариант слишком сложен. Попроще пож-та посоветуйте...

Вопрос Владимиру Перепелкину: есть некоторое кол-во разного японского усилительного хлама, выбрасывать жалко, как изделие внешне выглядит неплохо, но места внутри мало... Радиаторы почти всегда небольшие. Что можно (за исключением микросхем) поставить на место оконечного усилителя, небольшое и несложное, вроде старого Шушурина или Акулиничева?

Места там мало, но хочется точно, в АВ, ок 50-100 кв см. на один канал печатной платы.

Я собирал в 80 годах. Ни чего сложного, сначала ток покоя на мин. значение, потом без нагрузки понемногу прибавляешь, поочерёдно, т к ток покоя на ноль влияет. Конечное значение тока покоя, как обычно от радиаторов зависит.

А что вдруг выше, через 2 сообщения мой SE 6С4С приаттачился? С чего бы это вдруг? Кстати по поводу усилителей с трансформаторным фи хочу сказать: еще в 80 годах слушали мы чужой акай по такой схеме, он правда на кремнии был, но зато как и всякий акай со схемой. А раз схема есть, то нужно ее повторить. Трансформатор фи намотали на пермалое от усилителей серво с авионики. Примерно по размеру как в том акае. Количество витков из журнала радио, где была схема подобного усилителя, ведь такие схемы часто в 60 года делали. На выходе были 2т808 (просто потому, что их было много). В предвыходе 2т831, и кт3102 в качестве первого транзистора. Усилитель казалось был не хуже прототипа, и главное он имел какой то особенный характер звука, выделяя солирующий инструмент или голос вперед. Вообщем по своему расставляя акценты. Колбасило. Шушурин был нейтральным и бездушным. Несколько лет назад купил случайно (?) это оригинальное японское чудо, что бы окунуться в воспоминания, но чуда не призошло, это акцентирование меня утомило за пару недель и отнес я его к "писярикам" (на склад. Думал в нем транзисторы заменить на 2т808, но моя лень пересилила этот порыв.

Да, такой, я штрихов выше что то мало нарисовал... Эти в "роботронах" были, много, у них и корпус из меди. Мне они тоже нравятся. У меня товарищ еще в начале 90 - х зачем то их пилил их "в товарных кол-вах" , перемазался этим хд как ребенок шоколадом. У него с неделю была сыпь на теле, вонищу я как сейчас помню... Но хорошо, что все обошлось, на здоровье он не жалуется. Исходя из этого прецедента, кажется вред хд преувеличен, и уж точно протечка на здоровье не скажется, т к по запаху сразу заметно будет. Вообщем ДД верни его на место :) Но выше я писал о MP (напыленных) конденсаторах с густым диэлектриком, там был не хд, а что то вроде вазелина. Было дело - отлетали изоляторы, той вони хд не было.

Мне еще в фильтра АС нравится конденсаторы из ГДР с лого таким:

Полистирол мне тоже кажется отличным вариантом, как говорит Михаил "в миксе" резисторами птмн ( которые многим не нравятся). Заматывать его смысла особого нет, влагу они в диэлектрик не насасывают, но сам диэлектрик склонен к растрескиванию. Были такие древние ПО и ПСО - в них трещины видны ибо они прозрачные.

Это еще на старом форуме было, как то с Андронниковым, в переписке, он говорил, что по мере роста разрешения системы, ты откажешься и от кондесаторов и от трансформаторв и от широкополосов. И от цап без передискретизации тоже. Так и вышло в итоге, для меня катодный повторитель оказался лучше, чем трансформатор, и конденсатор. А nos dac только послушать старые записи, для фона.

В его случае получился в очередной раз полосовой фильтр/эксайтер. Если оставаться в рамках концепции "ТЛЗ", то самый лучший вариант (кмк, для самодельщика с нормальными руками), взять ту же 4п1л с бифилярником у которого вторичка с отводами. Когда то это для меня было хорошо, и не затратно.

Как пример: делаю такие схемки регулярно. Разделительного конденсаторы на выходе нет, на входе подбор его гораздо легче осуществить. Естественно, расширение полосы можно оценить толко на системе, которая это позволит сделать. Как я понял "у климанского" какая то пародия на фостекс 206, и этим все сказано.

У меня в этом деноне стоит мотор от дюала 844. Пришлось с него снять, т.к. хотелось сделать его побыстрее, а дюал не жалко, пусть пока полежит (исходно это не интересный по звуку магнитофон). Т.е. что такое 9 скорость я знаю по дюалу. Но скорость 4,7 меня устраивает. Стабильность скорости - беспокоит... Я последнее время собираю разные мелкие шаговики (рассчитываю использовать как тахогенераторы), купил три камеры ранас 3000 (на разбор), вообщем собираю разные моторчики для замены родных с простым стабилизатором. В тике, что я в этом разделу выкладывал - мотор хороший получилось сделать - от привода камер панас - пришлось перемотать, что то вроде тех, которые в СД приводах на шпинделе стоят. Что касается дин. диапазона на ВЧ: сделал в этом деноне садп, (голова там от ямахи, с "мешка") так еле нашел трек, на котором удалось услышать как эта садп работает (обычно уровни ВЧ выше -10 дб не встречаются), причем не зависимо от того включена она там или нет возникают интермодуляционные искажения самой ленты. На накамиче 300 - тоже самое, причем даже более заметно. В начале января сделал сборку из двух плат, которая заменила ОУ в усилителе записи - поставил 544уд2 с мин. коррекцией и балансировкой. Все равно коррекция в цепи ОС в усилителе записи - это плохо ( в сравнениии конечно с пассивной).

У меня была такая идея: в камерах есть привод диафрагмы, вот из него, изменив конструкцию шторок, можно сделать простую конструкцию для замены 6е5с.

Вспомните химию, ионная проводимость в электролит. конденсаторах ограничивает их быстродействие. Поэтому и состав электролита изменился, летучие составы имеют лучшую проводимость, но они ес-но быстрее испаряются. Наполнитель создает что то вроде тунельного эффекта, сокращает путь для заряда.

У меня в первом моем усилителе были к50-17 220 мкф 350 вольт - у всех крышку/пробку выбило. Штук 6-8 их там было.

Я тоже делал, он и сейчас в работе. Большая постоянная LR, малая постоянная RC (воздух). У меня даже два магнитофона с RL коррекцией в УВ, тоже отлично. Но сложно в реализации...

В этих ОУ мне ПОС нравится. Кстати, тут недавно обсуждали, что ООС плохо, а с ПОС ни кто кроме меня не пробовал?

Чинил как то осциллограф С1-73. Там обычная история - утечка в ВВ трансформаторе. Пропитка и сама лакоткань разложились от времени, появилась утечка, которая с прогревом увеличивалась до полного отказа БП. Намотать все обмотки на торе заново у меня не хватило терпения, поэтому намотал только низковольтные, а высоковольтную обмотку (ок. 1 кв) намотал на отдельном тр-ре, у которого секционированный каркас (Ш - образный сердечник). Этот тр-р я после намотки проварил в парафине, он прекрасно разместился рядом с умножителем, и все это хоз-во работает уже довольно давно... Правда залил парафином с запасом - несколько раз окунал в остывающий парафин, пока не получилась толстая корка.

Я пробовал ПОС в преобразователе I->U. Понятно, что эта ПОС была небольшой величины и давала прирост усиления +3 дб. Более ни каких плюсов от нее не было. В ту пору у меня были широкополосы 50 годов и проч. такое из _той_ еще концепции. Пустое оно все, на настоящую эзотерику эти костыли не тянут, а заглядывать в замочную скважину рано или поздно надоедает (мал угол обзора). Преобразователь I->U тот и сейчас бывает слушаю, и кнопка включения ПОС в нем так и осталась...

Я бы этого утилизатора сам болгаркой распилил.

Сейчас для "Макаровской" концепции шунтов в катоде, можно попробовать ионисторы (суперконденсаторы). С удивлением узнал, что их у нас производят 10 ф 2,7 в - стоит где то ок 400 руб. Находится в сети - фирма "Феникс" в москве. Менял их в пром.компах летом этого года. Там реально зарядные и разрядные токи соответствуют названию, баловался, лампочку подключал - горит!

Да, это странная история с порченными кон-ми... Я не был коллекционером, да и сейчас не склонен собирать разный хлам. Но как то давно, мне показалось привлекательным предложение о покупке кассетника LUXMAN K12 разбитого на почте. В ту пору я был гораздо активнее, уже обзавелся станками и мне стало интересно - что это они там в ту пору делали, схема то у него интересная (дискретные ОУ и обход долби), а их проект "омега" был мне тогда очень интересен. Восстановил я у него разбитый ЛПМ, и начал настраивать... Выяснилось, что во первых в нем много электролитов шунтированных пленкой, но самое удивительное - много электролитов была сверху проколота и потом заклеена круглой наклейкой. Кстати этот лаксман в первозданном виде выдает породистый звук, который отличается отличной локализацией и главное его хочется слушать, в отличии от накамичи вх300, которая уже утомляет через 10 минут!

А РР (6П13С) на основе этой комбинации ОС кто либо делал? Хочется именно РР, т. к. мои мелкие АС (грюндик 660) с невысокой чувствительностью и трехполоски со сложными фильтрами. Поделитесь опытом пожалуйста.