johnson1496

Согласен с Резвым, вещь вполне возможная если выпрямитель нагружен на очень хороший дроссель или на выходной трансформатор однотакта.

А в чем их шикарность? Хотя бы минимальные данные. У меня в розетке 235...245 вольт.

Спасибо, но я занимаюсь только коррами на индуктивностях, там больба с наводками всегда отдельная песня.

Попрошу Вас не судить о человеке, если Вы с ним не знакомы. Опыт присутствия на живых концертах у моей жены огромен, хотя концертный звук и звук домашней системы две огромные разницы, да и задачи домашней и концертной звуковой аппаратуры различны. Засим удаляюсь, думаю эта часть ветки должна попасть к гуманитариям - сильно напоминает рассуждения Валентина Клюдта.

У моей жены такой же звук на прикомповых колонках типа СВЕМ от голимого китайского усилителя на микросхеме. Общего только то, что мощность не больше ватта. Что не так? Вы свой усилитель с крутым из салона сравнивали в лоб? Типа они рядом стояли и крутыш слил задохлику?

Да, ВЧ фильтр по питанию ставил, как положено.

Для лабораторной работы с будущим макетом RIAA корректора понадобилось 12 В, взял от расписанного здесь ИИП, который 300, 6,3 и 12,6 В. Все очень грустно, от помехи избавиться нельзя.

Ну не до такой же степени

Может чего-то не понимаю, но никак не уловлю связи между межкаскадным трансформатором и маркой изоляции (если, конечно, между обмотками не киловольты).

При чем здесь проницаемость железа или аморфа? Речь идёт о проницаемости сердечника с зазором в сборе. Есть опыт с разрезным сердечником из аморфа сделанным в Поднебесной.

По моему если раньше не использовал разрезные аморфы клиента ждёт неприятный сюрприз в виде сильного обвала проницаемости при введении зазора в сердечник и начальная станет меньше, чем на железе. Ведь так?

П-образные щечки неудобно, поверь. Лучше отмечать галеты узкими стяжками. Если менять направление намотки в рядом стоящих галетах, можно уменьшить межобмоточную емкость.

Александр, можно ссылку? Ну очень интересно.

По-моему Гидр был с сыном на одном компе. У обоих были неплохие решения по межкаскадникам.

Константин, привет. Возможно будет прирост входного напряжения 6 дБ. Качество измениться не должно.

Я не имел в виду самодельные, хотя пара таких имеется и тут Вы правы. Есть пара немецких и пара от китайских братьев. Наших не встречал.

Вы не поняли: по три обмотки в каждом секторе. Пробовал более 10 лет назад тоже на нано, подробностей не помню, но сделал 5 моноблоков для кинотеатра.

Кажется разрезные нанокристаллы уже небольшая проблема.

Как скажете, я тоже мотал на нанокристаллах, просто подумал о каше и масле..

Был ещё вариант, кажется ZXC (могу ошибаться) на старом АП делил тороид на три сектора и мотал по три обмотки с переворотом

Не заметил, что у Вас пермалой. Тогда интересен Ваш результат. Хотя я бы делал: первичка, экран, вторичка, экран, первичка с переворотом. Так уже мотал - от переворота концов первички примерно до 50 кГц фаза и амплитуда на вторичках не бегала. Показать не смогу - давно в готовой конструкции.

Мотать как выходные РР наоборот. ТОР нежелателен, лучше ПЛ - легче решить проблемы с межобмоточными емкостями.

Соответственно настаиваю на извинениях (при всем уважении к действительно хорошему специалисту).

Ух ты, и как Вы определили характеристики моих ушей? Не хочу наезжать, но это повод для заявления в покуратуру. Администрацию прошу не удалять во избежание сопуствоещих обвинений. Не люблю хамов и готов идти до конца.

Поддержу, 12 лет слушаю двухполоску торнадо на Сонидо. Неужели столько лет все неправильно?