BAA

Послушайте, у вас токи, на "частотах" никакие, особенно если 50 Гц источник. На графиках - собственно допустимый ток (переменный) через конденсатор. В большинствае случаев от частоты не зависит. Теперь берем усилитель, класс А двухтактный. Где Рихман отсовокупился, там Ломоносов присовокупился. Ток в одном плече падает, во втором растет - профит! Не тот пример. Просто класс А. 100 В на первичке, 5 Вт. Току 5/100=50мА. Согласно публикациям ВЧ, как и НЧ сотавляют 10-15% от общей мощности. Питание постоянное - имеем, на самом деле, от силы 10 мА. Берем МБГЧ, 1 мкФ 500В. 10 кГц, Z= 16 Ом. Z*I=16*0.01=0.16 В. Даже если 50, то 0,8В. Допустимое 5%от 500=25В. На сём и закончим. Класс B. Посчитайте сами. Как выпрямитель, только наоборот. 67% пульсаций. Только напряжение (на пентодах) не 100 В будет, а, скорее, 250.

Рачительные были люди. Не шутка.

Почитайте обычную AES публикацию про конденсаторы. А про радость обладания - да кто-ж запретит. P.S. Поищите в яндексе Bateman_Cap_Sound.pdf Нормальный лавсан не дает искажений без смещения, а со смещением - "-90dB". И про электролиты тоже есть.

Кто-ж рыбные места выдаст? Новодельный, видимо китайский, провод тупо жесткий и требовательный при намотке. Недожучок уже привет - не выправишь, ломается. А провод с Буранофф скорее всего не серебрёный и не медный, из бронзы, хромистой. Повышенной прочности.

Транзисторно-микросхемный? Так? В наше время было: Видели мы вашу Соньку, по телевизору, ничем не лучше.

Просто оффтоп. "Здорово, дураки! Я - Д'Артаньян. Слово немецко знаю. И английско тоже." Поздравляю всех участников регаты!

Весьма полезное чтиво. Но вряд-ли подойдет для "имеющегося в тумабочке". В большинстве своем, если емкости позволяют, надо усиление в первом (малошумящем) побольше, тогда и не придется ВЧ спад после второго каскада делать. Лампы позволяют ввиду перегрузочной. Дабы шумы последнего уменьшить. Или везде малошумящее.

Я не рукожоп, но предпочел взять фанеру 0/1. Даже ее ведет при достаточно простой конфигурации. С одной стороны лака сильно больше. Столешня где-то на 1 мм на метр выгибается, будучи закрепленной в одной точке (по центру). Смотрел как столы деляют из массива, без склейки - там молодого вообще на бывает. И все одно 2-3 швеллера поперек монтируют. Хочется "живое" - получите и распишитесь. А так да - дерево красиво.

Скорее от окисления меди. При повышенных температурах и тогда уже про скин-эффект. Потому как никелированая медь тоже есть и тоже в термостойких кабелях. Для ВЧ - никак. Может безкислородная стоит того, но это вылезет только при нагреве в атмосфере водорода, например.

Не зря инструментальщики елку 60 лет выдерживают. Она стареет и ей надоедает шевелиться. После обработки и соединения. Шутка...

Там нет никакого сеточного смещения. Ток анода 6ф1 при С2 в 90 В около 8 мА при нулевом смещении. Но для этого надо открыть справочник, того же Кацнельсона. Все лампы работают примерно по одинаковому. Как и трансформаторы, которые "У-У-У". Зачем такое спрашивать? Вам типа автор должен набрать ламп, разных/указанных вами, послушать и доложить? Туда? Попробуйте, как выпускник физматшколы АН СССР, употребить формулу: f=1/(2*Pi*R*C). И соотнести число, полученное, с границами общепринятого слухового диапазона, в Герцах. Хотя...

Надеюсь пока рекомендует. Но это так, к слову пришлось. Большинство "хороших" электролитов, в основном от, уж извините, преобразовательной техники, имеют приличный импеданс и на 100 килогерцах. Отчего и почему в тех самых источниках пользуются. Если каскад не силовой, токи там маленькие, ну будет 3 Ома у конденсатора - это ничего не меняет при анодном резисторе под сотню килоом. Так как каскады не имеют пресловутого PSRR, то все что на шине питания, то и на выходе. Это вам не ОУ с источниками тока в качестве нагрузки и высокосимметричными дифкаскадами. Посему либо ставим стабилизатор, либо большой конденсатор либо дроссель. При прочих равных надо не получить резонанс, а лишние 1...3...10 ом ничего не испортят, последовательно с конденсатором. Или построим селективный усидитель. В другой теме про конденсаторы есть рекомендации от производителей м/сх, часто широкополосных. Зто не совсем применимо. Что еще, помним, 1 метр провода примерно микрогенри, ставим 100 мкФ. Имеем 15 кГц и ро (характеристический импеданс, уж извините) около 0,1 Ом. Надо минимум 0,1 Ом последовательно с конденсатором. Большинство это уже имеют. Однако есть, для примера, хорошие пп конденсаторы, от/для колонок(фильтров). Мундорф какой. Судя по выводам, ни индуктивности ни сопротивления собственного он не имеет (может быть 10-20 миллиом). Получаем контур, с добротнстью 5-10(ро/esr). Как-то так. Не надо забывать, что индуктивность рассеяния трансформатора через диоды тоже подключается к конденсатору филтьра и вполне может организовать резонанс. Ненужный. Возьмем дроссель в 1 Гн и конденсатор в 10 мкФ (бумажный). О чудо, имеем Fрез в 50 Гц и импеданс в 316 ом. И пока вы не встроите туда те самые 316 Ом будем иметь горб на 50 Гц как в усилительном каскаде так и в источнике питания. Ежели ОППВ то упс. Отчего и почему использование очень и очень хороших конденсаторов не так просто, равно как и плохих. При возможности оценивайте импеданс, того, чего вы строите и будет вам счастье. Никаких проблем с сотнями конденсаторов у ЮА нет, они всяко с потерями и вряд-ли резонировали. К тому же ссылки ЮАМ на электродинамику говорт о том, что он вполне в курсе происходящего.

Никель, однака.

Опять читать не пробовали? Про шунты слышали? С 4-мя выводами?

Сразу вспоминаются кабели с подставками... Дороже золота того же веса. Но красиво жить не запретишь. Хотя цена скорее определяется редкостью, как в картинах.

Промывка с последующей лакировкой вполне себе подход. Особенно если силиконовый, лак. А так - есть IPC2221 и что-то поновее, всё про то же. 0.8мм для 500 В лакированой ПП. Забыл: зеленка не есть изоляция , совсем. Был опыт. Перевод от ИИ...

Есть умельцы, каковые отбирают пару хороших, остальное продают. Отсев, так сказать. На лампах попадался.

Так бы сразу и сказали: про остроту можно.

А. Конденсатор тоже бывает выходит из строя. Б. Поставьте дроссель в параллель. Защиту быстродействующую. Трансформатор наконец. Хотя...

А потом сказали, возьмем-ка редкозема какого, да закроем никелем. И все - не надо ни провод делать, ни его мотать, ни источник для питания. Лень - двигатель прогресса. Источник прибытка. Каких-то 100 лет подождать, и вот - он, профит! Шутка.

Зачем "обратный" диод на Электролите? Источника отрицательного напряжение нет. Типа он на +12В идет?

28% это плохо или хорошо?

ОФФТОПИК! Осталось сделать стабилизатор или батарею гальваническую и очарование исчезнет.

Некрасиво получается. Про отсутствующих - то. Торопиться (говорят) надо при ловле блох али адъюлтере, да и то не всегда. Каламбур. А бумаги-да, листов 500 в год уходит, с двух сторон. Для растопки помогает. Но не очень.

Выпускник московской физматшколы АН СССР пойдет? Да тангенс такая-же зарактеристика, как и ESR. На определенной частоте. Определяется как R/Xc. А так да - надо в компоненты.