BAA

Лиха беда начало. Там куда я на первую работу поступил начинали с намотки трансов, пайки готового и рисования схем, по госту. Трансы были в сосновном на 50 пермаллое, э380 и часть на феррите, потом в 90-х аморф подошел. Тороидальное всё. EDIT Кстати обмерять не пробовали? Чтоб понимать куда бежать.

1. Сигнал в трансформаторе передается независимо от наличия сердечника, грубо говоря со скоростью света. Сердечник в основном употребляется для уменьшения тока намагничивания. W2*I2=W1*I1-Imu (ток намагничивания) 2. Индуктивность есть коэффициент пропоциональности между током в проводнике и создаваемым магнитным потоком L=Ф/I и грубо говоря зависит от формы проводника и свойств среды (в том числе сердечника). (Плотность металла или воды есть соотношение массы и объёма, для примера.) При наличии сердечника зависимось становится нелинейной, не более того. Энергия в кондесаторе 1/2*CU^2 в дросселе 1/2*LI^2 И да, индуктивность пропорциональна объёму создаваемого проводником поля, что приводит к росту индуктвности с увеличением зазора, при постоянстве индукции (плотности потока) подмагничивания. Для двухтакта это неважно, а в однотакте, при уменьшении тока через автивный элемент, ток в нагрузке берется таки из энергии поля (E=1/2*L*I^2). При отсутствии ООС, при прочих равных, в т.ч. токе подмагничивания (грубо размер сердечника) чем больше индуктивность тем меньше искажения на НЧ.

Ещё проще: мотаете без межвитковой экран, делаете прорезь и изолируете один конец разрезанного кз витка от другого. Никогда не видели металлических контейнеров для пермаллоя? Там просто пластиковое кольцо, предотвращающее кз виток.

Какой именно? ГТ905 ГТ806? 703/705? 402/404? Есть чел с юго-запада, он цирклотроны делает. 806/813 и не только. Никаких "квази npn".

Подцветка моя. "Самодельный" тонарм из Радио это песня. Тогда, кроме наборов МП39 и пр в магазине "Электрон" и иже с ним, все было "цельнотянутое", в том самом смысле. Советовать как сделать ЭПУ челу, у которого в наличии кривые напильники из хозмага а электродрель стоит 25 и ее тоже надо "достать" просто за гранью. Что думали по этому поводу замкадыши мы все знаем. Сомнительно что тов. Фролов работал на заводе по призводству гипоскопов или подобного, а вот в приборостроительном НИИ запросто. Станки были импортные, так что тонарм можно было сделать даже лучше чем "аналог", если не копировать, а понимать как.

Пентоды без ООС Вот и доехали до усилителя с токовым выходом. Хотя изначально был напряжения. P.S. Выходное каскада получается более 10 кОм, без учета приведенного импеданса 4А32.

Транзистор практически ничего не стоит, почему бы и нет.

Давайте назовем "отсутствие окрашивания, воспроизведение как есть".

При кз индуктивность намагничивания шунтируется индуктивностью рассеяния, что к сотни раз меньше. То есть намотали втор/2, измерили индуктивность, намотали экран - проверили индуктивность. Всё

Нано 50/32-25 проницаемость ~60k. 4Гн получается уже при 200 витках. В слой входит 400 витков провода 0,2. Получается 100 витков первички со средней точкой? Лундал где-то 3 Гн при послед (1:8) и соответственно 0,7 при параллельном (1:16) соединении первичек.

Кажется, что импульсные источники не "любят" (делают) по той же причине ;-)

Ну да, ну да. Даже кремний без воды идет вразнос, не говоря про жару. Хотя при 1 вольте в эмиттере вполне может быть.

В порядке продолжения стеба: Куросио - теплое течение, как Гольфстрим, но не гольфстрим. А по теме: какой кпд у громкоговорителей? Вот то-то, посему, усилителя должен быть наравне, если тлько не на батарейках, а на аккумуляторах - без проблем ;-)

Никто не Вуди Аллен.

Если это аппаратура уплотнения, то вполне может быть 47НК(хх) с постоянной проницаемостью.

Показалось. У меня осталсь немного аморфа,нано... Чел в нашем городе который умел ожигать пермаллой ушел не так давно.

Сплав с 45% никеля (минимум) ржавеет?

Я бы за это их заставил один рис кушать. Пришлось промышленные усилители в класс А переводить. То есть применение кроме датацентров не предполагается. А щелканье реле всегда напрягает, особенно в вольтметре. Причем все почему то начинают с наименьшего диапазона, чтоб если спалить, то наверняка.

По осциллограмме период колебаний 10 us 100 кГц, какой простите индуктивности провода? Это скорее отсутствие запаса по фазе.

Не ставьте неминимальнофазовые каскады и будем вам проще. Это про возбуд. Снимите АЧХу раз уж приборы есть. Состройте расчетную. Я бы убрал вольтодобавку, поставил вместо источник тока или даже сделал каскад усиления напряжения дифференциальным. Иногда простота хуже воровства, вроде как и съэкономил а вроде при небольших вложениях будет значительно лучше. 2-е. Не надо оставлять на выходных транзисторах менее 10, а лучше 15-20В, это не энергосберегающая лампа. Это к п.1. Попробуйте меандр с фронтом микросекунд 10, равносильно входному фильтру, может полегчать. P.S. Не ожидал от генератора разных фронтов, может он 50 Ом хочет?

Продольные и поперечные. Common/differential.

Это зависит как говорят недружественные - вот анализатор спектра помянутый ранее, 60 dB/mV имел вполне такой-себе телевизор встроенный, для обозревания оного спектра, с разверткой и никуда эти самые помехи не ходили.

У меня таблицы только на амет и гаммамет, но при ~ 270 г на сердечник каково сечение? 2 см кв?

Тов. Pass написал, что для динамического диапазона надо 3-ю гармонику и т.д. А по молодости японцам усилители проектировал, в классе А, транзисторные, без искажений. Вот и пойми их ...филов!

Спектр высокопроницаемых пермаллоев, если память не изменяет, гораздо хуже такового у железа, тем не менее малосигнальные (входные в т.ч.) трансы именно пермаллоевые. Может из-за абсолютной величины вносимых искажений? Может чтоб индуктивность намагничивания была побольше а виткоа поменьше? Не менее тем автор не уточняет что за транс он собирается проектировать и делать. С другой стороны материал с действительно линейной петлей использовался в системах с частотным уплотнением, т.к. гармоник не производил. Сейчас это 86КГСР или 515 ранее 47НК пользовали. ППГ хорош для манитных усиоителей или модуляционных датчиков.