BAA

Граждане хорошие. Надо 100 Ватт. Имеем сеть -15/+10% плюс вольта 3 на проходной (элемент). Итого 23 вольта после выпрямителя при низкой сети. Плюс вольт на диодах. При +25% имеем 30В -1В на выпрямитель итого 29В и 4.5 А, то есть 9В*4,5А= 40Вт. Без обдува будет совсем скучно. Можно взять 90...120 мм охладитель (известный у продаванов как кулер) от проца. У НБ тоже вентиляторы есть! Скорее всего мощность будет меньше. Как ТС заметил: главное - помехи. Надо минимум 1 экран между перв и вторичкой или 2 как в медицинских трансах. Но последние обычно 1:1. Плюс фильтр, ничего не изобретаем, берем готовый. Все в железный ящик, для экранирования. Трансу свой экран.

Ищем литературу по технологии производства резисторов тех годов. Сомневаюсь чтоб в ваккуме напыляли покрытие к котрому паяли, хотя все возможно.

Гальванопластика? Серебросодержащий проводящий клей?

Внутри все равно импульсные источники питания. Какой сигнал идет от НБ? цифровой/аналоговый гальвано развязяный или нет. Скорее всего внешнее питание привязяно к напряжению батареи, а потом все одно 20 => 12 => 5 и так далее. Фильтр помех и экранирование первички и или вторички и раздельная намотка перв и втор вполне разумны. Стабилизация по вкусу.

Цель другая.

Вполне помогает при закалке. Сверл и фрез.

У меня именно с медицинскими были проблемы. Еще бывают особо "зеленые" которые при отсутствии нагрузки "отключаются", типа в спящий режим уходят.

Не думаю.

Торы не наедятся? Без серво, следящего за током?

По опыту работы с медицинскими источниками: двойная изоляция хорошо, но придется конденсаторов поставить, чтоб помехи в землю отводить. Потому как через емкость перв-вторичка все одно проходят. Или это с минвелами не повезло?

Мне все равно, сотрите все. Вот и славно.

И сообщения куда-то пропали, а цитаты есть. Я реально сожалею, что спорил. Не больше ни меньше.

Ну до МС вам далеко. Так что магнит на лампу вполне себе идея. Я к телевизору в детстве прикладывал, прикольно.

Зря советуете начинающим мотать на пермаллое, да еще и выходник, хоть и двухтактный.

Туннельный эффект происходит когда толщина диэлектрика составляет нанометры, и оные электроны производят постоянный ток, через, например затвор в транзисторе, что плохо. Графит тут не причем. Медленная формовка вполне возможна.

Печально всё это. Отрицающих электроны, катионы и анионы просьба не реагировать. Если не отрицать наличие электронов/ионов то скорость дрейфа оных, что в проводнике, что в растворе, весьма мала. Поэтому концентрационная или диффузионная поляризация проявляется в секундных временах и никак не на звуковых частотах. И это в электрохимии, где движение ионов необходимо для получения полезного эффекта, а именно источника тока. Крайне сомнительно, я занимался моделированием аккумуляторов и топливных элементов, что в конденсаторе, в котором от электролита не требуется движения ионов/электронов, проявляется поляризация, концентрационная. Обычный аккумулятор имеет ту самую Фарадееву емкость, что и конденсатор, около 1000 мкФ для автомобильного. Собственно сопротивление электролита, который не участвует в формировании конденсатора - то оксид на алюминии, весьма мало и составляет десятки/сотни миллиом. Вполне возможно, что сделав бумагу проводящей, параметр ESR, то бишь последовательно сопротивление, упадет. Однако, получение воспроизводимого сопротивления от графитированого/углеродного композита, да еще в электролите настолько не тривиально, что его никто и не пользует. Спросите AlexKorotov. Скорее это порождает пролем больше, чем решает.

Недавно пользовал кабель подобный, только вместо резины полиэтилен внутри и хлорвинил снаружи, а так хлопок и обмотка (не оплетка) из меди под внешней изоляцией. Для микрофонов с последующим усилением. А резина раньше другая была, с каучуком.

Это типа экранированого КГХЛ.

Поздравляю. Желаю вам графита во всех конденсаторах.

Ждем у кого TEM волна появится, на звуковой частоте.

А потом удивляемся, чегой электроники у нас нет и динамиков, в общем-то тоже. Мне кажется, только кажется (что важно) что Тиль что Смолл что Линквиц какие то расчеты делали и понимали что и из чего последует и как это реализовать, с соответствующим понятийным аппаратом. Последнее, при всем уважении, относится к цитате. Сайт Линквица еще недавно был живой. Пасс известный инженер, но боюсь его эмпирические знания, с помещениями и ресурсами, мало применимы даже при наличии отдельно стоящего дома.

Вы беседу автора той статьи с прочитавшими ее читали? или дурака включаем? Хрень про бмв и жигу ваш стеклобитель написал и про коньяк он же. Я про то, что у действительно больших людей отношения попроще и закидонов на публику нет. Про те лампы спросил - есть ли у кого - оказалось нет, только мечты, у 99.9%. Чего обсуждаем? Чужие рассказы? Про дорогое и недоступное плебсу? Это какой-то позор...

Так может сразу переименовать, форум самодельщиков в журнал "дорогое удовольствие"?

Вам про жигу с БМВ процитировать? Как то привелось общаться с директорами фирмы из 4 букв в Детройте, по новым разработкам, по дизайну и т.д. около полугода, почти ежедневно. Но таких понтов, как у английских инженеров-механиков из лотуса, того самого, я не видел. Россказни (из коментов на статью) о растворе спирта супротив коньяка и тд и тп. Противно. Как и лампы по 100500.

Отличные конденсаторы, вместо электролитов. Большевато и дороговато - но того стоит.