BAA

Резисторы в стоке и истоке зачем?

К сожалению работал только с неразрезными сердечниками. В том числе с пониженой проницаемостью 4000/8000. Причины несколько иные, но под рукой резаных нет. Отечественные со сколотым резом невозможно стыковать - на том их применение и закончилось. Как оказалось рез губит не только гистерезис и потери. Спасибо за информацию.

Спасибо, достаточно. Более чем достаточно. Жаль.

Жить - хорошо! А хорошо жить - еще лучше!

Как показывает опыт, латералы стоят как вкопанные, без всякой термостабилизации как истоковым резистором, так и термодатчиками.

Согласен У вас вверху резисторы и в стоке и в истоке, а в отрицательном плече - только в истоке? Нет?

И индуктивность меньше? Как сие возможно при начальной у железа ~1850 а у аморфа >10000. В двух словах, пожалуйста.

Интересно. Рез аморфа шлифованый/полированый?

Подмагничивание?

Виноват, практически все.

Да ладно... Все либо плюются либо смеются. Замечание было про Три (не три и не 3) года.

При начальной 10000 и относительном зазоре 0,001 имеем 940, при начальной 700 - имеем 411. Проницаемость.

В верхнем плече два комплекта резисторов 0,22 Ом? Зачем просто когда можно сложно.

В жизни через месяц бы уволили, за Две схемы за три года.

Сие уменьщает сигнал - шум на 9 dB. Относительно остального - как Вам угодно. Хотя нет

Мне лет пять говорили, потом выяснилось что пилы нет. Amet...

Вы серьёзно? Симулятор - это хорошо! (Из песни) Выходной буфер прилагается, надо понимать? 4 транзистора для изменения масштаба тока. Хорошо в интегральнике, где резисторы дороги. Зачем вам дифкаскад? Чтоб потом серво поставить? Зачем 10 кОм нагрузки. Разумный ток, как показывает мировой опыт, порядка 5мА. Зачем малошумящий полевой транзистор в источнике тока? Токовой опоры достаточно одной. Зачем серво через питание работает? Зачем в серво опер на полевиках, подороже? К реально малошумящим транзисторам Вы ставите 470 Ом резистор в обратную связь. Что дает в 3 раза больше шума чем активный элемент. Потрачено. EDIT: Прежде чем творить что-то новое, посмотрите на существующее. Был известный дизайнер, любитель полевиков. Найдите и прочитайте.

Скрутка, если не фабричная, и даже если фабричная, скорее уменьшит емкость - из опыта трансформаторомотания.

Послушайте, на форуме достаточно людей с релевантным образованием. С чего Вы взяли, что можете квалифицированно рассказывать о том, как устроен каскад с общей сеткой? У Вас образование, и стаж есть?

Как бы да! Тов sova слегка неправ об уже готовой изоляции. И чем окисленные растительные масла, будучи диэлектриками полярными, лучше фенола?

У JFET проходная 15 пик, крутизна 40, 6н28б крутизна 6. Имеем Ку низа 80/6=13. Умножаем 30 пик на 13 получаем 400. Если брать 70 мА то rэ будет 1/3 Ома, а Ку=200*3=600. Это все у к тому, что при проходной пентода никакой каскод не нужен.

Вы себя слышите? Изоляция провода состоит из редкого г. с точки зрения диэлектрика (см ниже, по тексту). Вы можете мотать скрутку! без воздуха между проводниками? В самодельном конденсаторе изоляция либо воздух либо пропитка, а не (ноль повдоль) микрон лака. "Настоящий стандарт распространяется на электроизоляционный лак ВЛ-931 (бывший ВЛ-7), представляющий собой раствор смол—поливинилформальэтилалевой и резольной фенолоформальдегидной в смеси растворителей. Лак ВЛ-931 предназначается для изготовления эмалированных проводов."

В конденсаторе ток протекает через изоляцию тоже, в отличии от "просто провода" и скоре с этим связана разница.

Ключевое тут "в общем". И уж потом, трезвая. Какой Миллер в 4МГц Дарлингтоне (при 3А). При проходной в пентоде в доли пикофарад. Не уверен про данное включение, но...

Более того Лундал говорит что большинство на аморфе. https://www.lundahltransformers.com/tube-output/ Most of the transformers below are available with amorphous iron C-cores. The amorphous cores are considered to have sonic advantages, Вроде как габаритка на 30% меньше, при прочих равных. Покупаем, мотаем. Можно поискать кто здесь мотает. Как говорят в ервлаше,