СЮТ

Такой подойдёт?

Заключительный аккорд - развязки по питанию, уменьшение усиления первого каскада при помощи R3 ( параллельная ОС порядка 10 дБ), им можно регулировать чувствительность, не применяя делителей в цепи сигнала - как то так:

Закончил монтаж, "вкручил" - полёт нормальный: Схема - этажом выше... Надо паять кабель, и слушать... как продали англию за фунт изюму))...

Поправки на ветер: Усиление первой двойки около 900, второй (тройки) равно 61. Не ешьте фрукты с кладбища - не мытыми...(С) А.Градский

В реальной жизни получился вариант за нумером три, один канал готов, надо слушать, пока моно: Тут и схема от НСТ опробована, Пультек обзывается, полёт нормальный! Много деталей одного номинала, думаю, снабженец скажет спасибо))...

Резистор в аноде первой лампы надо увеличить до 50...100 кОм. Поставить коррекцию из моей схемы и использовать эту схему как предварительный УВ, добавив масштабный линейный усилитель, неинвертирующий, в противном случае усиления не хватит... Коррекцию можно поставить между предом и оконечным каскадом, сигнал ещё слабый...

всю схему - в студию))...

Мой опыт с гальваническими двойками, или - спарками, похож на Ваш, то есть подтверждается, особенно с простейшими БиПи, без стабилизации. На слух этого эффекта не слышно, но на оцифровках - видно, был забракован хороший по звуку корректор, пришлось развязать выходную двойку конденсатором... В Прибоях резисторы утечки выходных ламп уменьшал до 16-18 кОм и он становился "неубиваемым"...

Схемы эти наполовину сырые, по ходу всё может измениться... Гальваническую связь не люблю ставить, "дышыт" она на НЧ, есть печальный опыт. Если только SRPP, но тут надо развязывать накалы по этажам, что с ИБП проблематично... В общем - своя "философия", схемотехника - тонкая вещь!...

Да, принимает. R4, С4 и R6 - вот и вся коррекция...

Тут примчались санитары - зафиксировали нас - или - новый вариант Осени, золотой:

Режимы вполне нормальные, идеальных ламп не бывает. Перегрузочная способность на щелчки не влияет, скорее всего усиление этого корректора выше второго, тот и играет тише...

Вот такие корпусы есть: Кстати, батарейки на фото - живые, несмотря на то что они с 2013 года на полке в сарае пролежали))...

У нас теперь два пути - либо так: либо так: И фюзеляжи есть достойные - старый, выдержаный, даже разъёмы окислились, менять надо, и новый - с иголочки...)) Поехали!...

МС корректор получается))... Если есть МС голова с выходом 0,25 мВ (Денон 103) сможете понять - нужен ли трансформатор... R12 меня беспокоит - он должен быть не более 470 кОм...

Дальнейшее развитие схемы предварительного УВ Новик: За ним можно собрать и включить линейный неинвертирующий усилитель, скажем на 6Ж4 (в триоде) и 6П6С - тоже в триоде...

Есть человек в Кирове, сделавший УВ для Олимпа на 6Ф1П и хваливший его - вот мой вариант, созревший сегодня: Чем хороша 6Ф1П - доступная, есть импортные аналоги...

конденсатор на входе такой схемы обязателен... 470 кОм достаточно, можно больше, но - не критично... катоды не шунтирую, без необходимости, местная ОС полезна для звука... С3 и R8 в любой последовательности... 470 мкф в той схеме достаточно.

Схема реального макета корректора, лампа без отбора, какая в руку легла, усиление пентода 100, триода 13, общее усиление на 1 кГц около 130:

усиление явно избыточное - можно убрать шунты в катодах... поменять местами цепи коррекции... резисторы смещения в сетках окталов - не более 470 кОм оставить - желательно - сответственно горизонтальные резисторы коррекции - 47 кОм... развязки по питанию можно уменьшить до 1 кОм - не съедать высокое анодное - окталам будет веселей!... моё мнение.

думаю - достаточно просто резистора, дроссели никогда не ставлю...

контакты реле можно вставить куда угодно - главное - работает - вот уже 15 лет - без нареканий...

такая задержка была в моноблоках на 6с33с и 6н8с:

и ещё - германий: