Кружка

По ГУ-46 к Резвому - его любимица. По мне, так лампы с подобным накалом в жилищах простолюдинов - перебор. По ГМИ - импульсные они - соотношение мощности накала к анодной у представленных, очень не выгодное. В добавок, подогревной катод прикреплённый к накалу - что можно придумать хуже?

Наверное всё же не стоит всё смешивать в одну кучу. - 6с19п с кипятильником в катоде сходным по мощности, энтузиазма действительно не вызывает. Концепт ЮМ тут смотрится логичнее. - Свой вариант а-ля LW на типа 211 выкладывал. Совсем другой расклад получается. Да и подпорку можно по разному обыграть. Было Ultrapath и пара стабилитронов. - Применение непосредственной связи не означает обязательно УПТ до ТВЗ. При соответствующей лампочке повторитель в сетку, да катод на земле - очень даже.

Именно! Лампы по умолчанию прибор весьма высоковольтный, но низко токовый. Для нормального согласования с нагрузкой, последняя должна иметь высокий импеданс. Трансформатор решает эту проблему. В противном случае имеем печку по круче мощных высоковольтных проектов.

Докинуть своих емкостей в усилительную часть маленько и на минимизацию длины забить

Давно была интересна мотивация выбора той или иной лампы на выход. Даже ветку соответствующую пытался создавать.

RS291 RS291_triode.xlsx

Может есть смысл не баллоны сравнивать, а характеристики? Хотя я бы дал не 80, а миллиампер 100 ей.

https://www.jacmusic.com/techcorner/ARTICLES/English/Portraits/RS291/RS291.html Цитата: в триодном включении, как большая 45.

Ну не так, чтобы уж прямо в десять. Напрямую зависит от того, какой ток хотелось бы получить от пациента. От того, самые мощные накалы по сравнению с мощностью анода у всяких импульсных. Возьмём для примера RS391 и RS337. Ягоды абсолютно одного поля. Прямой накал (причем вольфрам!) - 12В/2,75А; косвенный - 12,6В/1,4А. Итого всего лишь в 2 раза набегает, а по ВАХ сразу видно.

Вероятно нет, но не всем.

Не факт. В случае "тугих" ламп подобрать линейный драйвер на требуемую амплитуду как раз таки далеко не просто.

Покупал с пересылкой и продал с пересылкой. Международной. Всё доехало. Не факт, что выслали.... Самые нежные в этом отношении лампы, что я встречал - SRS326. Примеров можно найти много.

Владимир делился, но и сравнить никогда не лишне.

Касается всего нашего хобби.

UX-4 даже близко не то. В добавок CV57 косвенные. Так что и тут мимо.

Так Флюк он же Филипс и есть. Встречал даже одни и те же модели с разным лейблом.

А чем Fluke не вышел? Купил Филипс себе когда-то. Он аналоговый и цифровой в одном флаконе. Здоровый гроб только....

Панели только делать самостоятельно. Лампы можно попробовать у Максима спросить.

Нормально. Хотя уверен, ТВЗ Дмитрия можно и не заземлять.

Перенести бы касательное размеров в соответствующее место. Хорошая ведь ветка была

Правильно, мало кем применяемые. От-того по цене гораздо доступнее всяческих 300В, 211, 845 и т.д. Даже ГУ-48 на рынке уже разогнали, хотя в семействе есть более удобные кандидаты. По ГКЭ: https://www.diyaudio.com/community/threads/tube-amplifiers-with-pmc-eb1i-speakers.365401/page-3 и далее.

Свои предпочтения всяких Филипсов и Телефункенов высказывал множество раз. Мощных прямонакальных пентодов в том числе. Выше по ветке тоже кое-кого припомнили. В тот же лист из заокеанских добавил бы 4-65А, 4-125А; из наших ГКЭ-100, ГК-71. Да практически любые экранированные прямонакалы из передатчиков подходят для наших целей в триодном включении. Выбирай по мощности - кому сколько требуется и приемлемо рассеивать. Из недостатков лишь малое усиление; так всему есть цена - линейности в том числе.

Распиарили эти EL156 пуще некуда. ВАХ не блещут. Лампы дорогущие. Как будто ничего другого интересного нет.

Разговор не про R-core. С ними понятно. Следите за событиями.

Значит остались за кадром. Либо они сами, либо Японские технологии.