Кружка

От нас нынче большая проблема выслать. У меня что-то подобное тоже вроде оставалось, да и тиратронов разных на приличный ток маленько есть, но см. выше. Было бы куда, такую рагулину бы точно вкрячил :)

Улдыс с ними экспериментировал, но.....

Наши раритет. У меня есть только немецкие.

Тут две сетки вместе (почти). Получаем триод а-ля 811_й.

Вот только на выход в этом случае можно лампочку и по мощнее. Со всеми вытекающими. Не спроста они при всей ангажированности качуют из рук в руки.

Помнится, даже была ветка: "У кого есть УБ-180?" У меня была одна

Я ж завсегда за экономию! Европа. Приучили. На 50А тоже есть, но одна

Могу предложить 6,3 вольтовых на 32А Можно не только SE

72 делим на 0,015 и получаем под 5кил внутреннего. С учётом монструозности - ничего интересного по сравнению с перечисленными.

Кто ж спорит, что плавный старт накала и анодного только на пользу. Приоритетно старым лампочкам и особенно при питании киловольт-другой. Кенотронам тут зачёт, особенно косвенным. Наверное мало кто из присутствующих по утру вскакивает из постели по будильнику. Нужно потянутся, суставчики покрутить/размять кому какие. А ведь многим добрым лампочкам тоже годков 60-100 со времени выпуска.

Ну не знаю, не знаю. Перемерил их и больше. Как новых, так и б/у. В большинстве очень близко. С привязкой к варианту анода. Более старые (с тёмным) имеют ток меньше, чем более поздние с серым при прочих равных. Одно время и в системе присутствовали. Хотя RV271A следом - понравились больше. RS237 тех действительно с показаниями близкими к ВАХ днём с огнём не сыщешь. Хотя вольфрам и классические 10В/3А.

SRS503 ещё удобнее в силу накала со средней точкой

Ну NAT, что хотелось сказать-то?

Потому и я макетил линейно на LT1083 и более интересные мне 13,6V/4,4A. Полёт вроде был нормальный :) и без падения в половину мощности.

Спорить не буду. Выпрямить ладно. Подобрать соответствующий импульсник тоже. Стаб по току организовать от подходящего источника... Многие из нас будут городить преобразователи частоты для накала? Кстати питание накала хороший вопрос для отдельной ветки.

Собственно идея, что источник тока лучший вариант для прямонакала, не нова. Тут тебе и плавный старт и отвязка по питанию в одном флаконе.

Коль пошла такая пьянка - эффективность последнего сильно зависит от конкретных температур - что куда перекачиваем. Скажем так; отдавать в землю(воду) или на воздух тоже совсем не одно и тоже.

Если они в добавок прямонакальные, так вообще супер.

Ну скажем лампочки, что у меня на выходе сейчас, при 250Вт в аноде имеют накал не полных 30Вт. Даже в щадящем для лампы режиме около 2кВ/110ма - что называется почувствуйте разницу.

За что давно и недолюбливаю ГМ-70. Мощность накала в половину от анодной. С таким выпрямителем так вообще 1:1 получается.

Про критерий внутреннего сопротивления сказано было. Как и про максимальный ток подмагничивания. Можно добавить требования в получении 200в амплитуды с максимальной линейностью и коэффициент усиления достаточный для собственной раскачки в один каскад. Осталось подобрать кандидата. Проект заморожен в угоду более простых.

Да я уже тоже мельчаю. В прошлом месяце отправил во Францию 20 шт. конденсаторов 60мкФх2500в. Причем 4 снял с рабочих моноблоков. Всё хотел попробовать эти сборочки с подключением/отключением на лету, но так и не сподобился.

ДимДимыч мне раз мотал БМКТ в комплект к БТВЗ. Из старой переписки: Ш40*80, вес 14кг для драйверных ламп с Ri до 2кОм и током 50....60мА. Индуктивность 80Гн/100гц, ток до 60мА (зазор 0,25мм) "Через розетку" 136 Гн. ачх через резистор 1к с генератора 10В: По нч не получилось замерить, нижние 10гц на генераторе считай без ослабления. По вч как то непонятно, на 30кГц маленькая неравномерность, пару пичков, и далее до 400кГц..-3дб. Ну и помнится сам их меандром помучил по получении:

Понимаю, но коли пришлось бы использовать МКТ, то придерживаясь той же доктрины.