Leaderboard

Счастливый конец еще одной истории Звезд с неба не хватает, но свои пару ватт на канал отыгрывает достойно, в качестве компового усилителя вполне достаточно. Буду готовить место...

Собрал новый ЧПУ станок для намотки катушек трансформаторов. Через почти семь лет эксплуатации зелёный станок (приведённый выше) забрал коллега -ему срочно нужно было намотать несколько трансформаторов..... А у меня не было открытых моточных проектов. Поэтому, зелёный станок уехал к нему. А себе решил собрать следующий вариант станка - с учетом опыта эксплуатации предыдущего станка и из наличия комплектующих. Собирать решил с более мощным мотором намотки. Тестовая намотка проводом 0,21 мм. Провод Б.У.- смотан с какого то трансформатора. Наматывается поверх других обмоток - на фото виден прогиб намотки. Этот участок намотан в три захода - т.е. довольно хорошо можно доматывать слой дополнительными витками. Ходовой винт - Т8 с шагом 1 мм на оборот. С анти люфтовой гайкой. Намотка провода сечением 1 мм. Провод тоже Б.У. Станок выполнен по той же схеме и на том же программном обеспечении, что и предыдущий станок. Двигатель для намотки -японский шаговый двигатель . Ему пришлось перепаять обмотки с униполярного подключения на биполярную схему. Двигатель для намотки (сверху слева) в сравнении с двигателем укладчика (слева, второй сверху). Применён шкив с зубчатым ремнём 1:3 Для больших сечений проволоки можно поставить шкив 1:5 - регулировки позволяют , просто переставить шкивы и ремень без переделок конструкции.

Вот для чего. На словах могу сказать: если ламповый - это просто обыденный, привычный звук, как из бабушкиной чорной домашней "тарелки", то сверхлинейный звук сродни наркотику. Он делает с душой невообразимые вещи. Я очень хорошо понимаю вот этого человека, который не поленился набрать большой текст с полным перечислением тем и исполнителей: он был под кайфом от звука. И ни один РКН его за это осудить не в силах.

Купил метилен хлорид. Для проверки налил немного в стеклянную банку и бросил туда две крышки в толстом корявом слое лака для трансов на EI66. Через 15 мин достал и протер. Лак остался плавать на поверхности. Перелил через фильтр. На фильтре лак с крышек. Круть! Запах совсем не напрягает, жидкость сильно летучая, мгновенно испаряется. Загрузил пластины, залил и оставил на несколько часов. Пластины до и после. То, что не слезло протирал металлической мочалкой для мытья посуды. Ее использую для очистки жала паяльника от окалины. 140 ш-пластин и 140 и-пластин..

При всём уважении к АМЛ, как к пионеру звукоусиления, Бриг, мягко говоря, неудачен. Разбирал, могу ещё: коррекция крайне неудачна и убивает петлевое. Технически, потому, что АМЛ решил линеаризировать ВК и применил схему с "тройкой" Шиклаи. А эта схема неустойчива. Чтобы угомонить ВК, пришлось убить коррекцией петлевое в УН. Отсюда - рухнула линейность. Как человеку, мне очень жаль. Лучше бы получилось. Но, как техник, я должен говорить правду: не вышло. Для этого ему нужен был симулятор. Но он пришёл слишком рано.

Бывает,люди привыкают к искажениям, считая их традиционными и неустранимыми. Ба, это же звуковой калейдоскоп, он так прикольно искажает, и звук меняется так приятно.

Всё-таки мне не нравится торчащие советские электролиты, тем более прикрученные на шасси, мне кажется "я тебе умную вещь скажу, только ты не обижайся". Мне кажется что они портят вид. Можно купить китаезу с запасом и спрятать их в подвал. Но это мое мнение, автору виднее.

Типа от дурака и слышу? Вы ведь это имели в виду? Некрасиво получается... Так как вы всё время просите прояснить. Особый материал сердечника расшифровывается с помощью анализатора, который часто бывает на скупке цветмета. Купить изделие и отнести. После чего никакой особости нет. Можно и без анализатора. Учитывая отрицание покрытия - это кобальтовый сплав, оксидная пленка на котором примерно такого цвета. Если нет - то просто лак, тогда надо либо петлю снимать, либо см. выше. "Мимо", вы либо официальную схему приведите, либо результаты измерений, тем более, что доступ (вроде как) есть. Вот вам схема, с официального сайта AN, от того самого SFZ: Заземляется либо средняя точка либо один из концов, что и было указано.

Это не комерческий проект, сделал попробовать для себя, по своей концепции и все прекрано получилось, даже лучше ожиданий, конкурировать ни с кем не собираюсь, хотя с Бокой тягались оцифровками на их форуме, да и по звуку не конкурены они, распиаренное за деньги журналами унылое г0вно. Слушали, знаем. Свою схему выложил для хороших людей, кому нравится звук, а не дифирамбы в прессе.

Без поминания в журнале звук не тот? Это и есть "Имидж - все, жажда - ничто". Никакого влияния на качество звуковоспроизведения обзор в six moon дать не может. При серийном производстве будут одни проблемы, при крупносерийном - другие. А создатель платы - один и две платы ему не надо. Корпус можно готовый взять или заказать. Аккуратно сделанный параллелепипед даже интереснее будет, чем голое шасси с торчулями в рамке из красного дерева.

Прилично показал себя корректор с симметричным входом, джампером переключается усилние первой микросхемы, можно использовать как с ММ, так и с МС головами. На входе ставится переключатель нагрузки головы, 100 Ом, 7,4 к или обрыв, на плате запаяно 2х24к до корпуса. Схема прилагается. Schematic_Vinil_melf_2025-06-12.pdf

Про ММ тема есть, а вот МС обидели. Пока мой фаворит AT33Pptg/II. В инетах хвалили за музыкальность, не зря.

В 2019 году собрал ЧПУ станок для намотки Трансформаторов вот ссылка на статью, чертежи и программный код для внутренней микропрограммы Самодельный станок для намотки катушек трансформаторов Фото Станок потом модернизировался

Соориентировал все пластины заусенцами в одну сторону, собрал трансы. Набор 45х22. Не оптимально конечно,но для малых габаритов как то индуктивность получить. Без прокладки , с прокладкой 0,08мм, 3000вит.

Во не помню Вот не помню по сети от помех стояли кбги, а в схеме лампочек всякие типа лсе и польские и другие. Да хают, просто есть люди мягко говоря зацикленные. А к40 мне нравятся, По-моему в магнитофоне нота стоял на в ходе с припаянным корпусом на корпус МАГа. А я голову и не ломаю. Я всю музыку делю, (и не важно классика, джас, рок, попса народная и т. д.) на нравится или нет.

Это бывает. Намедни дали одному предмет стеклянный, он и предмет разбил, и руки порезал. Но вы-то знаете, как нельзя, за вас я спокоен: вы-то на картонке паячить не станете.

Так сделайте, раз должны. Мы за вас этого делать не будем. Нет накалов и бесполезно выброшенных ватт. Но не суть: если бы лампа давала такой звук, как камень, с этим можно бы смириться. Но она только жрёт, а молока не даёт. Это очень похвально. Схему показать, конечно, вас не затруднит. Весьма обяжете. Мнение - оно, как дыра: есть у каждого. А чем технически оно подкрепляется?

мысль лучше почитать у АМЛ+ почему лампа и что такое транзистор. Всё просто и куда проще чем наркотик

Начнём с того, что вы и камня-то не слышали. Чисто технически, в одной лампе SiO2 больше, чем в тридцатикилограммовом каменном усилителе, так что наличие кремния, само по себе, никак не квалифицирует качество звука - а только вложенная в разработку мысль.

Ну с пластинки и так искажений вагон и тележка. некоторым они ласкают слух. Это вот с того моего корректора килоГерц с измерительной пластинки. Наверное, если такое слушать на SE, у которого похожая картина, гармоники могут и скомпенсироваться

Зачем мне отвечать на вопрос, что кто-то там 50 лет делает корпуса из меди. Хорошо, если хотите отвечу, если сами не понимаете). Во всем виноват капитал и наивность потенциальных покупателей, ну ещё возможно неграмотность современных инженеров)). На второй вопрос ответ такой: не переносил, потому, что это было- бы дуростью с моей стороны. Ссылка на материал, в котором пишут такую чушь вообще не заслуживает никакого доверия. У них что там, нет писак, которые разбираются в том о чем пишут. А то, что пермаллой применяют я и так знаю, зачем для доказательства использовать такие козыри)). А заэкранирован там тот трансформатор всего медным и пермаллоевым экраном, в общем случае этого может оказаться недостаточно, может и дополнительный медный ящик не поможет. Да, вы серьезно считаете, что я не могу понять когда есть радиопомехи и различный фон? Раньше все радиоприемники и радиолы были в деревянных корпусах, за исключением может быть Звезды, Электроника Б1-01 была у меня вся деревянная.

Вот хают всякие советские типа мбго и им подобные но советские инженеры ставили их в ломо усилители и в военную технику, и встречал типа сельхоз аппаратуре, а в связи они кругом применялись. Мне кажется зря на них наговаривают.

Очередной, в натуральном шпоне, поехал. Из переделки - на плате РСМ выкусил 2200 пик и повесил на РСА гнезда КСО и 1500 мкФ на пины питания. Блок питания от качественного ИБП 7,5 вольт.

Вот в этих экранах находятся мои МС трансформаторы, два медных и три пермаллоевых. И им без разницы в каком корпусе они находятся, медном, стальном, деревянном или глинянном. А вот усилители в деревянных корпусах.

Этот? Чувствуется рука маэстро Бокарева. В подобных схемах искажения возникают потому, что петлевое первого каскада падает с частотой, меж тем напряжение входного и выходного сигнала - растёт. В схемах с веками отработанной РИАА-ООС последовательного типа рост уровня сигнала с частотой происходит синхронно с углублением ООС, так что искажения увеличиваются не так резво. Вторая схема предпочтительней.

АТ3600 сферическая заточка На что деньги есть то и купите, если винилом заниматься будете то это точно не последняя головка.

Эмиттерные резисторы ВК можно сильно сократить в размере: Достаточно одного 2 Вт 2512, или одного 1 Вт 2010, или четырёх 0,25 Вт 1206.

Не спотыкается до -120 дБ, доказано практически.

Схема. Модель. Правда, модели КТ626 нет, пришлось заменить её КТ9115. АЧХ петлевого. В общем, усилитель устойчив. Петлевого, вы будете смеяться, на 20...30 дБ больше, чем у суховского ржакенсуха - это с двух каскадов усиления против трёх. СССР официально натянул кенвудов - с сухим разгромным счётом. Вот вам советский народный сверхлинейник. Ясно видимая деградация интеллекта наблюдается в том, что внуки боятся паять то, что умели деды. Проблемы должны быть с шумами. На выходе - 60 мкВ от источника с 500 мГн+1кОм.

Совершенно позорные результаты. Полностью разгромные. Для Кенвуда.

Станок только крутил. У меня самодельный, самый простой ручной станок без укладчика, имею опыт намотки с ровной укладкой, с подачей с руки. Одной рукой кручу, другой укладываю витки (подаю провод). При намотке этих трансов возникла проблема укладки провода вторички, диаметром 1,7мм. Плохо натягивался провод и плохо укладывался. Было решено намотать на токарном станочке знакомого. Станок только крутил, чем освободил мне вторую руку, чтоб осилить укладку и натяжение провода.

Тоже делаю прикомповый, но несколько скромнее, пока макетная сборка для подгонки компоновки, покрасить нужно будет В текущие габариты удалось запихнуть только используя ИБП, но результаты прослушки на макете дали положительные результаты Спасибо Александру@Lenivo за помощь!

Если не фонит, звук и внешний вид радуют, забейте на всё остальное. В китайских лампачах очень аккуратно всё сделано, а звука нет.