Leaderboard

Незначительное изменение в схеме - и - ву-а-ля - усиление на 1 кГц увеличилось в 1,5 раза ( было 80, стало 120): И никаких блекгейтов! Здесь оцифровка с этого корра: https://disk.yandex.ru/d/uOc7eGyJtsr7Jw вес - 78 Мб, разрядность 96/24 В конце есть пауза с поднятой иглой...

Точки над "i" : Ни фона, ни шума, будто аппарат не включен, а звук - есть... Чёрная пантера в деревянном кейсе! Надо поднять, слегка, усиление, но - без шунтов в катодах, есть такая технология, а то оцифровщику чутья не хватает, да и народ любит погромче!

В этой теме я поделюсь опытом создания лабораторного БП для макетирования ламповый устройств. Само собой, ЛБП тоже ламповый))) В основе идеи создания прибора было объединить положительные качества приборов УИП-1 и УИП-2, избавив его при этом от их же недостатков. Недостатками УИП-1 является его чрезмерная громоздкость, и единственный мощный канал анодного напряжения. УИП-2 же "хромает" мощностью и ограниченным верхним пределом регулировки напряжения (300В 250 мА против 600В 600 мА). Решено было использовать схему и анодный трансформатор от УИП-1 и переработать его на самую "современную" элементную базу ламповой эпохи. Получившийся блок питания имеет два стабилизированных канала анодных напряжений с диапазоном регулировки от 20 до 600В с максимальным током нагрузки до 500 мА кратковременно (длительно можно грузить на 300 мА), один канал отрицательного напряжения с диапазоном от 0 до -250В с максимальным допустимым током нагрузки в 100 мА для цепей смещения или маломощного двуполярного питания и два канала накальных напряжения по 6.3В с током до 10А каждый, которые можно соединять или параллельно или последовательно, если нужно 12.6В. В качестве стабилизаторных ламп вместо УИПовской батареи ГУ50 использованы 6с33с по 1 штуке на каждый канал, в УПТ стаилизаторов -- пальчиковые лампы 6ж1п и стабилитроны, канал отрицательного напряжения сделан на основе стабилизатора с двумя 6с19п. Выпрямлением переменки с УИПовского трансформатора занимаются мосты на кенотронах 6д22с (лучшие из всех доступных кенотронов, особенно по части изоляции катода от накала, что позволяет все спирали накала просто параллелить). Накальные каналы запитываются одним трансформатором ТН-61. Вспомогательные напряжения для нужд самого ЛБП вырабатываются отдельным самонамотанным трансформатором на железе от ОСМ0.25. Присутствует задержка включения анодных напряжений. Трансформатор от УИП-1 подвергнут доработке -- убраны с него все накальные обмотки и домотаны обмотки питания канала отрицательного напряжения и опорного источника напряжения. Дполнительно домотана небольшая обмотка (витков 15), которая соединяется последовательно с первичкой, чтобы несколько понизить выходные напряжения анодных обмоток. Вспомогательный трансформатор выдает накальные напряжения для ламп прибора, и напряжение питания схемы задержки включения анодных напряжений. Конструктивно весь прибор собран в корпусе серии "Надел" от частотомера. Все резисторы -- МЛТ (кроме пары исключений), конденсаторы -- все бумажные МБГО и К75-40 кроме одного импортного электролита в питании канала отрицательного напряжения. Ещё одним немаловажным моментом при сборке прибора стала необходимость отбора кенотронов 6д22с по величине сопротивления изоляции катод-накал. Проверку нужно производить мегаомметром на 1000В на лампе с полностью прогретым накалом и воздерживаться от применения ламп с сопротивлением изоляции 100 МОм и ниже. В противном случае возможен пробой в выпрямителе с нехилым дуговым фаер-шоу. Схема лабораторного блока питания: Виды внутри и снаружи: Проверка под нагрузкой: Под нагрузкой 500мА уровень пульсаций составляет 0.2В, что при напряжении 600В составляет менее 0.05%.

Новости по усилителю: закончил размещение всех компонентов в модуле выходного каскада, спаял добавочные резисторы для двух киловольтметров которые будут измерять анодное напряжение и напряжение 2й сетки. Вентиляторы обдува ламп наконец удалось закрепить, пришлось городить хитрые кронштейны. Остается сделать боковые фальш-панели (родные от с1-74 утрачены) и можно будет отдавать корпус на финишную отделку. После отделки корпуса останется собрать окончательно выходной каскад и спаять всю внутреннюю схему. А, ещё я задизайнил и подготовил к печати комплект новых шкал для измерительных головок. Все головки -- винтажненькие ПМ-70.

Корпуса не обклеены, жду шпон, должен прийти сегодня или завтра, заказал на ОЗОНе шпон Дуб европейский. АС будут стоять на подставках, в другой теме я про них написал.

Audio 1962 декабрь стр. 19 Audio 1963 декабрь стр. 30 Popular 1961 январь стр. 55 Audio-1962-dec.pdf Audio-1963-12.pdf Pop-1961-01.pdf

Я сторонник разумного подхода и не впадаю в крайности. Идеология ЮАМ, коим сторонником Вы являетесь, мне хорошо известна. Кое-какие мысли очень верны и использую его идеи, но совершено не готов уходить в максимализм с 1ом резисторами утечки, огромными токами, стабилизацией до мыслимого предела всего, запараллеливанием нескольких ламп и идеей "перехода количества в качество". Я являюсь сторонником идеи "Меньше, но лучше" и совершенно не готов использовать простые недорогие материалы и комплектующие. Стараюсь использовать лучшее из доступного мне в рамках простейшей схемотехники. Таков мой выбор! Хотя я с огромным уважением отношусь к ЮА и его трудам. Критерии достоверности звучания у всех нас разные. Для меня в основе лежит принцип Станиславского ), при живом, энергичном, эмоциональном и тембрально верном звучании. Широта ДВЧ, глубина стереопанорамы, голография 3Д для меня лично ничто, если нет ощущения времени, вовлечённости, индивидуальности исполнения. П.С. На параллельном ресурсе в теме ЮАМ я ради прикола выложил ролик, снятый для товарища о работе газотронов при низких температурах, нестабильности разряда. Снимал его из-за АС, довольно направленных, так как рупоры. Александр Шумилов прокомментировал в таком духе, за точность не ручаюсь: "...от записи пахнуло пылью веков, стариной..." и что-то в таком роде. Для меня это наиболее важная реплика, отражающая суть и стремление, так как играла запись 61г. с Джулианом А. и Биллом Э. Очень аккуратно ремастированная и хорошо изданная. Дух времени не должен умирать, а должен кричать о себе во весь голос! Иначе грош - цена системе, которая играет всю музыку одинаково.

Еще один призрак ушедшей эпохи--опытный образец рамочной сеточной лучевой лампы типа Н-41, который послужил прототипом той самой сеточной электроннолучевой лампы 6Л2Г, о которой я тоже позже расскажу. Изготовлен на Новосибирском опытном заводе при НИИ Восток в 70м году. По сути, это сдвоенная предшественница лампы 6Л2Г--внутри установлена линейная щелевая триодная система-Накал, катод, управляющая сетка-модулятор и лучеобразующий фокусирующий электрод, дальше установлен так называемый дефлектор(Отклоняющий электрод проще говоря) с отрицательным потенциалом по отношению к анодам, и с двух сторон по бокам установлены сетки аноды--грубо говоря, электронный пучек разделяется на две части посредством отклонения центральным дефлекторов одновременно налево и направо направляясь к анодам.

Замечательно Сергей Юрич! С компа по блюпупу на панельку с ТРА3118 и на обратный TQWP на Markaudio. И отличный бонус в конце! Благодарю! Пысы. Панелька с выхлопом на Сабре с TLC277

Дмитрий, привет негласной столице Руси! Зная твою педантичность - почему не кенотрон?

Да блин , что ж такое , или я что то проспал в этой жизни , или мир совсем умом кончился . Лиж бы чего написать , а там хоть трава не расти (((( 1. Конденсатор выглядит просто слоном , на фоне подобных ему . Ни кто же не будет сомневаться в том что всем известные МКВ , фольговые а не вакуумное напыление на бумаге . 2. Замеры тангенса угла потерь диэлектрика D - 00.0032 на частоте 120 Гц D - 00.0044 на частоте 1кГц

В статье там ясно показано суммирование с 32 динамиков в щите относительно одного тоже в щите. И я не вижу ниже 200 Гц суммы и по средним просто гул трамвайный . А в правом нижнем углу , 3-х полоска в ЗЯ и такой же видимо график у 32 шт в ЗЯ .; тут неясно.

Еще немного инфы. Audio 1960 ноябрь стр. 19, 54 Audio 1961 сентябрь стр. 23 Audio-1960-Nov.pdf Audio-1961-Sep.pdf

Для начала я бы этот винтажный конденсатор сименс 0,25 мкф элементарно проверил на потери в диэлектрике . Ecли D 1 кгц более 0,015 , на 100гц более 0,1 , кондёрчику дорога одна - в музей или на свалку (не истории , конечно) . Любителям всей этой древности априори для начала надо приобрести приличный измеритель LCR , такие сейчас есть в достаточном наименовании .

Да... и что-то по теме Г807 надо ведь написать... А давайте вспомним как оно было давно - давно в Вестнике АРА,читать со страницы номер 17(статья переводная с буржуинского) : v2.pdf

Бокарев??? Не любит пентоды? Это что-то новенькое. У него же было несколько корректоров с пентодом на входе. Его схему на 6Ж38П(ну оооочень хваленую) я собирал. Правда , если честно, то(шепотом) она мне как-то не легла на душу. Причем пробовалось несколько вариантов, как с коррекцией в аноде входной лампы, так и коррекцией между каскадами. Разные варианты выходных ламп сильно не меняли характер, наверное просто 6Ж38П это не моё оказалось. Сорри за оффтоп в теме.

Не стоит портить хорошую вещь. Пожертвуйте любителю моно, и это будет правильно, если второй такой не надеетесь найти.

Самый большой импульсный модуляторный тиратрон в стеклянной колбе -- ТГИ1-2500\35, вот уж всем лампам лампа! Применялся в мощных электрофизических установках (ускорители, лазеры) а также в модуляторах РЛС. Встречается весьма редко, тираж был небольшой. Чисто случайно пойман на аукционе за жалкие 20$.

Предок лампы ГМИ-83 под названием Г-483. Дата выпуска -- декабрь 1951 года, самая старая модуляторная лампа в моей коллекции. Производитель -- фрязинский завод №191 (если не ошибаюсь).

И чё?! Кто на ком стоит?!

Ковырнул вчера корректор, так как зашуршал правый канал после очередного включения. Диагноз - утечка в одном из конденсаторов коррекции, опущу подробности.... Перенёс цепи коррекции за разделительный конденсатор. Теперь они без поляризующего напряжения, что благо для надёжности и бумажного диэлектрика с пропиткой старой "дурью" 40-х, которая разлагается от напряжения с годами, насколько я знаю по публикациям в прессе. Разделительный большого номинала - 1мкф, потому пересчитывать цепи коррекции не пришлось, лишь заменил пару резисторов "презенс" в сторону более точного номинала. Теперь - серые Розенталь вместо бутерброда наших ВС и заокеанских АБ. Заметил некоторые особенности настройки кривой коррекции с помощью смены стабиловольтов (изменение напряжения на второй сетке). Пара вольт туда-сюда и тональный баланс корректируется темнее-светлее небольшим наклоном кривой коррекции. Пределы около 0,5дБ, но офигенно слышно разницу. В подробности погружать не буду. Это может быть интересно только тем, кто использует фонокорр с пентодом на входе и коррекцией после него... После перепаек (использую SnCu4 последние годы) поначалу звучало чуть жестковато, но через тройку часов нормализовалось. Возможно пайки прогреваются или Розентали, так как кривая коррекции не изменилась.. Сейчас утром включил - всё норм!

Мой опыт общения с 300В таков: В 90-х годах, работая в одном из салонов по продаже хайэнда, имел дело с небезызвестным усилителем Cary 300SEI. Это однотактный интегральник, имеющий историю и своих почитателей. Работал этот усилитель в связке с Klipschorn и Heresy II, и звучало это с определённым шармом! Отлично слушался старый джаз, блюз. Тогда я и заинтересовался этой лампой и вообще прямонакалами. 300В были производства Cetron, если память не изменяет. Чуть позднее появился ещё один серийный аппарат на 300В - это Manley 300B SE/PP Classic и Retro (с кенотронным выпрямлением). Данный вариант меня к удивлению ничем не поразил и даже было непонятно, где тот самый знаменитый "вкус" трёхсотки!? В нём были установлены уже 300В Sovtek. Ещё через год-два я решил уже собрать что-то в совершенно другой концепции и вот тогда почувствовать как должна звучать 300В! В качестве схемотехнического прототипа был выбран Шишидовский вариант из Вестника. Закуплены моточные, изготовлено чисто медное шасси из листа 5мм (в Туле изготавливали на заводе), полный фарш из BG по кругу и Riken Ohm, переменник TKD, который потом переключил в L-аттенюацию. В итоге получилось следующее - 6SN7 в SRPP работал на 6F6 в триоде с межкаскадником Tango NC-20, далее 300В Светлана (оригинальные и новодельные WE 300В я так никогда и не имел возможности послушать, только пощупать в красивой коробочке))). 300В работала на аморфный выходник Tamura F7002 (c номером могу уже ошибиться, но серию помню точно). Анодно питание - Транс и дроссель от Sowther, кенотрон 5U4G, естенственно WKZ (куда же без него в те времена золотые!). Играло это чудо-творение на рупорные реплики TP1 от Lowther c EX2, EX4, PM2A и PM6A. Тогда я увлёкся разработкой рупорных АС на ШП и продукция Lowther во всём ассортименте прошла через мои руки, кроме DX-серии. Некотрое время потратил на доводку этого усилителя, варианты коммутации межкаскадника (благо там есть возможность переключения) и понял, что это не совсем то, что хотелось бы получить от идеального однотактного усилителя. Вкус есть, а насыщения музыкой нет! В те же времена я заитнтересовался и 2А3, зная хорошо Артура и начитавшись Class A. Была собрана пара усилителеей разных по схемотехнике на этой лампе. В простейшем варианте один был даже двухкаскадным на 6SN7+2А3 на моточных Sowter, а второй - трёхкаскажный по аналогии с Шишидовским. Так вот, самый простой усилитель на 2А3 в пух и прах переиграл монстра на 300В, не оставив ему ни единого шанса. Так я и влюбился в 2А3, сочетающую в себе потрясающую музыкальность, близкую мне сигнатуру и вполне приемлемую мощность для используемых АС. В отличие от 2А3 300В всегда у меня звучала более жирно, окрашено и размашисто. Для джаза и блюза это было однозначно хорошо, но для академической музыки, рока - это большой минус! Тогда я ещё не работал с бестрансформаторным питанием и фиксированным смещением и, возможно, не до конца раскрыл потенциал 300В. Далее, в конце 90-х на рубеже 2000-х уже был собран мой предыдущий Лофтин на 2А3. Сначала он работал в трансформаторном варианте питания анодного, потом быо переведён на ОППВ, затем на удвоитель бестрансформаторный, затем появились выходные трансы - произведения искусства от Дмитрия (ULF), Никита их хорошо помнит! ))) Ну и поехало- понеслось... Итог: 300В очень хороший прямонакал, дающий достаточно много качественной выходной мощности, имеющий специфический почерк звучания - окрас, придающий шарм некоторым музыкальным жанрам. 2А3 для меня - королева, с аристократической сдержанной подачей, выверенной до мелочей, борлее нейтральная и универсальная с прекрасной музыкальной сигнатурой. Надеюсь, что смог донести результаты своих опытов в понятной форме.

Продолжение. Рассматриваю работу БП только по переменке (аудиосигналу). Основным элементом, через который замыкается контур является последний конденсатор фильтра, который зашунтирован резистором регулируюшим напряжение смещения. Частотные свойства (горизонтальность частотной характеристики импеданса) формируют тональный баланс звучания, даже при 100К гридлике, включённом последовательно. Чем ниже этот импеданс, тем лучше - меньшая реактивная составляющая, которую видит пентод, и как разультат - потенциал на сетке триода. Здесь приходится учитывать две временных постоянных заряда и разряда этой ёмкости (по постоянке для формирования напряжения смещения и по переменке для осуществления замкнутости контура). То есть, в идеале этот БП должен иметь минимальное сопротивление по переменке и линейную характеристику импеданса. Только в этом случае результат порадует звучанием. Также переменный шунтирующий резистор участвует в настройке образующегося RC фильтра и потому не могу сделать его маленьким по номиналу. Это субъективно отразится на воспринимаемой нижней граничной частоте. Время заряда по постоянке определяется схемотехникой фильтра (СRCRC в моём случае). Пробовал моделировать LC фильтрацию, но упираюсь в малую величину регулировочного резистора - шунта. Это мне не подходит. В итоге вернулся к варианту, прекрасно зарекомендовавшему себя в предыдущем усилителе. В нём на выходе БП смещения использовал связку электролита ROE EG 10000мкФх25В с небольшим бумажным конденсатором Siemens MP 6мкФ. В данном блоке применить такой ROE я не мог из-за более высокого напряжения, потому подобрал другой хороший вариант в виде Philips 10000мкФх63В с аналогичным прошлому шунтом. Это сработало отлично! Тональный баланс, энергетика и тембры меня устроили, в отличие от голых МБГВ 9в базовом варианте). МБГВ - конденсатор середнячок и не является самодостаточным. У меня их много в системе, но шунтировать приходится всегда - не звучат они в одиночестве!

БП смещения интересует очень сильно, т.к. собираюсь "слегка" подправить свой действующий усилитель, а Ваша концепция близка по духу.

Краткие итоги нескольких предыдущих насыщенных дней: Схемотехника данного усилителя, как и его предка, себя полностью оправдала во всех моих ожиданиях. Перенос усилителя на новое шасси с переводом выхода на прямонакалы, переводом драйвера на индивидуальное поканальное анодное питание, заменой выпрямителя смещения на ртутный газотрон оказались чуть более затратными по физическим и эмоциональным аспектам, чем я планировал ранее, но результат того стоил! В итоге имею довольно универсальный по применяемым лампам и прекрасно звучащий усилитель, способный справляться с моими рупорными АС. В выходной мощности я ничего не выиграл, так как трансформаторы не менялись, а режимы ламп плюс-минус идентичные, зато улучшил контроль АС, имея более низкоомную лампу на выходе. Почти два дня ушло у меня на "разборки" с БП смещения, и в итоге я вернулся к концепции, применённой в предыдущем усилителе. Она мне ближе всего по результатам субъективной оценки звучания. Подробнее расскажу, если будет к этому интерес. Хотел бы только отметить факт, что все данные наработки и опытные замечания имеют сугубо индивидуальный прикладной характер, то есть работают прекрасно у меня в системе, но могу не работать у других. Прошу это учитывать и не судить огульно с высоты собственного мнения ). Результатом я очень доволен и это самое главное! Хочу выразить благодарность всем тем людям, кто помогал мне комплектующими, дельными советами, подсказками и разумной критикой! Ваш вклад будет звучать каждой нотой музыки, которую я слушаю душой и сердцем!

Если по своему опыту построения , пришлось в своё время ввести коррективы , касаемо применяемых в БП усилителей и особенно даков, корректоров конденсаторов. Электролитов хороших не бывает , по свёртыванию натуральности тембров , шунтируй , не шунтируй , будет как в известном - ложка дегтя + бочка мёда , всё становится статичным , зажатым , тогда как построение БП на бумагомасл. конденсаторах с жидким маслом даёт реально живую подвижность как динамики , так и микродинамики . Поэтому я бы 5 мкф оставил (СМ-5 идеально или Боши 8 мкф ) , потом низкоомный дроссель 5.. 8 гн - 30мкф (Бошь ) - 5-8 гн дроссельN2 и ещё раз -Бошь 30...10омкф . Электролитов в настоящих ламповых усилителях в питании быть , если хотим сохранить тембры и всё остальное, тем более учитывая статус ламп , быть не должно в принципе. В даках с ламповым буферированием это вообще приобретает критическое значение. Один из(со снятой верх. крышкой) даков с ""жидким "Бошем 100мкф /1кв и это только на первый каскад на AF7 .Второй каскад буфера -в отдельном ящике со своим БП.

Вот такой получился усилитель.

А как вам заново открытый на форумах закон:

То же самое только с режимами откопал. Ссылка http://www.markanaudio.ru/markanforum/index.php?topic=62.0

Всем доброго дня! Вопрос к пользовавшим EF14 в пентоде. Какие режимы использовали (особенно на 2 сетке)? Какие остались впечатления?

Глянул на кроссоверы Ваши, всё в помойку! Звука там не будет, всё сожрут Ваши катушки, кондёры и резюки. Лопух-напрямую к УМЗЧ, а твиттер с пищалкой, через кондёры, тогда услышите музыку. Трубы фазика из дерева нужно выточить, от всякой химии в Ас нужно избавляться.