Leaderboard

Продам радиолампы ГМ-70 с медным анодом, мало б/у в хорошем состоянии. Подобранная пара 1980 г.в. Находятся в г. Воронеж. Самовывоз или отправка СДЭК, упакую хорошо. Цена -- 8000 рублей за пару. Связь -- форум или почта mvneizv@yandex.ru

А если 6Д22С добавить сетку, то... ух! Будет девятнадцатая на стероидах.

Ему нужны были лампы с большой эмиссией. Триоды. Если поискать, он где-то писал про выбор.

Не думаю что он отталкивался от доступности и что стоят копейки, и то что выглядят красиво. Надеюсь, что они ему просто тембрально подошли

А лет сорок назад - и тех не было. 6П14П - были, и 6П36С, и прочие "телевизорные". В любом универмаге. Крылов шестьдесят лет назад так и писал: усилитель выполнен на мало распространенных лампах. Это он про 6С19П, кстати.

Просто они красивее смотрятся, но с своим Ri 45-60kOm (против 25кОм у 6П3С), просто немного сложнее.

Делают на анод предыдушего каскада. Сэкономим тот конденсатор .Суть та же получается

Ответ на этот вопрос, сокрыт в названии усилителя. :-)

Лично Вы, например, планируете усовершенствования или так, 1в1, будете повторять, строго по описанию?

Это серъёзно? Это есть аргумент для триода? ____________________________________ Верное решение. И там ещё с 6н1 разобраться, с нагрузкой в 10 кило....

Для меня непонятно, как можно сделать нагрузку 2 килоома для лампы с внутренним сопротивлением 7.7 килоом!??? О какой линейности речь? О четырёх думал, но там будет хотя бы нагрузка равна Ri (что тоже не есть гуд) У нас теперь всё наоборот стало? Нагрузку делаем меньше Ri лампы? На всяк случай, с чего вопрос возник. Здесь нет упоминания про два баллона, а даже в одной с запаралеленными половинками :

Покупал такой. Не на Али. Хорошо, удобно, но дорого

В.И.Гапонов. Электроника. Часть 1, 2 В.И.Гапонов. Электроника. Часть 1.djvu В.И.Гапонов. Электроника. Часть 2.djvu

Я про T-образную цепочку в ООС и говорю. Сухов считает её своим изобретением. Во всяком случае, - её в KA-9100 не было. Сухов-Байловским корректором (из журнала "Радио") пользовался много лет, вполне годно работал.

Я не ругаю. Наоборот считаю одним из лучших по соотношению затраты-качество. Правда мне больше нравится схемотип как в Hitachi hca-8300 и в Эстонии-010. Многое зависит от конкретного исполнения.

Схема Удалена по требованию правообладателя Н.Сухова. Ollleg

Наверно как-то так. Высказывание в гитарном разделе про искажения. Как-то не в тему. Про аудио-то. Там наоборот, кто есть сочнее и агрессивнее при искажениях/перегрузе. равномерность кривизны анодной характеристики Ну да, сначала анодная характеристика (Ia=f(Ua)) кривая, потом +/- линейная. Надо чтоб вся была кривая? Что в виду имелось-то?

Ну вот, верь после этого людям)) Немецкие старые на масле, только чтоб не прогоркшее было))

Кто-ж рыбные места выдаст? Новодельный, видимо китайский, провод тупо жесткий и требовательный при намотке. Недожучок уже привет - не выправишь, ломается. А провод с Буранофф скорее всего не серебрёный и не медный, из бронзы, хромистой. Повышенной прочности.

А зачем полировать? Я изготовил сотни кабелей, поставлял в один магазин, брали люди , сравнивали с брендами, покупали и маи, самый дорогой 15тр за пару шнурков, чисто по приколу сказал ценник, уделал дорогущий от чернов , модель не знаю. Не какой полировки, много сделано было из моножилы советской в хб изоляции, как в хб , так и засовал ее в обычную термоусадку, без всяких изотерических материалов и чистейших натуральных изоляционных материалов

Скорее от окисления меди. При повышенных температурах и тогда уже про скин-эффект. Потому как никелированая медь тоже есть и тоже в термостойких кабелях. Для ВЧ - никак. Может безкислородная стоит того, но это вылезет только при нагреве в атмосфере водорода, например.

Она никак не может задирать верх. Она уменьшает затухание ЭВ на ВЧ, а вам кажется, что визжание. У вас задирает верх и визжит что-то перед этой посеребренкой, надо просто найти что. Или просто припаять кусок ржавого провода чтоб не визжало)).

Ну почему? Очень подробно всё написано и вполне понятно: МЕХАНИЧЕСКАЯ ЗВУКОЗАПИСЬ. Второе издание 1978г. Л.П. Аполлонова Н.Д. Шумова.djvu Немного ещё вырвано из общего контекста, но лучше самому прочитать. Про прижимную силу много чего написано, но вне контекста вырывать и потом пояснять 3-4 страницами формул ... Короче, лучше читать полностью.

Про это тоже много написано, отмечают одно - при влажном прослушивании и прижиме в 1.5г (не больше), алмаз не стирается, а полируется и фактически голова "вечная", замена лишь при механических повреждениях. Но это уже отдельная тема, наверное. Да и вряд ли кто практикует такое прослушивание. Спорное решение, хотя и интересное, если оно так и есть на самом деле.

aek 29.01.2008, 17:06 Понятно, но поскольку управляет именно сумма, то вот и "точка суммирования", где входной сигнал (поле управляющей сетки) суммируется с "сигналом обратной связи"(поле анода), т.е мы имеем ОС в "классическом", так сказать, виде. Позвольте прокомментировать ваш диалог. Вы оба с Хрюном рассуждаете одинаково и пришли к одинаковой модели. Сильно упрощенно она эквивалентна инвертору на ОУ, где входной импеданс - электронное облако в промежутке сетка катод, ипеданс ОС - облако сетка анод. Они нелинейны (вспомним Ленгмюра)и близкого порядка в случае триода. В случае с пентодом введение экранной сетки вводит существенное ослабление ООС. Вплоть до того, что в импедансе ОС основным действующим компонентом становится Cag1, это особо важно на ВЧ, где актуальны пентоды с тысячными долями пф. Для других, особенно лучевых тетродов-пентодов активная составляющая значительна. Так что внутренняя ООС никуда не исчезает, лишь меняется от лампы к лампе. ХРЮН 29.01.2008, 17:50 Можно и так представить. Т.е. "модель с ООС". Конечно, строгость доказательства по ссылке - далеко не абсолютная. Воин 13.02.2008, 22:19 Имеется в виду, что сами по себе отдельные составляющие (назовем их "сеточная" и "анодная") этого суммарного эл. поля, не зависят одна от другой и друг на друга не влияют. Что не исключает их совместного влияния на сумму совершенно. Уважаемый коллега. 1. Применительно к аудио усилению, "сеточная" и "анодная" составляющие у триода ВСЕГДА зависимы. Независимой "анодную" составляющую можно "сделать", исключив импеданс в цепи анод- клемма анодного питания. Просто закоротить нагрузку, другими словами. Но, убрав резистор нагрузки, мы имеем нулевое усиление. В качестве аудио усилителя условимся сее включение не рассматривать, ввиду полной непотребности оного. 2. По отношению к триоду Прямого Накала, будет иметь место некоторое влияние изменений анодного тока на потенциал катода. Ведь анодный ток протекает по катоду-накалу, и создает на нем падение напряжения. Так что не получится устранить ОС даже при закороченном на "плюс" аноде в триоде прямого накала. Благодарю за выкладку Вашей точки зрения о процессах в Триоде. Чувствую, мы еще побеседуем. С уважением. ХРЮН 13.02.2008, 22:36 То есть АД1 - фтопку? И да здравствует пентод! Уговорили! :) По размышлении - терзают смутные сомнения, что независимость двух составляющих сильно нарушается из-за зависимости, в частности, крутизны от тока катода... :( Т.е. меняясь, анодная составляющая меняет сеточную. Т.е. по сути - обширное поле для произрастания интермодов??? Станислав Гурский 23.02.2008, 17:07 Только триод, обладающий более линейными характеристиками, и только прямонакальный! (Личное мнение) Константин Мусатов 01.03.2008, 02:44 Мы тут закончили РР на Г807 в тетроде. Что-то уже и триода не хочется... http://www.lampovik.ru/Production/G807.htm Желающие, могут послушать в рабочие дни в МТУСИ вечером с 19 до 21 часа. Maxim82s 01.03.2008, 15:27 Мы тут закончили РР на Г807 в тетроде. Мда-а,красотища!!! Было бы классно,если б Ваша лаборатория еще бы и отдельно подобные корпуса продавала. Слежу за Вашей продукцией,дизайн очень радует,конструктивное исполнение - то же,жаль нет времени на поездку в Москву. Извиняюсь за оффтоп. Fil 01.03.2008, 17:21 Вообще то для этого ЛС есть :nunu: так что пока устное предупреждение Tommy 01.03.2008, 22:12 Константин Мусатов Мы тут закончили РР на Г807 в тетроде. Вообще-то для рекламы есть спецальный раздел. Тем более, что хвастать там особо нечем (ни дизайном, ни параметрами, уж извините, говорю как есть). Ваш проект Маяк на ПОРЯДКИ! интереснее. Предыдущий пост уважаемого Fil примите и на свой счет, плз... 3k3l3k 02.03.2008, 09:39 Нет большой разницы, какая лампа применена в выходном каскаде. Будет ли это триод с катодом прямого накала или генераторный пентод. Главное - не работать в классе С. Иные ошибки, не слишком грубые, ламповая аппаратура обычно прощает. Качество же звучания определяется на 90% (как не более) выходным трансформатором. Константин Мусатов 02.03.2008, 14:56 В большинстве усилителей, особенно с пентодным и УЛ включением есть ОООС, которая значительно уменьшает недостатки выходного трансформатора. Если не брать в рассмотрение ужасные трансформаторы, а начинать сравнение с правильно изготовленных трансформаторов на отечественном железе, то влияние трансформатора на звучание я бы оценил на 10% (а не 90%). 3k3l3k 02.03.2008, 15:52 Так и я об этом речь веду: есть хороший трансформатор - есть хороший звук. Нет - так и нет. И не спасут никакие лампы. А бестрансформаторные усилители на 6Н5С (6Н13С) громоздки всё же. Tommy 02.03.2008, 21:05 Константин Мусатов Если усь (и транс) кривой изначально, никакая ООС его уже не исправит. ООС хороша только в АСУ :) В звуке она только вредна Ну вот, снова оффтопим :( Константин Мусатов 02.03.2008, 23:11 ООС, в разрезе применения с пентодами и другими включениями офом, думаю, не будет. Некоторое время я болел подобным, результатом стал безосый транзисторник, который можно прировнять с триодному двухтатктнику в А, только без лампового окраса. ОООС так же снижает ламповый окрас в соответствии со своей глубиной. Этот эффект многими и воспринимается как ухудшение звучния при введении ООС. Условно говоря, если взять транзисторный входной каскад и далее поставить весь усилитель на лампах и ввести ОООС, то такой усилитель будет играть очень близко к транзисторному. Так же получется и с пентодами и триодами. Для пентода, глубина ООС должна быть значительно больше для получения низкого выходного сопротивления. Соответственно и уровень вносимого окраса меньше. Да еще и пентодное включение уменьшает вносимую окраску. Получается все в одну сторону. Но по мне, большинство триодных усилителей вносит слишком большую окраску (ИМХО). Даже последний пентодник, как мне кажется, дает чуть больше моей золотой середины. Для меня, пока, оптимумом является гибридник.

Аллегория. Есть дилершип, суперкаров, в нем есть работники, хорошие, они много получают и имеют в собственности один из суперкаров, и ездят, достаточно неплохо, на любом из них, дабы показывать перспективным покупателям. Имеют представление об управляемости, комфорте, не говоря уже о параметрах, каждого и даже таковых от конкурентов. Так вот - эти вполне себе квалифицировнные в автомобилях люди, скорее всего, понятия не имеют ни как настроить, ни как изготовить, ни как разработать, не то чтобы суперкар, а просто авто. Конец аллегории Ответ Яндекса, по отечественному. Про сульфид уже опередили. Оксид серебра — химическое соединение с формулой Ag2O. Это мелкодисперсный чёрный или тёмно-коричневый порошок, который используется для получения других соединений серебра.Оксид серебра (I) получают взаимодействием гидроксида лития с очень разбавленным раствором нитрата серебра. Также оксид серебра можно получить путём объединения водных растворов нитрата серебра и гидроксида щёлочи.

http://www.emissionlabs.com/datasheets/EML45B.html

https://www.radiolamp.ru/library/mrb/6.php http://zzxm.narod.ru/ https://www.radiolamp.ru/library/seriya.php

В БП моего УМ, ставились последовательно конденсаторы фильтра (из-за малого рабочего напряжения)-звук очень ухудшился. Я бы последовательно емкости не ставил. Точность такая уж, ее необходимость, при логарифмическом характере слуха человека сомнительна, при любых применениях в аудио.

Можно, но зачем? Слой всегда должен быть полный. Для этого можно подбирать диаметр, НО, если вы мотаете в первый раз и без станка - то вмотать столько же как у профессионала у вас не выйдет. Будьте к этому готовы. Далее, совершенно не обязательно мотать сколько написано, +/-5% ничего страшного, но если у вас PP то половинки надо иметь одинаковые. Провод ПЭВТЛ-2 не требует снятия изоляции при облуживании - это такой лак. Можно еще попробовать спекающийся, нагрел - витки слиплись и не разваливаются - для бескаркасника хорошо. А так терпения вам и удачи.