Leaderboard

Не оставляет идея собрать безтрансформаторный проект усилителя... Много схем на портале выложено и результатов их моделирования....но такой схемы еще не было... Под руководством Станислава разработана такая интересная схема... в целом хороший каркас получился, мне кажется можно еще немного с режимами поиграть чтоб подправить спектр и уровень гармоник, но в целом уже неплохо... На суд общественности ...

Схема Виталия Нарисовал Михаил Савельев, Санкт-Петербург. Мир тесен

Переключатели поворотные Либо сделать так (мелькало на старом АП):

Klangfilm 405

По разному, иногда да, иногда нет. С этим лучше сюда: Тонкий Мир -Эзотерический форум - магия, гороскопы, гадания, заговоры, привороты, сонники, астрология, нумерология Верхний.

Вполне объективные измерения вполне очевидно показывают что к чему... Могу поискать, а если найду,то и выложить, где то должны быть замеры с картинками по тому самому усилителю на 6п45с-образных, в пентоде и по 3 шт в плече. С прямым включением нагрузок в 4 и 16 ом, и через автотрансформатор... Ради нескольких кривых ватт ("напрямую") потребляется порядка 300 вт по анодным цепям и порядка 90 вт по накалам... На каждый канал. Разумеется, опциональный автотрансформатор разительно меняет ситуацию и видимого (на осциллографе), и слышимого (на типовой акустике) в существенно лучшую сторону. Есть подозрение, что 3 шт 6п45с-образнвх сильно НЕ равны 5 шт 6с19п, по своим токовым возможностям и мощности рассеяния...

Вы совершенно правы. Создаются впечатление, что конструктив и деталюшки "запоминают" первое включение, как рождение ребёнка. Ведь второй раз он не будет рождаться. Возможно эффект ионной памяти играет роль, эх жалко АМЛа нет.....

По своему,скромному опыту, могу сказать одно, сматывать или стягивать провода в жгуты не идёт на пользу звуку, его пространственному восприятию, это уменьшает возможность рождаться музыке из ниоткуда, приземляет её полёт, привязывая к источнику излучения. Проведите простой опыт - приложите щупы мультиметра в режиме вольтметра к изоляции 2х проводников, имеющих значительную разницу потенциалов. Электромагнитные поля, вне зависимости от изоляторов, существуют вокуруг проводников и их взаимодействия, вероятно, пораждают паразитные связи, модуляции\интермодуляции. На истину не претендую, конечно же. Весьма вероятно, что по этой причине, часто, макет играет лучше оформленного в чистовую, устройства

Скорее не прозрачнее, высокие выперли, фторопласт задирает верха. Можно вообще от э-литов избавиться, в сетки 6Н7 батарейки на 3.6 вольта катод на землю-питание подобрать, э-литы в питании заменить на МР или пропилен, можно МБГЧ в питании хороши. P/S питание лучше каналов разделить, конденсатор после дросселя завести на катоды ВК.

Пока 6Ж4, её знаю вдоль и поперёк, о трёшке судить рано, но опыт приобрёл очень интересный, мотаю на ус))... Во всяком случае, для входного каскада 6Ж3 годится, однозначно!

АЧХ. 18” Kurt Muller

В природе всё ассиметрично, как и у человека в организме. Тем не менее любой художник знаком с выверенным планом размещения сюжета на холсте, будь то просто пейзаж или портрет - золотого сечения никто не отменял. Земля разнообразна, многими её местностями мы восхищаемся от красоты, другие стараемся обходить стороной или покинуть как можно быстрее. Так и монтаж - зачастую можно любоваться природной красотой монтажа с изящными линиями и бисером из разнообразных деталей, размещённых друг над другом или даже поперёк, и точно так же стараться побыстрее закрыть "кишки" крышкой аппарата, если взору открывается хаос из проводов и хаотичное распределение деталей , создающих полную иллюзию того, что мы находимся в чаще непроходимого леса с болотистыми лужами среди мёртвых поваленных деревьев.... ... И проводника не найдёшь и за любые деньги не выведут (не отремонтируют) Где эта грань, переходящая из одного критерия в другой ? Да кто же его знает. Открыл, увидел, понял. Вот это я сказанул......

У гг по любому есть омическое... так что К демпфирования - это точно сказки. Ну а мотор и его противоэдс и в Африке мотор...

ОООС нужна не только для снижения искажений, но и выходное сопротивление снижает... иначе будет неконтролируемая акустика...

Тебе надо послушать все это без оос, с мин оос и тд. Чтоб не получилось так, что в погоне за мин искажениями и накручивания ос выплеснишь и ребенка убьешь воздух глубину объем. Т.е для этого ты вводишь лишние ненужные лампы, чтоб поднять чувствительность, которую ты тут же убиваешь с ос. Я бы попробовал бы все нафиг убрать и послушать. Уверен будешь в восторорге и так

Надеюсь, тема будет обсуждаться до конечного результата? Климентий, Вы не против, если саму тему мы перенесём сюда: https://newaudioportal.com/forum/277-общие-проекты-на-этапе-конструирования/ На видное место ?

https://www.ozon.ru/product/t4boot-o-korpus-lampovogo-fonokorrektora-na-4-h-lampah-1164443684/?__rr=1

Согласно названию это "Фороум о хорошем Звуке". Меня интересует как УМ звучит. Я не монтаж лицезрею, а музыку слушаю. Переименуйте форум в "О красивом монтаже", "О хороших измеряемых параметрах", "О сантехниках, плиточниках и самолётах". Я напишу что-нибудь о самолётах. А может и не напишу. Да, верхний монтаж несколько сумбурен, что не помешало продаваться изделию в тысячах экземпляров. Но чем вам не понравился монтаж на нижнем фото? На досуге погуглите в инете монтаж старых немецких приёмников. Ничего не напоминает?

Закончил монтаж, осталось в некий дурацкий корпус плату вставить и послушать... Замеры показали такую картину - по входу на 1 кГц максимум 240 мВ rms, что для лампы маловато, для транзисторов - недостижимо, а по жизни - более, чем достаточно... Если R9 увеличить вдвое, смещение лампы увеличится и максимум поднимется, но - оставлю так, надо послушать... Параллельно головке резистор пока ставить не буду, по той же причине... R10 можно выкинуть, или уменьшить до 100 Ом, это датчик тока...

Это не монтаж... Некрасивые самолеты не летают (Антонов-Туполев-Яковлев-Ильюшин) Но когда сравнили с таким-же Художником, то не зашло. Аж в новую тему. Это правда так надо? К хорошему не стремиться? По наименьшему общему? Еще есть "творческие" врачи, столяры, сантехники, плиточники, инженеры, проектировщики, пилоты и едоделатели... для начала. И пошло-поехало, "докажите", "это со звуком не связано", какой лучше "звучит". Да не звучит усилитель. Он усиливает. Посмотрите на изделия ДимДимыча, Rezvoy, Korotov, Кружка... а не на сталктитницы и сталагмитницы. https://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0465.html

Если бы не высокое анодное и грелка из катодных резисторов - СРПП. 5-6 Вт при весьма простом выходнике.

Ну вот, картинки исчезли, пока запускал один канал - весело живём! Продублирую здесь... Закончил один канал, схема готова, для Евгения, из Челябинска:

Что б не быть голословным. Грузил с ТЛФ.

LS 50 как замена AD1, RE604, AL5 и EL12.

Немного расчётов в тему... Провели со Станиславом расчеты... Определили зависимость между нагрузкой и выходной мощностью каскада српп на 6с19п. Результаты во вложении SRPP 6с19п (с конденсатором).pdf SRPP 6с19п.pdf

Продано: 3. Конденсаторы SPRAGUE ATOM 500мкф х 35в. Емкость в пределах +/- 10%, тангенс потерь в норме. В наличии 2 шт, 600руб за пару. - electrocube 0,22x600v 2шт с демонтажа. 300 руб/пара - КБГ-М2 0,1мкф х 600в пара.150 руб/пара - КБГ-М1 0,15мкф х 600в (4шт, новые) 300 руб/пара В наличии: 1. Конденсатор MP HYDRA 0,1mFx3kV 1шт. Емкость и тангенс на фото. Цена 300руб. 2. Конденсаторы слюда в медных корпусах ССГ-1м. Информация на фото, емкость соответствует, тангенс минимальный. Цена 1000руб за все 4шт. 4. Новые не паянные фольговые полипропиленовые конденсаторы WIМА FКР 0,01мкф на 1250в, таких есть 10шт. И WIМА FКР 0,022мкф на 250В, есть 20шт. 100руб/шт 5. С демонтажа фольговые полипропиленовые конденсаторы WIМА FКР 0,022мкф х 1250в (12шт) 50руб/шт 6. Немецкие фольговые полипропиленовые конденсаторы RFT MKPI1 470nK 630V с демонтажа. 150 руб/пара 7. Немецкие конденсаторы PROCOND 1000mF x 40V с демонтажа, 8 шт, замеры емкости и тангенса потерь. 150 руб/пара 8. Конденсаторы КБГ: - КБГ-М1 0,25мкф х 200в с демонтажа (4шт) 200руб/пара - КБГ-И 0,1мкф х200в (2шт, новые) 400руб/пара Дополню: 9. Сборная с демонтажа за 500руб - К42У-2 0,1х1600в 2шт - К42У-2 0,22х630в 2шт - КБГ-М2 0,1х600в 1шт - КБГ-М2 0,05х600в 1шт - К40У-9 0,47х200в, 0,1х600в, 0,047х1000в, 0,1х200в(на фото не попал)) по 1шт - МБГЦ-2 0,05х600в 1шт новый

ТВТ-20 от ГЗ-18. Замерить: Анодные- 1-7 и 1-10 - 208-210 Ом. 2-9- 2 Ома, выходная, и т. д. Если ещё актуально.

Убрал электролиты из катодов ги-3 , поставил по три в параллель к76п-1 По 22 мкФ х63В. Бас не поменялся, а звук в целом стал естественней, ещё быстрее и прозрачнее что ли. Но назад к электролитам не хочу.

Наверно. Особенно если есть специальный человек для этой работы. Но мы вместо сорока штук 19-х берём восемь 33-х.

Мне больше вариант Худа за 1972 год понравился. Очень качественно работал

Пока ломаю голову, как из имеющегося сердечника и провода сделать секционирование и получить нужный Rа, расскажу про мой намоточный станочек. За основу взял узлы со сдвоенными подшипниками от сгоревших промышленных энкодеров. Вставил шпильку М10 и стянул болтами, предварительно в вставив между подшипниками втулку, чтобы при стягивании их не заклинивало. В качестве счетчика- одометр от "копейки". Сброс на "0", но отматывает только до первого нуля. Я приноровился, нормально. Шестеренки от древнего принтера. Стопор защелкивается одним пальцем и также отпускается. Притормаживание при сматывании по простому. для крепления катушки закреплена гайка с рожками. Выточил из самоконтрящейся. Каркас закрепляется через прокладки, которых накопилось под разные размеры.За счет рожек и пазов на прокладке у катушки нет возможности вращаться на валу. При вращении полностью отсутствует какой либо люфт, как в осевом, так и в радиальном направлении. При этом абсолютно легкое вращение. У меня еще есть такая. Но душа не лежит к ней, возни с ней много. Вот если бы она умела сама выводы делать, укладывать первые -последние витки в слое, укладывать прокладки,бороться с бахромой, то тогда да! А так все эти вышеперечисленные операции занимают львиную долю времени и реальный выигрыш по с равнению с ручной не значительный. При этом ручками виточек к виточку, плотненько с правильным натяжением. Ручная малюсенькая, можно поставить в любом месте. Намотал на ней около 3 десятка трансов. Самая большая намотанная катушка 32х60, легко можно и побольше. Продолжение следует!

Сегодня определился выбирая из 3х вариантов железа для выходников. Прикинул компоновку. Обрисовал верхнюю панель, вырезал из плотной бумаги по габаритам элементов, подвигал, расположил. Силовик на железе ш 28х30, габ. мощностью около 70 Вт. Выходники на железе EI 66, 22х32. Про железо выходников немного здесь: https://www.youtube.com/watch?v=mUELEXsbzmU . Как видно расположение на первый взгляд не правильное относительно силовика, но ... Инженеры Jadis в своих усилителях расположили трансы также. В усилителе за 1000000 руб. Весь день экспериментировал с положением трансов относительно друг друга. Для этого нагрузил силовой трансформатор расчетной нагрузкой изготавливаемого усилителя: 280В х 82мА и 6Вх1,8А . Взял силовичек с габаритами планируемых выходников ( Ктр-36) и крутил вертел его относительно силовика. При этом мерил напряжение на вторичке, потом и на первичке. Подключал на вторичку наушники (16 Ом)и слушал фон. Было интересно. На фото наведенное напряжение на вторичке в зависимости от расположения трансформатора. Расстояние между трансами такое как я планирую установить, 4см. На первом фото ось керна силовика проходит точно по середине выходника перпендикулярно в параллельной плоскости, второе: выходник смещен в ровень с силовиком, третье: повернут на некоторый градус. В следующем положении вообще жесть, на оси и со смещением. Здесь, как рекомендуется в перпендикулярных осях под 90грд.: Крутил вертел и силовик. Слушал фон и на динамике 6Ом на вторичке. Если динамик в ухо, то при определенных положениях слышно фон. Т.к. первичка при этом в воздухе, фон больше. При замыкании вторички ( в реальной схеме вторичка выходника в цепи лампа- источник питания) резистором 8,2к, фон значительно уменьшался. В итоге то расположение, что я задумал, вполне. Только придется выходники сдвинуть вперед, чтобы по все стояли по центру,т.е. вот так: После намотки выходника включу его в реальной схеме на макете и еще раз проверю наводки. Может в реальной схеме наводки буду меньше. Как будет проникновение между выходниками посмотрю после намотки. Силовик за 3 часа под нагрузкой нагрелся до 37 грд. при комнатной 20 грд. Очень даже. Но меня чуть не устраивают напряжения. Под нагрузкой 82мА выпрямленное напряжение 280В.В реальной схеме воль 10-15 упадет на электронном дросселе и еще на первичке выходника вольт 10. Итого на аноде останется около 265В. Хотелось бы 275-280. Да и накал просаживается до 6В. Это при сетевом 230в, а бывает и 225в. наверное перемотаю. Пока все. Ушел подумать, посчитать. Продолжение следует!

Учился на Радиофаке УПИ 1974-1979 по специальности 0701, и именно с германиевыми транзисторами, не изучали тогда кремний. Но в Ge любого заткну... Посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на спектр гармоник, или вам все одногояйцево. С кремнии сами найдете, если есть желание

Я немного изменил схему сделав входной предусилитель более линейным. Схема очень простая потому собрана навесным монтажём.