Leaderboard

1)Вариативный Онкен на динамиках Coral,2)обратный рупор на Altec-416(нч) и Supravox (сч-вч), 3)щелевой фи на Altec 416(нч),дудка Altec и Coral (вч),4)щиты на "народных" динамиках для домашней системы.

Михаил, а вот сейчас уже всякие цифры и %%% не столь важны. Измерения показали ранее, что ошибок нет. Далее - только собственные уши. Быстро, хлестко, азартно, точно. У Виталия Сонидо, у меня самоделка от товарища - ФИ. Думал задать усилителю задачу. Так он с ней справился! 6н7с Ташкент 52г - достойно себя продемонстрировала.

СТР.11 темы СТР.1 темы Ну да, конечно. Это можно и через каждые две страницы темы повторять, мать деменция, штука такая.....

По-моему Гидр был с сыном на одном компе. У обоих были неплохие решения по межкаскадникам.

А вы часом не Гидр ?

Ну это вряд ли. Высокопроницаемые материалы да ещё и с ппг в сигнальных тр-рах не применяются, вам ли не знать. И Гидр точно не мог про них говорить, скорее настойчиво рекомендовал использовать не их, а другие материалы, специально разработанные для применения в качестве сердечников звуковых трансформаторов, в том числе и так нелюбимые вами горячекатаные стали с повышенным содержанием кремния, емнип.

Достижение: меняем материал сердечника, смертельный трюк. Чего только не делают, дабы потери в сетевых трансформаторах снизить. К звуковым это как относится?

Как всегда, всё в делалях. Настоящие стабилитроны (которые Зинера) имеют относительно малый шум, с лавинным пробоем - относительно большой. Светодиоды тоже не все сделаны одинаковыми. Измерений полным полно. Если десятые доли микровольта - это много, то что такое мало. Импеданс у светодиодов - единицы Ом. Смущает, конечно, нелинейность P_N перехода. Но опять - там микровольты, если малосигнальный каскад. Например:noise_measurements1.zip

Снял зависимость мощности на 8Ом от частоты. От 100гц и вниз

Кончай свой дешевый популизм Всё есть в учебниках . Мне как-то тебе объяснять азы как-то неудобно , вроде из вменяемых . Тяни свои срезы хоть в ноль , хоть в бесконечность, но я останусь в выстраданных годами знаниях баланса , и этих тау до кучи .

Мои. Пока ни чего не надумал, но мне в них больше вид нравится. Может что и придумаю, не пропадать же такой красоте. ( Как шляпа у Боярского )

Плюньте, хорошо ели троллят, а если нет? Были студенты. которые не могли признать неправоту - типа тогда не пацан. Как с косым резом - я такого наелся, когда тангенциальная составляющая появляется - но увольте. P.S. Как там 50 Вт на 1 МГц имеет те же проблемы что и 1 МВт на 50 Гц. Имею опыт с МВт на килогерцах и деятками киловатт на МГц. Разных. На воздухе и воде.

В силовиках и РР , трансформаторы БЕЗ зазора собираются. Т.е если это Ш, то в перекрышку, т.е без тех.зазора. Ну если что

Первая лампа ef86. Естественно все лампы можно заменить на наши аналоги. Неприятным является тот факт, что факт, что в формировании тау учувствуют сопротивления индуктивностей (обмоток трансформатора) и, само собой динамическое сопротивление полевика, зависящее от самого транзистора и его рабочей точки. Хотя особых проблем это не вызвало. Корректор настроился очень легко. Придется делать законченную конструкцию. LR RIAA лампы_1.pdf

Щеточные, переключатели БУ пролежали в неотапливаемом гараже лет 30, у тех что поменьше, сопротивление на контактах доходило до 0,6 ом - большие всегда показывали ноль. Их я и применил, собрал из четырех, два сдвоенных. Первоначально компоновка фильтра предполагалась другая, четвертое фото на заднем плане. Длина каналов (слева/справа) разная, ватин убрал без него звучит лучше.

И еще два старых проекта. Двухполярный стабилизированный источник питания с защитой на Ge транзисторах. Однополярный стабилизированный источник питания с защитой на Ge транзисторах.

Да в общем то тема уже создана. Осталось добавить пару фото ныне действующего корректора и то, что на способ коррекции подана заявка на изобретение (первое одобрение получено), но я ничего не имею против изготовления подобных корров себе любимому. Сам корректор и внутренности БП

Идея: использовать динамическое сопротивление сток-исток полевого транзистора как составляющую часть RC фильтра в RIAAкорректоре. Рассмотрим схему на рисунке более подробно. Коэффициент передачи k0 сигнала равен: k0 = R3*S/(1+ŹL(jω) * S) где: R3 – нагрузка корректирующего каскада; S - крутизна передаточной характеристики полевого транзистора; ŹL(jω) –комплексное сопротивление катушки индуктивности в истоке полевого транзистора. ŹL(jω) = jωL ω – циклическая (круговая)частота; L – индуктивность в истоке полевого транзистора. т. о. математическая функция передачи частотной коррекции от входа к выходу каскада имеет вид: Uout/Uin = R3* S/(1+j2π*f L*S) Рассчитаем внутреннее сопротивление (сопротивление сток-исток) полевого транзистора 2SK170: 1. Сначала определяем ток покоя транзистора Ic. Поскольку 2SK170 является малошумящим полупроводником, а параметр шумовых характеристик в datasheet-е нормируется при токе стока Id=2,6-6,5mA, то для расчёта выберем этот ток равным Iс = 3,5мА . 2. Мысленно проводим на графике зависимости тока стока от напряжения затвор-исток, пересекающую Id = 3.5 mA. Величина напряжения затвор-исток, исходя из графика, получается Uзи ≈ 0,020В . 3. Оценим значение крутизны передаточной характеристики полевого транзистора S = ΔIc/ΔUзипо графику. Изменение напряжения Uзи в интервале - (0,0 ...0,020) В приводит к росту стока 1,2 мА, что даёт нам ориентировочное значение параметра крутизны при заданном токе S ≈ 1,2/0,020 = 60 мА/В. 4. Зная, что внутреннее динамическое сопротивление полевого транзистораRсиесть величина, обратная крутизне, получим: Rси = ΔUзи/ ΔIc = 16,6 Ом. 5. По известной формуле расчета постоянной времени RL цепиτ = L/Rсчитаем индуктивность корректирующей цепочки для постоянной времени τ2=75мкс: L = τ2 * Rси = 4,5 мГн Схемное решение: Для ММ головки с выходом 3-5 mV необходимо усиление порядка 1000 в области низких частот. Такой высокий коэффициент усиления можно получить от каскодной схемы. За основу взята схема корректора для ММ-картриджей Евгения Карпова “CRYSTALSOLID” опубликованная на сайте https://next-tube.com/которая была доработана в соответствие с описываемым решением. Основное усиление сосредоточено в первом каскаде, реализованном по каскодной схеме на транзисторах VT1, VT2. Необходимый коэффициент усиления получен выбором номинала резистора R5. Между истоком и общим проводом VT1включена индуктивность, которая совместно с динамическим сопротивлением сток-исток транзистора VT1 образует коррекцию на ВЧ τ2=75мкс корректора. Т.к. каскад имеет большое выходное сопротивление, он нагружен на истоковый повторитель VT3 с трансформаторной нагрузкой МКТ 1. Низкое выходное сопротивление истокового повторителя (порядка 24 Ом) позволило нагрузить его на корректирующую цепь L2,R9, R10величины которых позволяют с высокой точностью рассчитать значения τ1=318 мкс и τ3=3180 мкс: τ1= L2/R9; τ3=L2/R10 на погрешность расчета влияют только активные сопротивления вторичной обмотки трансформатора МКТ 1 и индуктивности L2. Выход корректирующей цепи L2,R9, R10 нагружен на высокое входное сопротивление каскада на электронной лампе C3m, который в свою очередь является нормирующим усилителем (выходное напряжение переменного тока около 1,5 В) с низким выходным сопротивлением (около 600 Ом). Усилитель особенностей не имеет. Как резюме: мною собрано два экземпляра таких корректоров. Благодаря схемотехническому решению постоянные времени соответствуют расчетным с очень хорошей повторяемостью. Описывать качество дело неблагодарное, но по-моему такое решение не уступает Rx корректору Лихницкого опыт изготовления которого тоже имеется. Как продолжение - есть желание заменить верхние мосфеты на электровакуумные приборы. Идея: использовать динамическое сопротивление сток-исток полевого транзистора как составляющую часть RC фильтра в RIAAкорректоре. Рассмотрим схему на рисунке более подробно. Коэффициент передачи k0 сигнала равен: k0 = R3*S/(1+ŹL(jω) * S) где: R3 – нагрузка корректирующего каскада; S - крутизна передаточной характеристики полевого транзистора; ŹL(jω) –комплексное сопротивление катушки индуктивности в истоке полевого транзистора. ŹL(jω) = jωL ω – циклическая (круговая)частота; L – индуктивность в истоке полевого транзистора. т. о. математическая функция передачи частотной коррекции от входа к выходу каскада имеет вид: Uout/Uin = R3* S/(1+j2π*f L*S) Рассчитаем внутреннее сопротивление (сопротивление сток-исток) полевого транзистора 2SK170: 1. Сначала определяем ток покоя транзистора Ic. Поскольку 2SK170 является малошумящим полупроводником, а параметр шумовых характеристик в datasheet-е нормируется при токе стока Id=2,6-6,5mA, то для расчёта выберем этот ток равным Iс = 3,5мА . 2. Мысленно проводим на графике зависимости тока стока от напряжения затвор-исток, пересекающую Id = 3.5 mA. Величина напряжения затвор-исток, исходя из графика, получается Uзи ≈ 0,020В . 3. Оценим значение крутизны передаточной характеристики полевого транзистора S = ΔIc/ΔUзипо графику. Изменение напряжения Uзи в интервале - (0,0 ...0,020) В приводит к росту стока 1,2 мА, что даёт нам ориентировочное значение параметра крутизны при заданном токе S ≈ 1,2/0,020 = 60 мА/В. 4. Зная, что внутреннее динамическое сопротивление полевого транзистораRсиесть величина, обратная крутизне, получим: Rси = ΔUзи/ ΔIc = 16,6 Ом. 5. По известной формуле расчета постоянной времени RL цепиτ = L/Rсчитаем индуктивность корректирующей цепочки для постоянной времени τ2=75мкс: L = τ2 * Rси = 4,5 мГн Схемное решение: Для ММ головки с выходом 3-5 mV необходимо усиление порядка 1000 в области низких частот. Такой высокий коэффициент усиления можно получить от каскодной схемы. За основу взята схема корректора для ММ-картриджей Евгения Карпова “CRYSTALSOLID” опубликованная на сайте https://next-tube.com/которая была доработана в соответствие с описываемым решением. Основное усиление сосредоточено в первом каскаде, реализованном по каскодной схеме на транзисторах VT1, VT2. Необходимый коэффициент усиления получен выбором номинала резистора R5. Между истоком и общим проводом VT1включена индуктивность, которая совместно с динамическим сопротивлением сток-исток транзистора VT1 образует коррекцию на ВЧ τ2=75мкс корректора. Т.к. каскад имеет большое выходное сопротивление, он нагружен на истоковый повторитель VT3 с трансформаторной нагрузкой МКТ 1. Низкое выходное сопротивление истокового повторителя (порядка 24 Ом) позволило нагрузить его на корректирующую цепь L2,R9, R10величины которых позволяют с высокой точностью рассчитать значения τ1=318 мкс и τ3=3180 мкс: τ1= L2/R9; τ3=L2/R10 на погрешность расчета влияют только активные сопротивления вторичной обмотки трансформатора МКТ 1 и индуктивности L2. Выход корректирующей цепи L2,R9, R10 нагружен на высокое входное сопротивление каскада на электронной лампе C3m, который в свою очередь является нормирующим усилителем (выходное напряжение переменного тока около 1,5 В) с низким выходным сопротивлением (около 600 Ом). Усилитель особенностей не имеет. Как резюме: мною собрано два экземпляра таких корректоров. Благодаря схемотехническому решению постоянные времени соответствуют расчетным с очень хорошей повторяемостью. Описывать качество дело неблагодарное, но по-моему такое решение не уступает Rx корректору Лихницкого опыт изготовления которого тоже имеется. Как продолжение - есть желание заменить верхние мосфеты на электровакуумные приборы.

Но ее оборжали и забыли. Попытка 2 Несколько лет назад Сергей Банковский предлагал Rx трансформаторы для классической схемы Rx корректора по Лихницкому. Я тогда стал одним из обладателей трансформатора, который довел конструкцию до конца. Звук поразил до такой степени, что обычные RC корректоры были забыты напрочь. Когда эйфория улеглась, занялся измерениями и все оказалось плохо - кривая соответствовала RIAA только в пределах 100...10000 Гц, и что самое мерзкое, трансформатор имел дикий резонанс примерно на 70 кГц, рост амплитуды начинался примерно с 16 кГц. После раздумий и измерений пришел к выводу, что во всем виновата индуктивность рассеяния и емкость монтажа, т.е. все зависит от конструкции. Приемлемых размеров конструкция не получалась, тогда я использовал обмотку для ВЧ коррекции для компенсации резонанса на ВЧ (фильтр настроил примерно на 90 кГц), а 75 мкС получил в первом каскаде корректора за счет индуктивности в истоке 2SK170. Теперь АЧХ соответствует RIAA. Т.к. форум ламповый, практически избавился от камней на пути сигнала: Усиление 1 каскада получилось 800, последний каскад нормирующий, дабы получить 1В RMS/ Если кто-то решит повторить схему помогу с настройкой и, при большом желании парой 2SK170.

Был бы он здесь, было бы отлично! Но увы.